D\u00e8s l\u2019\u00e9clatement de la guerre de juin 1967,le g\u00e9n\u00e9ral Charles de Gaulle condamne Isra\u00ebl pour avoir attaqu\u00e9 les Arabes.<\/p>\n\n\n\n
Le 27 novembre 1967, plus d\u2019un millier de journalistes fran\u00e7ais et \u00e9trangers r\u00e9unis \u00e0 l\u2019\u00c9lys\u00e9e par le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique. Une large place est accord\u00e9e dans ce tte conf\u00e9rence de presse, aux questions internationales et evement le \u00ab\u00a0Proche-Orient\u00a0\u00bb, apr\u00e9s six mois de la guerre isra\u00e9lo-arabe de juin 1967.<\/p>\n\n\n\n
Le 5 juin 1967 au matin, l\u2019aviation militaire isra\u00e9lienne, en une heure, d\u00e9truit au sol ses homologues \u00e9gyptienne et syrienne. La \u00ab guerre des Six-Jours \u00bb, comme l\u2019ont appel\u00e9e ensuite les Isra\u00e9liens, n\u2019aura dur\u00e9 en r\u00e9alit\u00e9 qu\u2019une heure. La suite fut une conqu\u00eate rapide par Isra\u00ebl, du Sina\u00ef d\u2019abord, ensuite de la Cisjordanie (alors territoire jordanien), puis du plateau du Golan syrien.
Pour de le chef de l\u2019\u00c9tat fran\u00e7ais: \u00a0\u00bb Le 22 mai, l\u2019affaire d\u2019Aqaba, f\u00e2cheusement cr\u00e9\u00e9e par l\u2019\u00c9gypte, allait offrir un pr\u00e9texte \u00e0 ceux qui r\u00eavaient d\u2019en d\u00e9coudre. (\u2026) Le 2 juin, le gouvernement fran\u00e7ais avait officiellement d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019\u00e9ventuellement il donnerait tort \u00e0 quiconque entamerait le premier, l\u2019action des armes. Et c\u2019est ce qu\u2019il r\u00e9p\u00e9tait en toute clart\u00e9 \u00e0 tous les \u00c9tats en cause. C\u2019est ce que j\u2019avais moi-m\u00eame, le 24 mai d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Monsieur Ebban, ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res d\u2019Isra\u00ebl que je voyais \u00e0 Paris. Si Isra\u00ebl est attaqu\u00e9, lui dis-je alors en substance, nous ne le laisserons pas d\u00e9truire, mais si vous attaquez, nous condamnerons votre initiative. Certes, malgr\u00e9 l\u2019inf\u00e9riorit\u00e9 num\u00e9rique de votre population, \u00e9tant donn\u00e9 que vous \u00eates beaucoup mieux organis\u00e9s, beaucoup plus rassembl\u00e9s, beaucoup mieux arm\u00e9s que les Arabes, je ne doute pas que le cas \u00e9ch\u00e9ant, vous remporteriez des succ\u00e8s militaires. Mais ensuite, vous vous trouveriez engag\u00e9s sur le terrain et au point de vue international dans des difficult\u00e9s grandissantes, d\u2019autant plus que la guerre en Orient ne peut pas manquer d\u2019augmenter dans le monde une tension d\u00e9plorable et d\u2019avoir des cons\u00e9quences tr\u00e8s malencontreuses pour beaucoup de pays. C\u2019est \u00e0 vous, devenu des conqu\u00e9rants, qu\u2019on en attribuerait peu \u00e0 peu les inconv\u00e9nients. On sait que la voix de la France n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 entendue, Isra\u00ebl ayant attaqu\u00e9, s\u2019est empar\u00e9 en six jours de combat des objectifs qu\u2019il voulait atteindre.\u00a0\u00bb<\/p>\n\n\n\n
Apr\u00e8s avoir r\u00e9it\u00e9r\u00e9 sa condamnation de cette attaque, de Gaulle rappelle :<\/p>\n\n\n\n
Un r\u00e8glement doit avoir pour base l\u2019\u00e9vacuation des territoires qui ont \u00e9t\u00e9 pris par la force, la fin de toute bellig\u00e9rance, et la reconnaissance de chacun des \u00c9tats en cause par tous les autres. Apr\u00e8s quoi, par des d\u00e9cisions des Nations unies avec la pr\u00e9sence et la garantie de leur force, il serait probablement possible d\u2019arr\u00eater le trac\u00e9 pr\u00e9cis des fronti\u00e8res, les conditions de la vie et de la s\u00e9curit\u00e9 des deux c\u00f4t\u00e9s, le sort des r\u00e9fugi\u00e9s et des minorit\u00e9s et les modalit\u00e9s de la libre navigation pour tous dans le golfe d\u2019Aqaba et dans le canal de Suez.<\/p>\n\n\n\n
Une phrase de sa conf\u00e9rence de presse du illustre la vision gaullienne :<\/p>\n\n\n\n
\nApr\u00e8s avoir r\u00e9it\u00e9r\u00e9 sa condamnation de cette attaque, de Gaulle rappelle :<\/p>\n\n\n\n
Un r\u00e8glement doit avoir pour base l\u2019\u00e9vacuation des territoires qui ont \u00e9t\u00e9 pris par la force, la fin de toute bellig\u00e9rance, et la reconnaissance de chacun des \u00c9tats en cause par tous les autres. Apr\u00e8s quoi, par des d\u00e9cisions des Nations unies avec la pr\u00e9sence et la garantie de leur force, il serait probablement possible d\u2019arr\u00eater le trac\u00e9 pr\u00e9cis des fronti\u00e8res, les conditions de la vie et de la s\u00e9curit\u00e9 des deux c\u00f4t\u00e9s, le sort des r\u00e9fugi\u00e9s et des minorit\u00e9s et les modalit\u00e9s de la libre navigation pour tous dans le golfe d\u2019Aqaba et dans le canal de Suez.<\/p>\n\n\n\n
Une phrase de sa conf\u00e9rence de presse du illustre la vision gaullienne :<\/p>\n\n\n\n
Maintenant il (Isra\u00ebl) organise, sur les territoires qu\u2019il a pris, l\u2019occupation qui ne peut aller sans oppression, r\u00e9pression, expulsion et s\u2019y manifeste contre lui la r\u00e9sistance qu\u2019\u00e0 son tour il qualifie de terrorisme\u2026<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n