\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/oulemag.ma\/fr\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/image-5.png?resize=682%2C1024&ssl=1\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLe d\u00e9troit d’Hormuz, vingt-et-un miles nautiques \u00e0 son point le plus \u00e9troit, constitue l’une des plus remarquables concentrations de puissance g\u00e9opolitique sur la surface du globe. Par ce goulet de pierre et d’eau sal\u00e9e transitent chaque jour entre seize et vingt millions de barils de p\u00e9trole brut, soit approximativement un cinqui\u00e8me de la consommation mondiale d’hydrocarbures liquides. Deux tiers des exportations saoudiennes, la quasi-totalit\u00e9 du brut iranien, irakien, kowe\u00eftien et qatari empruntent cette voie oblig\u00e9e avant de se disperser vers les march\u00e9s asiatiques, europ\u00e9ens et am\u00e9ricains. La fermeture de ce d\u00e9troit, m\u00eame provisoire, repr\u00e9senterait un choc \u00e9conomique d’une magnitude comparable \u00e0 la crise de 1973 \u2014 mais amplifi\u00e9e par l’hyperconnectivit\u00e9 des march\u00e9s financiers contemporains et la fragilit\u00e9 des cha\u00eenes d’approvisionnement mondiales.<\/p>\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/oulemag.ma\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/IMG_20240912_115531.jpg?resize=1024%2C768&ssl=1\")
C’est dans ce contexte de vuln\u00e9rabilit\u00e9 structurelle que s’inscrit l’hypoth\u00e8se d’une troisi\u00e8me guerre r\u00e9gionale du Golfe. Les deux premi\u00e8res \u2014 la guerre Iran-Irak de 1980-1988 et la guerre du Golfe de 1990-1991 \u2014 avaient chacune menac\u00e9, sans jamais totalement paralyser, le flux des exportations p\u00e9troli\u00e8res. La troisi\u00e8me configuration, celle qui se profile dans les analyses strat\u00e9giques des d\u00e9cennies 2020-2030, pr\u00e9sente une nature fondamentalement diff\u00e9rente : elle ne serait plus essentiellement terrestre, mais maritime et hybride, ciblant d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment l’infrastructure de transit plut\u00f4t que les territoires souverains. Le d\u00e9troit ne serait plus un th\u00e9\u00e2tre secondaire du conflit : il en serait l’objet premier, l’enjeu central, l’arme et la cible simultan\u00e9ment.<\/p>\n\n\n\n
I. L’Architecture de la Confrontation : Acteurs, Doctrines et Asym\u00e9tries<\/strong><\/p>\n\n\n\n L’Iran constitue, dans tout sc\u00e9nario de conflit pour le contr\u00f4le du d\u00e9troit, l’acteur pivot incontournable. Sa doctrine strat\u00e9gique, \u00e9labor\u00e9e depuis les ann\u00e9es 1980 par les Gardiens de la R\u00e9volution islamique (IRGC), repose sur le concept de \u00ab guerre asym\u00e9trique anti-acc\u00e8s \u00bb \u2014 ce que les th\u00e9oriciens militaires occidentaux d\u00e9signent par l’acronyme A2\/AD (Anti-Access\/Area Denial). T\u00e9h\u00e9ran a consacr\u00e9 des d\u00e9cennies \u00e0 d\u00e9velopper un arsenal sp\u00e9cifiquement dimensionn\u00e9 pour rendre le d\u00e9troit infranchissable \u00e0 toute force navale sup\u00e9rieure : missiles anti-navires \u00e0 grande vitesse de type Noor et Qader (versions iraniennes du C-802 chinois), essaims de vedettes rapides arm\u00e9es, sous-marins c\u00f4tiers de classe Ghadir, mines navales en quantit\u00e9s massives, et r\u00e9seaux de surveillance c\u00f4ti\u00e8re int\u00e9gr\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Face \u00e0 cette doctrine, les \u00c9tats-Unis maintiennent une pr\u00e9sence permanente dans le Golfe articul\u00e9e autour de la Cinqui\u00e8me Flotte bas\u00e9e \u00e0 Bahre\u00efn. Le dispositif am\u00e9ricain, con\u00e7u pour garantir la libert\u00e9 de navigation, repose sur des groupes a\u00e9ronavals dont la puissance de feu est sans \u00e9quivalent mondial, mais dont la vuln\u00e9rabilit\u00e9 aux attaques saturantes de missiles de croisi\u00e8re \u00e0 bas co\u00fbt a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9e lors de simulations pr\u00e9occupantes \u2014 notamment les war games Millennium Challenge 2002, dans lesquels un commandant jouant le r\u00f4le d’un adversaire non conventionnel avait coul\u00e9 fictivement une fraction significative de la flotte am\u00e9ricaine. L’asym\u00e9trie est pr\u00e9cis\u00e9ment l\u00e0 : le co\u00fbt unitaire d’une mine navale iranienne repr\u00e9sente une fraction infinit\u00e9simale du co\u00fbt de d\u00e9minage, et une salve de missiles \u00e0 100 000 dollars peut neutraliser un destroyer \u00e0 deux milliards.<\/p>\n\n\n\n Isra\u00ebl occupe une position particuli\u00e8re dans cette architecture conflictuelle. Ses frappes r\u00e9p\u00e9t\u00e9es contre les capacit\u00e9s nucl\u00e9aires iraniennes et ses op\u00e9rations de sabotage document\u00e9es \u2014 assassinats de scientifiques, cyberattaques comme Stuxnet \u2014 l’ont plac\u00e9 au c\u0153ur de la dynamique escalatoire. Une frappe isra\u00e9lienne pr\u00e9ventive contre les installations d’enrichissement de Fordow ou de Natanz constituerait l’un des d\u00e9clencheurs les plus probables d’une r\u00e9ponse iranienne ciblant le d\u00e9troit. L’Arabie saoudite, de son c\u00f4t\u00e9, nourrit une rivalit\u00e9 r\u00e9gionale multidimensionnelle avec l’Iran \u2014 religieuse, politique, p\u00e9troli\u00e8re \u2014 qui fait d’elle \u00e0 la fois une cible potentielle et un participant actif de tout conflit du Golfe. La normalisation en cours avec Isra\u00ebl, acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e par les Accords d’Abraham et leurs extensions potentielles, cr\u00e9e une nouvelle logique de bloc susceptible de modifier radicalement le calcul strat\u00e9gique iranien.<\/p>\n\n\n\n II. Les Sc\u00e9narios d’Embrasement : De l’Incident \u00e0 la Conflagration<\/strong><\/p>\n\n\n\n L’histoire des conflits arm\u00e9s enseigne que les grandes guerres naissent rarement d’une d\u00e9cision d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e de conflagration g\u00e9n\u00e9rale. Elles \u00e9mergent d’incidents ma\u00eetrisables mal g\u00e9r\u00e9s, d’escalades non anticip\u00e9es, de malentendus amplifi\u00e9s par la vitesse des syst\u00e8mes d’armes modernes. Dans le Golfe, la densit\u00e9 des forces antagonistes, la bri\u00e8vet\u00e9 des distances et la sensibilit\u00e9 extr\u00eame des acteurs \u00e0 toute menace per\u00e7ue sur leur survie cr\u00e9ent des conditions id\u00e9ales pour ce type d’engrenage. Quatre sc\u00e9narios m\u00e9ritent une attention particuli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n Le premier est celui de l’incident naval accidentel escalatoire. Le d\u00e9troit est l’un des espaces maritimes les plus fr\u00e9quent\u00e9s au monde, o\u00f9 coexistent en permanence des p\u00e9troliers g\u00e9ants, des navires militaires am\u00e9ricains, britanniques et fran\u00e7ais, des vedettes iraniennes de l’IRGC et des navires commerciaux de toutes nationalit\u00e9s. En 2019, la saisie du p\u00e9trolier britannique Stena Impero par l’Iran a rappel\u00e9 la volatilit\u00e9 de cet espace. Un incident de tir par m\u00e9prise, une collision entre navires militaires, une interpr\u00e9tation erron\u00e9e de man\u0153uvres d’approche pourrait d\u00e9clencher une r\u00e9ponse disproportionn\u00e9e dont l’escalade serait difficile \u00e0 contenir une fois amorc\u00e9e.<\/p>\n\n\n Le deuxi\u00e8me sc\u00e9nario est celui de la frappe pr\u00e9ventive isra\u00e9lienne contre le programme nucl\u00e9aire iranien. Si T\u00e9h\u00e9ran atteignait le seuil de la capacit\u00e9 nucl\u00e9aire op\u00e9rationnelle \u2014 ou \u00e9tait per\u00e7u comme proche de ce seuil \u2014 Isra\u00ebl, dont la doctrine de survie nationale est incompatible avec un Iran nucl\u00e9aris\u00e9, pourrait frapper. La r\u00e9ponse iranienne ne serait pas n\u00e9cessairement frontale contre Isra\u00ebl, g\u00e9ographiquement \u00e9loign\u00e9 et prot\u00e9g\u00e9 par la d\u00e9fense a\u00e9rienne Arrow. Elle pourrait prendre la forme d’une fermeture du d\u00e9troit, d’attaques contre les infrastructures p\u00e9troli\u00e8res saoudiennes et \u00e9miraties via le Hezbollah et les Houthis, et d’une activation de l’ensemble du r\u00e9seau proxy iranien de la r\u00e9gion.<\/p>\n\n\n\n Le troisi\u00e8me sc\u00e9nario, plus insidieux, est celui de la guerre par procuration d\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9e. Les Houthis y\u00e9m\u00e9nites, bras arm\u00e9 de l’Iran dans la p\u00e9ninsule arabique, ont d\u00e9montr\u00e9 entre 2023 et 2024 leur capacit\u00e9 \u00e0 menacer le trafic maritime en mer Rouge avec des drones et des missiles de croisi\u00e8re \u00e0 longue port\u00e9e, for\u00e7ant de nombreuses compagnies maritimes \u00e0 d\u00e9router leurs navires via le cap de Bonne-Esp\u00e9rance. Une mont\u00e9e en puissance de ces op\u00e9rations vers le d\u00e9troit lui-m\u00eame, coupl\u00e9e \u00e0 des attaques iraniennes directes contre des navires dans le cadre d’une \u00ab\u00a0zone d’exclusion maritime non officielle\u00a0\u00bb, constituerait une forme de contr\u00f4le du d\u00e9troit par la terreur sans d\u00e9claration de guerre formelle.<\/p>\n\n\n\n Le quatri\u00e8me sc\u00e9nario, peut-\u00eatre le plus dangereux, est la guerre accidentelle d\u00e9clench\u00e9e par une frappe am\u00e9ricaine contre l’Iran dans le contexte d’une crise de prolif\u00e9ration nucl\u00e9aire. Washington, confront\u00e9 \u00e0 un Iran \u00e0 quelques semaines du seuil nucl\u00e9aire, pourrait choisir l’option militaire. Dans ce cas, T\u00e9h\u00e9ran n’aurait aucune raison de m\u00e9nager les flux p\u00e9troliers \u2014 dont il est lui-m\u00eame exclu par les sanctions \u2014 et activerait l’int\u00e9gralit\u00e9 de ses capacit\u00e9s de d\u00e9ni d’acc\u00e8s dans le d\u00e9troit.<\/p>\n\n\n\n III. La Prise d’Otage du D\u00e9troit : M\u00e9canismes et Cons\u00e9quences Imm\u00e9diates<\/strong><\/p>\n\n\n\n La \u00ab prise d’otage \u00bb du d\u00e9troit d’Hormuz ne d\u00e9signe pas n\u00e9cessairement sa fermeture physique totale, hypoth\u00e8se techniquement difficile \u00e0 maintenir dans la dur\u00e9e face \u00e0 la puissance navale am\u00e9ricaine. Elle d\u00e9signe plut\u00f4t la cr\u00e9ation d’une zone de risque insupportable pour les op\u00e9rateurs commerciaux, suffisante pour provoquer l’arr\u00eat volontaire du trafic. Les assureurs maritimes \u2014 Lloyd’s of London en premier lieu \u2014 joueraient un r\u00f4le d\u00e9cisif dans ce m\u00e9canisme : d\u00e8s lors que les primes de guerre atteindraient des niveaux prohibitifs, les armateurs cesseraient d’envoyer leurs navires sans qu’un seul missile iranien n’ait besoin d’atteindre sa cible.<\/p>\n\n\n\n Les outils iraniens pour cr\u00e9er cette zone de danger sont multiples et compl\u00e9mentaires. Les mines navales constituent l’arme la plus redout\u00e9e car la plus difficile \u00e0 neutraliser : l’Iran poss\u00e8derait plusieurs milliers de mines de types vari\u00e9s \u2014 de contact, \u00e0 influence magn\u00e9tique, \u00e0 pression \u2014 dont le d\u00e9ploiement nocturne dans les chenaux de navigation par des embarcations semi-submersibles rendrait le d\u00e9minage extr\u00eamement long et p\u00e9rilleux. Les missiles anti-navires repr\u00e9sentent la deuxi\u00e8me menace majeure. Les missiles Noor et Khalij Fars, guid\u00e9s par radar actif terminal, pr\u00e9sentent des profils de vol rase-mottes qui saturent les d\u00e9fenses point. Les vedettes suicide charg\u00e9es d’explosifs et les drones maritimes, d\u00e9ployables en essaims, compl\u00e8tent ce tableau d’une guerre navale asym\u00e9trique pour laquelle les doctrines am\u00e9ricaines classiques sont partiellement inadapt\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n Les cons\u00e9quences \u00e9conomiques imm\u00e9diates d’une fermeture m\u00eame partielle seraient cataclysmiques. Les mod\u00e8les \u00e9conom\u00e9triques les plus prudents estiment qu’une interruption de deux semaines du transit par Hormuz provoquerait une hausse du cours du Brent entre 50 et 100 dollars par baril, selon les niveaux de stocks strat\u00e9giques disponibles et la capacit\u00e9 des producteurs alternatifs \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer leur production. Au-del\u00e0 d’un mois, les effets de second ordre \u2014 ralentissement industriel dans les \u00e9conomies importatrices, pressions inflationnistes, perturbation des cha\u00eenes logistiques mondiales \u2014 pourraient pr\u00e9cipiter une r\u00e9cession globale comparable \u00e0 celle de 2008.<\/p>\n\n\n\n Les pays asiatiques seraient proportionnellement les plus touch\u00e9s. La Chine importe environ 40 % de son p\u00e9trole depuis le Moyen-Orient, le Japon et la Cor\u00e9e du Sud d\u00e9pendent \u00e0 plus de 80 % des hydrocarbures du Golfe. L’Inde, qui a consid\u00e9rablement r\u00e9duit ses importations iraniennes sous pression am\u00e9ricaine, reste n\u00e9anmoins fortement expos\u00e9e. Cette vuln\u00e9rabilit\u00e9 asiatique introduit une dimension g\u00e9opolitique suppl\u00e9mentaire : P\u00e9kin, dont les int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques dans la r\u00e9gion sont consid\u00e9rables et dont les liens avec T\u00e9h\u00e9ran se sont renforc\u00e9s depuis l’accord de coop\u00e9ration strat\u00e9gique de 2021, serait confront\u00e9 \u00e0 un dilemme douloureux entre ses relations avec l’Iran et ses int\u00e9r\u00eats en mati\u00e8re d’approvisionnement \u00e9nerg\u00e9tique.<\/p>\n\n\n\n IV. Les R\u00e9ponses Internationales : Entre Impuissance et Surench\u00e8re<\/strong><\/p>\n\n\n\n La communaut\u00e9 internationale disposerait de leviers limit\u00e9s face \u00e0 une crise d’Hormuz. Le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations Unies serait rapidement paralys\u00e9 par les v\u00e9tos crois\u00e9s \u2014 russe et chinois d’un c\u00f4t\u00e9, am\u00e9ricain de l’autre \u2014 rendant toute r\u00e9solution contraignante impossible. L’OTAN, organisation de d\u00e9fense collective du flanc nord, n’a pas de mandat naturel pour une op\u00e9ration dans le Golfe Persique, m\u00eame si plusieurs de ses membres (\u00c9tats-Unis, Royaume-Uni, France) maintiennent une pr\u00e9sence navale dans la r\u00e9gion.<\/p>\n\n\n\n La r\u00e9ponse militaire am\u00e9ricaine, si elle \u00e9tait d\u00e9clench\u00e9e, viserait d’abord \u00e0 rouvrir le d\u00e9troit par des frappes contre les batteries de missiles c\u00f4tiers iraniens et les installations militaires de l’IRGC. Ces op\u00e9rations, techniquement faisables gr\u00e2ce \u00e0 la sup\u00e9riorit\u00e9 a\u00e9rienne am\u00e9ricaine, demanderaient plusieurs semaines et n’auraient pas d’effet imm\u00e9diat sur le trafic maritime \u2014 le temps de d\u00e9miner les chenaux et de r\u00e9tablir la confiance des assureurs. Dans l’intervalle, chaque jour de fermeture repr\u00e9senterait plusieurs milliards de dollars de pertes pour l’\u00e9conomie mondiale.<\/p>\n\n\n\n Les alternatives diplomatiques sont encore moins prometteuses \u00e0 court terme. Les n\u00e9gociations nucl\u00e9aires \u2014 JCPOA ou ses successeurs \u2014 ont d\u00e9montr\u00e9 leur fragilit\u00e9 structurelle : chaque administration am\u00e9ricaine a tendance \u00e0 reconsid\u00e9rer les engagements de la pr\u00e9c\u00e9dente, rendant la confiance iranienne dans les garanties occidentales quasi nulle. La m\u00e9diation chinoise ou russe, si elle \u00e9tait propos\u00e9e, serait per\u00e7ue avec suspicion par Washington et ses alli\u00e9s du Golfe. Aucune architecture r\u00e9gionale de s\u00e9curit\u00e9 collective, comparable \u00e0 la CSCE europ\u00e9enne des ann\u00e9es 1970, n’existe dans le Golfe \u2014 lacune fondamentale qui rend chaque crise potentiellement terminale.<\/p>\n\n\n Les \u00c9tats du Golfe eux-m\u00eames, \u00e0 l’exception de l’Iran, seraient doublement victimes : de la disruption \u00e9conomique d’abord, de la menace militaire directe ensuite. L’Arabie saoudite, dont Aramco constitue la principale source de revenus de l’\u00c9tat, verrait ses exportations bloqu\u00e9es m\u00eame si ses installations terrestres \u00e9taient \u00e9pargn\u00e9es. Les \u00c9mirats arabes unis, dont l’\u00e9conomie de services et de r\u00e9exportation d\u00e9pend d’une stabilit\u00e9 r\u00e9gionale per\u00e7ue, subiraient un effondrement de leur attractivit\u00e9 pour les investissements \u00e9trangers. Ces \u00c9tats, qui disposent d’arm\u00e9es modernes mais d’une profondeur strat\u00e9gique limit\u00e9e, d\u00e9pendraient enti\u00e8rement du parapluie am\u00e9ricain \u2014 parapluie dont la fiabilit\u00e9 est p\u00e9riodiquement questionn\u00e9e par Washington lui-m\u00eame, notamment dans le contexte d’une Am\u00e9rique de plus en plus tent\u00e9e par le repli strat\u00e9gique.<\/p>\n\n\n\n V. Les Routes Alternatives et leurs Limites Structurelles<\/strong><\/p>\n\n\n\n Face \u00e0 la vuln\u00e9rabilit\u00e9 d’Hormuz, des routes alternatives ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9es au fil des d\u00e9cennies. L’Arabie saoudite a construit le pipeline East-West (Petroline) reliant ses champs p\u00e9troliers de la c\u00f4te est \u00e0 Yanbu sur la mer Rouge, avec une capacit\u00e9 de cinq millions de barils par jour. Les \u00c9mirats ont inaugur\u00e9 en 2012 le pipeline ADCO reliant Abu Dhabi \u00e0 Fujairah sur l’oc\u00e9an Indien, contournant enti\u00e8rement le d\u00e9troit. L’Irak dispose de terminaux d’exportation en M\u00e9diterran\u00e9e via la Turquie.<\/p>\n\n\n\n Cependant, ces alternatives pr\u00e9sentent des limitations capacitaires et logistiques consid\u00e9rables. La capacit\u00e9 totale des pipelines contournant Hormuz ne repr\u00e9sente qu’une fraction du flux quotidien normal du d\u00e9troit. En cas de crise majeure, la demande de transit alternatif exc\u00e9derait rapidement les capacit\u00e9s disponibles. Par ailleurs, ces infrastructures ne sont pas elles-m\u00eames \u00e0 l’abri d’attaques \u2014 le pipeline saoudien a \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9 par des drones houthis en 2019, d\u00e9montrant la vuln\u00e9rabilit\u00e9 de ces alternatives suppos\u00e9es s\u00fbres. La mer Rouge elle-m\u00eame n’est pas un refuge : les op\u00e9rations houthies de 2023-2024 ont d\u00e9montr\u00e9 qu’une puissance de feu relativement limit\u00e9e pouvait perturber significativement le trafic dans un espace maritime bien plus large qu’Hormuz.<\/p>\n\n\n\n La r\u00e9silience du syst\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique mondial face \u00e0 une fermeture d’Hormuz d\u00e9pendrait donc crucialement de la mobilisation des r\u00e9serves strat\u00e9giques. L’Agence internationale de l’\u00e9nergie (AIE) coordonne un m\u00e9canisme de lib\u00e9ration des stocks strat\u00e9giques des pays membres, qui repr\u00e9sentent environ 1,5 milliard de barils \u2014 soit environ 75 \u00e0 90 jours de consommation mondiale. Ce m\u00e9canisme, activ\u00e9 lors des crises libyenne (2011) et COVID (2022), constitue le principal tampon disponible, mais son efficacit\u00e9 suppose une r\u00e9ponse coordonn\u00e9e et rapide des gouvernements membres, et ne couvre pas les importateurs asiatiques non membres de l’AIE comme la Chine et l’Inde.<\/p>\n\n\n\n VI. La Dimension Nucl\u00e9aire et le Risque de D\u00e9rapage Catastrophique<\/strong><\/p>\n\n\n\n Toute analyse d’un conflit majeur dans le Golfe doit int\u00e9grer la dimension nucl\u00e9aire, non comme certitude mais comme horizon de risque. Isra\u00ebl dispose d’un arsenal nucl\u00e9aire non d\u00e9clar\u00e9 estim\u00e9 entre 90 et 400 t\u00eates \u2014 la politique de l’ambigu\u00eft\u00e9 d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e. L’Iran, si son programme n’est pas arr\u00eat\u00e9, pourrait atteindre la capacit\u00e9 de production d’une arme nucl\u00e9aire en quelques semaines selon les estimations les plus r\u00e9centes de l’AIEA. Dans un conflit conventionnel qui tournerait \u00e0 l’avantage de l’un ou l’autre camp, la tentation du recours \u00e0 l’arme ultime ne peut \u00eatre \u00e9cart\u00e9e par hypoth\u00e8se.<\/p>\n\n\n\n Un Iran conventionnellement submerg\u00e9 par des frappes am\u00e9ricaines et isra\u00e9liennes pourrait th\u00e9oriquement recourir \u00e0 une option nucl\u00e9aire de dernier recours si le r\u00e9gime percevait sa survie comme menac\u00e9e. Inversement, Isra\u00ebl, dont la doctrine Samson pr\u00e9voit le recours aux armes nucl\u00e9aires en cas de menace existentielle, pourrait \u00eatre tent\u00e9 si son territoire continental \u00e9tait frapp\u00e9 par des missiles \u00e0 ogives chimiques ou biologiques. Ces sc\u00e9narios extr\u00eames restent peu probables mais non nuls, et leur probabilit\u00e9 augmente m\u00e9caniquement avec la dur\u00e9e et l’intensit\u00e9 d’un conflit conventionnel.<\/p>\n\n\n\n Les \u00c9tats-Unis, qui maintiennent une pr\u00e9sence nucl\u00e9aire dans la r\u00e9gion (sous-marins \u00e0 missiles balistiques en permanence dans les oc\u00e9ans environnants), seraient contraints de g\u00e9rer simultan\u00e9ment l’escalade conventionnelle et le risque nucl\u00e9aire \u2014 une t\u00e2che d’une complexit\u00e9 sans pr\u00e9c\u00e9dent depuis la crise des missiles de Cuba. La diff\u00e9rence fondamentale avec 1962 est que les acteurs nucl\u00e9aires potentiels de la r\u00e9gion ne sont pas tous des \u00c9tats rationnels au sens classique de la th\u00e9orie de la dissuasion, et que la capacit\u00e9 de communication directe entre adversaires \u2014 essentielle \u00e0 la gestion de crise \u2014 est infiniment plus faible que celle qui existait entre Washington et Moscou.<\/p>\n\n\n\n VII. Apr\u00e8s la Crise : Reconfigurations G\u00e9opolitiques et \u00c9nerg\u00e9tiques<\/strong><\/p>\n\n\n\n Une crise majeure d’Hormuz, m\u00eame si elle se terminait sans conflagration nucl\u00e9aire, laisserait derri\u00e8re elle un paysage g\u00e9opolitique et \u00e9nerg\u00e9tique profond\u00e9ment reconfigur\u00e9. L’acc\u00e9l\u00e9ration de la transition \u00e9nerg\u00e9tique serait l’une des cons\u00e9quences les plus paradoxales : le choc p\u00e9trolier r\u00e9sultant rendrait \u00e9conomiquement irr\u00e9sistibles les investissements dans les \u00e9nergies renouvelables, l’efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et les v\u00e9hicules \u00e9lectriques, r\u00e9duisant durablement la d\u00e9pendance aux hydrocarbures du Golfe. Cette acc\u00e9l\u00e9ration aurait cependant ses propres contradictions : les minerais n\u00e9cessaires aux batteries et aux turbines \u00e9oliennes \u2014 lithium, cobalt, terres rares \u2014 proviennent de r\u00e9gions \u00e9galement instables, substituant une d\u00e9pendance g\u00e9ographique \u00e0 une autre.<\/p>\n\n\n\n L’architecture de s\u00e9curit\u00e9 r\u00e9gionale serait contrainte de se r\u00e9inventer. Sous la pression conjugu\u00e9e de l’\u00e9puisement am\u00e9ricain et de la mont\u00e9e en puissance chinoise, un nouveau cadre de garanties de s\u00e9curit\u00e9 pourrait \u00e9merger \u2014 impliquant peut-\u00eatre pour la premi\u00e8re fois P\u00e9kin comme garant actif de la stabilit\u00e9 du Golfe en \u00e9change d’acc\u00e8s pr\u00e9f\u00e9rentiel aux ressources. La normalisation arabo-isra\u00e9lienne, si elle survivait au conflit, offrirait la base d’une coop\u00e9ration s\u00e9curitaire r\u00e9gionale \u00e9largie. La recomposition du rapport de forces entre sunnites et chiites, entre arabes et perses, entre monarchies p\u00e9troli\u00e8res et r\u00e9publiques r\u00e9volutionnaires, dessinerait un nouveau Moyen-Orient dont les contours restent encore impossibles \u00e0 anticiper avec pr\u00e9cision.<\/p>\n\n\n\n La question iranienne elle-m\u00eame serait au c\u0153ur de toute reconstruction post-conflit. Un Iran vaincu militairement mais non renvers\u00e9 politiquement \u2014 sc\u00e9nario le plus probable \u2014 constituerait une source permanente d’instabilit\u00e9 et de revanchisme. Un Iran transform\u00e9 de l’int\u00e9rieur par les cons\u00e9quences \u00e9conomiques de la guerre \u2014 effondrement du rial, hyperinflation, contestation populaire amplifi\u00e9e \u2014 pourrait, comme l’URSS en 1991, conna\u00eetre une mutation syst\u00e9mique acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e. Mais l’histoire des \u00ab\u00a0r\u00e9gimes du chaos\u00a0\u00bb \u2014 Irak post-2003, Libye post-2011 \u2014 enseigne que la destruction d’un ordre autoritaire sans alternative cr\u00e9dible produit des vides de puissance encore plus dangereux que la menace initiale.<\/p>\n\n\n Conclusion : La G\u00e9ographie comme Destin<\/strong><\/p>\n\n\n\n Le d\u00e9troit d’Hormuz est plus qu’un simple point de passage. Il est le r\u00e9v\u00e9lateur d’une tension fondamentale de l’ordre mondial contemporain : la d\u00e9pendance des \u00e9conomies les plus avanc\u00e9es \u00e0 des ressources localis\u00e9es dans des zones de haute instabilit\u00e9, g\u00e9r\u00e9es par des \u00c9tats aux logiques antagonistes, dans un contexte d’affaiblissement des m\u00e9canismes multilat\u00e9raux de r\u00e9gulation des conflits. La troisi\u00e8me guerre du Golfe n’est pas in\u00e9luctable \u2014 la dissuasion fonctionne, les int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques convergent partiellement, les canaux diplomatiques restent ouverts. Mais elle n’est pas non plus impensable : les conditions structurelles d’une escalade incontr\u00f4l\u00e9e sont r\u00e9unies, les incidents d\u00e9clencheurs potentiels sont nombreux, et la marge entre crise g\u00e9r\u00e9e et conflagration majeure est, dans le Golfe plus que partout ailleurs, dangereusement mince.<\/p>\n\n\n\n La le\u00e7on ultime du d\u00e9troit d’Hormuz est peut-\u00eatre celle-ci : dans un monde o\u00f9 vingt et un miles de mer peuvent mettre l’\u00e9conomie mondiale \u00e0 genoux, la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique ne peut plus \u00eatre une affaire purement militaire ou diplomatique. Elle est une question civilisationnelle, qui touche aux fondements m\u00eames de la modernit\u00e9 industrielle et \u00e0 la capacit\u00e9 des soci\u00e9t\u00e9s humaines \u00e0 organiser leur coexistence autour de ressources rares dans un espace g\u00e9ographique contraint. C’est en ce sens que le d\u00e9troit d’Hormuz, microcosme de toutes les tensions du XXIe si\u00e8cle, m\u00e9rite d’\u00eatre compris non comme un simple goulet d’\u00e9tranglement \u00e9nerg\u00e9tique, mais comme le miroir de nos vuln\u00e9rabilit\u00e9s collectives les plus profondes.<\/p>\n\n\n\n Mohamed Chtatou, Professeur d\u2019universit\u00e9, consultant international en \u00e9ducation et analyste politique pour la r\u00e9gion MENA<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n Vous pouvez suivre le Professeur Mohamed Chtatou sur X : @Ayurinu<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La troisi\u00e8me guerre du Golfe n’est pas in\u00e9luctable \u2014 la dissuasion fonctionne, les int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques convergent partiellement, les canaux diplomatiques restent ouverts. Mais elle n’est pas non plus impensable : les conditions structurelles d’une escalade incontr\u00f4l\u00e9e sont r\u00e9unies, les incidents d\u00e9clencheurs potentiels sont nombreux, et la marge entre crise g\u00e9r\u00e9e et conflagration majeure est, dans …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6134,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[15,35],"tags":[59],"class_list":["post-6132","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-etudes","category-slider","tag-mohamed-chtatou"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/oulemag.ma\/fr\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/detroit.jpg?fit=366%2C384&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pfJc35-1AU","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6132","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6132"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6132\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6143,"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6132\/revisions\/6143"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6134"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6132"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6132"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6132"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/oulemag.ma\/fr\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/image-7.png?resize=940%2C568&ssl=1\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/oulemag.ma\/fr\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/image-9.png?resize=940%2C582&ssl=1\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/oulemag.ma\/fr\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/image-11.png?resize=940%2C588&ssl=1\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n