![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/oulemag.ma\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/IMG_20240912_115531.jpg?resize=1024%2C768&ssl=1\")
VIII. Le Maroc et les \u00c9tats-Unis face aux d\u00e9fis du XXI\u1d49 si\u00e8cle : d’une alliance historique \u00e0 un partenariat d’avenir<\/strong><\/h3>\n\n\n\nL’histoire \u00e9claire le pr\u00e9sent, mais elle ne prend tout son sens que lorsqu’elle permet de comprendre l’avenir.<\/p>\n\n\n\n
Les relations entre le Royaume du Maroc et les \u00c9tats-Unis ne sauraient \u00eatre comprises \u00e0 travers le seul prisme de leur remarquable anciennet\u00e9. Si les deux pays c\u00e9l\u00e8brent en 2027 deux cent cinquante ann\u00e9es de relations diplomatiques ininterrompues, cette long\u00e9vit\u00e9 n’aurait gu\u00e8re de signification si elle n’avait pas \u00e9t\u00e9 accompagn\u00e9e d’une capacit\u00e9 constante \u00e0 se r\u00e9inventer. La v\u00e9ritable singularit\u00e9 de ce partenariat r\u00e9side pr\u00e9cis\u00e9ment dans cette aptitude \u00e0 transformer un h\u00e9ritage historique en un instrument de coop\u00e9ration face aux d\u00e9fis du XXI\u1d49 si\u00e8cle.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 l’heure o\u00f9 l’ordre international conna\u00eet de profondes mutations \u2013 retour de la comp\u00e9tition entre grandes puissances, fragmentation des cha\u00eenes d’approvisionnement, transition \u00e9nerg\u00e9tique, r\u00e9volution num\u00e9rique, changement climatique et instabilit\u00e9 croissante au Sahel \u2013 le Maroc et les \u00c9tats-Unis apparaissent comme deux acteurs dont les int\u00e9r\u00eats convergent sur un nombre croissant de dossiers strat\u00e9giques.<\/p>\n\n\n\n
L’Atlantique : de fronti\u00e8re maritime \u00e0 espace g\u00e9ostrat\u00e9gique<\/strong><\/h3>\n\n\n\nPendant longtemps, l’Atlantique fut envisag\u00e9 comme une simple voie de communication reliant les continents. Aujourd’hui, il redevient un espace g\u00e9opolitique majeur. Les flux commerciaux, les c\u00e2bles sous-marins, les infrastructures portuaires, les routes \u00e9nerg\u00e9tiques et les nouvelles cha\u00eenes logistiques lui conf\u00e8rent une importance comparable \u00e0 celle qu’il occupait au temps des grandes d\u00e9couvertes.<\/p>\n\n\n\n
Dans cette recomposition, le Maroc b\u00e9n\u00e9ficie d’un avantage g\u00e9ographique exceptionnel. Situ\u00e9 \u00e0 la jonction de l’Europe, de l’Afrique et de l’Atlantique, il contr\u00f4le l’une des principales portes d’entr\u00e9e de la M\u00e9diterran\u00e9e tout en disposant d’une fa\u00e7ade oc\u00e9anique qui s’\u00e9tend sur plusieurs milliers de kilom\u00e8tres. Les investissements dans les infrastructures portuaires, ferroviaires et logistiques renforcent cette vocation atlantique.<\/p>\n\n\n\n
Pour les \u00c9tats-Unis, cette \u00e9volution rev\u00eat une importance strat\u00e9gique. La stabilit\u00e9 de l’Atlantique ne d\u00e9pend plus uniquement des relations transatlantiques classiques ; elle implique d\u00e9sormais une coop\u00e9ration renforc\u00e9e avec les \u00c9tats africains riverains. Le Maroc est appel\u00e9 \u00e0 jouer un r\u00f4le central dans cette nouvelle architecture r\u00e9gionale.<\/p>\n\n\n\n
L’Afrique : un espace de convergence<\/strong><\/h3>\n\n\n\nL’Afrique est devenue l’un des principaux terrains de convergence entre Rabat et Washington. Cette \u00e9volution est le fruit de deux dynamiques compl\u00e9mentaires.<\/p>\n\n\n\n
D’une part, le Royaume a profond\u00e9ment r\u00e9orient\u00e9 sa politique \u00e9trang\u00e8re vers le continent africain, en privil\u00e9giant une coop\u00e9ration fond\u00e9e sur l’investissement, le cod\u00e9veloppement et les partenariats institutionnels. D’autre part, les \u00c9tats-Unis reconnaissent de plus en plus l’importance strat\u00e9gique de l’Afrique dans les domaines de la s\u00e9curit\u00e9, des ressources critiques, de la croissance d\u00e9mographique et des nouvelles technologies.<\/p>\n\n\n\n
Le Maroc occupe une position singuli\u00e8re dans cette convergence. Son exp\u00e9rience historique, sa proximit\u00e9 culturelle avec de nombreux pays africains et la cr\u00e9dibilit\u00e9 acquise gr\u00e2ce \u00e0 sa politique de coop\u00e9ration en font un partenaire privil\u00e9gi\u00e9 pour les initiatives visant \u00e0 promouvoir la stabilit\u00e9 et le d\u00e9veloppement.<\/p>\n\n\n\n
Comme vous l’avez d\u00e9montr\u00e9 dans vos travaux sur la politique africaine du Royaume, cette strat\u00e9gie repose moins sur une logique d’influence que sur une vision de solidarit\u00e9, d’int\u00e9gration \u00e9conomique et de coop\u00e9ration Sud-Sud (Chtatou, 2023). Cette lecture contribue \u00e0 comprendre pourquoi le Maroc est aujourd’hui per\u00e7u comme un acteur de confiance sur le continent.<\/p>\n\n\n\n
Le Sahel : s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9veloppement<\/strong><\/h3>\n\n\n\nLa r\u00e9gion sah\u00e9lienne constitue l’un des principaux d\u00e9fis strat\u00e9giques du XXI\u1d49 si\u00e8cle. Les crises s\u00e9curitaires, les fragilit\u00e9s institutionnelles, les effets du changement climatique et les difficult\u00e9s \u00e9conomiques s’y combinent pour cr\u00e9er un environnement particuli\u00e8rement complexe.<\/p>\n\n\n\n
Le Maroc d\u00e9fend une approche qui associe s\u00e9curit\u00e9, d\u00e9veloppement humain et coop\u00e9ration r\u00e9gionale. Cette vision rejoint plusieurs orientations de la politique am\u00e9ricaine, notamment en mati\u00e8re de pr\u00e9vention de l’extr\u00e9misme violent, de renforcement des capacit\u00e9s institutionnelles et d’investissement dans les infrastructures.<\/p>\n\n\n\n
L’Initiative Royale visant \u00e0 offrir aux \u00c9tats du Sahel un acc\u00e8s \u00e0 l’oc\u00e9an Atlantique illustre cette philosophie. Elle propose de transformer une contrainte g\u00e9ographique en opportunit\u00e9 \u00e9conomique en facilitant l’int\u00e9gration r\u00e9gionale et l’ouverture sur les march\u00e9s internationaux. Pour Washington, une telle initiative est susceptible de contribuer \u00e0 la r\u00e9silience \u00e9conomique de la r\u00e9gion et \u00e0 la diversification des partenariats africains.<\/p>\n\n\n\n
Le soft power marocain : un levier strat\u00e9gique<\/strong><\/h3>\n\n\n\nL’une des contributions les plus originales du Maroc \u00e0 la stabilit\u00e9 r\u00e9gionale r\u00e9side dans sa capacit\u00e9 \u00e0 mobiliser des instruments de puissance non coercitifs. La diplomatie religieuse, la coop\u00e9ration universitaire, les \u00e9changes culturels et les investissements dans le capital humain compl\u00e8tent les dimensions plus traditionnelles de la politique \u00e9trang\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n
Dans ce domaine, les travaux que vous avez consacr\u00e9s \u00e0 la formation des imams, \u00e0 la diffusion d’un islam malikite, acharite et soufi ainsi qu’au r\u00f4le du Maroc dans la promotion d’un discours religieux mod\u00e9r\u00e9 offrent un \u00e9clairage particuli\u00e8rement pr\u00e9cieux (Chtatou, 2019). Ils montrent que le Royaume a d\u00e9velopp\u00e9 une conception de la s\u00e9curit\u00e9 qui ne se limite pas \u00e0 la r\u00e9ponse militaire, mais int\u00e8gre \u00e9galement les dimensions intellectuelle, \u00e9ducative et spirituelle.<\/p>\n\n\n\n
Cette approche suscite un int\u00e9r\u00eat croissant de la part des partenaires internationaux, y compris des \u00c9tats-Unis, qui y voient un compl\u00e9ment indispensable aux strat\u00e9gies classiques de lutte contre l’extr\u00e9misme.<\/p>\n\n\n\n
Les d\u00e9fis de demain<\/strong><\/h3>\n\n\n\n\u00c0 l’approche du milieu du XXI\u1d49 si\u00e8cle, plusieurs domaines devraient structurer la coop\u00e9ration maroco-am\u00e9ricaine :<\/p>\n\n\n\n
\n- La transition \u00e9nerg\u00e9tique, notamment dans les secteurs de l’hydrog\u00e8ne vert et des \u00e9nergies renouvelables ;<\/li>\n\n\n\n
- Les technologies num\u00e9riques, l’intelligence artificielle et la cybers\u00e9curit\u00e9 ;<\/li>\n\n\n\n
- La s\u00e9curisation des cha\u00eenes d’approvisionnement strat\u00e9giques ;<\/li>\n\n\n\n
- La coop\u00e9ration universitaire et scientifique ;<\/li>\n\n\n\n
- La gestion durable des ressources en eau ;<\/li>\n\n\n\n
- La s\u00e9curit\u00e9 maritime et la protection des infrastructures critiques ;<\/li>\n\n\n\n
- La r\u00e9silience alimentaire face aux changements climatiques.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Ces d\u00e9fis exigent des partenariats fond\u00e9s sur la confiance, la stabilit\u00e9 et une vision \u00e0 long terme. \u00c0 cet \u00e9gard, les deux cent cinquante ann\u00e9es d’amiti\u00e9 entre le Maroc et les \u00c9tats-Unis constituent moins un h\u00e9ritage qu’un capital diplomatique appel\u00e9 \u00e0 produire de nouveaux effets dans les d\u00e9cennies \u00e0 venir.<\/p>\n\n\n\n
IX. La diplomatie de la dur\u00e9e : le mod\u00e8le maroco-am\u00e9ricain dans les relations internationales<\/strong><\/h2>\n\n\n\nLes alliances conclues sous l’effet des circonstances disparaissent avec elles ; celles qui reposent sur une vision traversent les si\u00e8cles.<\/p>\n\n\n\n
L’\u00e9tude des relations internationales privil\u00e9gie g\u00e9n\u00e9ralement les ruptures : les guerres, les r\u00e9volutions, les crises \u00e9conomiques ou les changements de r\u00e9gime. Les historiens et les politologues analysent les facteurs qui expliquent la naissance ou la disparition des alliances. Plus rares sont les travaux qui cherchent \u00e0 comprendre pourquoi certaines relations diplomatiques survivent pendant plusieurs si\u00e8cles sans perdre leur coh\u00e9rence fondamentale.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 cet \u00e9gard, les relations entre le Royaume du Maroc et les \u00c9tats-Unis constituent un cas d’\u00e9tude exceptionnel. Depuis la reconnaissance de l’ind\u00e9pendance am\u00e9ricaine par le Sultan Sidi Mohammed Ben Abdallah en 1777, les deux \u00c9tats ont connu des contextes historiques radicalement diff\u00e9rents : la R\u00e9volution fran\u00e7aise, les guerres napol\u00e9oniennes, l’expansion coloniale, les deux guerres mondiales, la Guerre froide, la mondialisation, les attentats du 11 septembre, les transformations du monde num\u00e9rique et l’\u00e9mergence d’un ordre international multipolaire. Pourtant, leur relation n’a jamais \u00e9t\u00e9 interrompue.<\/p>\n\n\n\n
Cette permanence ne peut \u00eatre expliqu\u00e9e par la seule convergence d’int\u00e9r\u00eats. Les int\u00e9r\u00eats changent ; les circonstances \u00e9voluent ; les priorit\u00e9s strat\u00e9giques se d\u00e9placent. Ce qui demeure, en revanche, ce sont certaines constantes diplomatiques qui ont progressivement fa\u00e7onn\u00e9 une v\u00e9ritable culture de la confiance<\/strong>.<\/p>\n\n\n\nUne alliance entre deux \u00c9tats de tradition<\/strong><\/h3>\n\n\n\nLe premier facteur de cette continuit\u00e9 r\u00e9side dans la nature m\u00eame des deux \u00c9tats.<\/p>\n\n\n\n
Le Maroc est l’une des plus anciennes monarchies encore en exercice au monde. Depuis plus de douze si\u00e8cles, l’institution monarchique assure la continuit\u00e9 de l’\u00c9tat, ind\u00e9pendamment des changements de souverains. Cette stabilit\u00e9 institutionnelle favorise une politique \u00e9trang\u00e8re fond\u00e9e sur le temps long.<\/p>\n\n\n\n
Les \u00c9tats-Unis, bien que beaucoup plus r\u00e9cents, pr\u00e9sentent une caract\u00e9ristique comparable. Leur Constitution de 1787, toujours en vigueur, a permis une remarquable continuit\u00e9 des institutions r\u00e9publicaines. Les administrations se succ\u00e8dent, mais les principes fondamentaux de l’\u00c9tat demeurent.<\/p>\n\n\n\n
Ainsi, malgr\u00e9 leurs diff\u00e9rences de r\u00e9gime politique, les deux pays partagent une m\u00eame culture de la permanence institutionnelle.<\/p>\n\n\n\n
La souverainet\u00e9 comme principe fondateur<\/strong><\/h3>\n\n\n\nUne deuxi\u00e8me convergence appara\u00eet dans la mani\u00e8re dont le Maroc et les \u00c9tats-Unis con\u00e7oivent la souverainet\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Le Royaume ch\u00e9rifien n’a jamais accept\u00e9 de renoncer \u00e0 son identit\u00e9 politique, m\u00eame durant les p\u00e9riodes de fortes pressions ext\u00e9rieures. De son c\u00f4t\u00e9, la naissance des \u00c9tats-Unis proc\u00e8de pr\u00e9cis\u00e9ment d’une affirmation de la souverainet\u00e9 nationale face \u00e0 la domination coloniale.<\/p>\n\n\n\n
Cette exp\u00e9rience historique explique pourquoi les deux \u00c9tats accordent une importance particuli\u00e8re au respect de l’ind\u00e9pendance politique des nations.<\/p>\n\n\n\n
Le partenariat maroco-am\u00e9ricain n’a jamais repos\u00e9 sur une logique de domination. Il s’est construit sur la reconnaissance mutuelle de la l\u00e9gitimit\u00e9 de l’autre.<\/p>\n\n\n\n
Le pragmatisme diplomatique<\/strong><\/h3>\n\n\n\nUne troisi\u00e8me caract\u00e9ristique commune r\u00e9side dans le pragmatisme.<\/p>\n\n\n\n
Depuis Mohammed III, la diplomatie marocaine privil\u00e9gie le dialogue, la n\u00e9gociation et la diversification des partenariats. Les \u00c9tats-Unis, de leur c\u00f4t\u00e9, ont souvent adapt\u00e9 leurs alliances aux r\u00e9alit\u00e9s g\u00e9opolitiques du moment, tout en recherchant des partenaires capables d’assurer la stabilit\u00e9 r\u00e9gionale.<\/p>\n\n\n\n
Ce pragmatisme explique que les deux pays aient su d\u00e9passer leurs divergences ponctuelles sans remettre en cause leur coop\u00e9ration de fond.<\/p>\n\n\n\n
L’Atlantique comme espace commun<\/strong><\/h3>\n\n\n\nL’une des id\u00e9es centrales de cet ouvrage est que l’Atlantique ne constitue pas seulement un espace g\u00e9ographique ; il est un espace historique partag\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Le Maroc est souvent pr\u00e9sent\u00e9 comme un pays m\u00e9diterran\u00e9en, arabe, africain ou amazigh. Toutes ces dimensions sont essentielles. Mais il est \u00e9galement une nation atlantique depuis des si\u00e8cles.<\/p>\n\n\n\n
Les \u00c9tats-Unis sont, eux aussi, une puissance fa\u00e7onn\u00e9e par l’Atlantique.<\/p>\n\n\n\n
Cette communaut\u00e9 g\u00e9ographique a progressivement produit une communaut\u00e9 strat\u00e9gique. Les routes maritimes, les \u00e9changes commerciaux, la s\u00e9curit\u00e9 des d\u00e9troits, les infrastructures portuaires et les nouvelles cha\u00eenes logistiques renforcent aujourd’hui encore cette proximit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
L’Atlantique appara\u00eet ainsi comme le v\u00e9ritable fil conducteur des relations maroco-am\u00e9ricaines.<\/p>\n\n\n\n
Une diplomatie fond\u00e9e sur la confiance<\/strong><\/h3>\n\n\n\nLa confiance constitue probablement la ressource la plus pr\u00e9cieuse des relations internationales. Elle ne se d\u00e9cr\u00e8te pas ; elle se construit.<\/p>\n\n\n\n
Depuis pr\u00e8s de deux cent cinquante ans, chaque g\u00e9n\u00e9ration de dirigeants marocains et am\u00e9ricains a re\u00e7u en h\u00e9ritage un capital de confiance accumul\u00e9 par les g\u00e9n\u00e9rations pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n
Mohammed III l’a initi\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Mohammed V l’a renouvel\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Hassan II l’a consolid\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Mohammed VI l’a \u00e9largi aux nouveaux enjeux de la mondialisation.<\/p>\n\n\n\n
Du c\u00f4t\u00e9 am\u00e9ricain, de George Washington \u00e0 l’administration contemporaine, cette continuit\u00e9 est tout aussi remarquable.<\/p>\n\n\n\n
Une le\u00e7on pour les relations internationales<\/strong><\/h3>\n\n\n\nL’exp\u00e9rience maroco-am\u00e9ricaine invite \u00e0 nuancer certaines th\u00e9ories r\u00e9alistes des relations internationales selon lesquelles les alliances ne seraient que l’expression temporaire de rapports de force.<\/p>\n\n\n\n
Elle montre qu’il existe \u00e9galement des relations construites autour de la m\u00e9moire, des institutions, de la confiance et de la permanence.<\/p>\n\n\n\n
Autrement dit, la puissance n’est pas uniquement mat\u00e9rielle.<\/p>\n\n\n\n
Elle est aussi historique.<\/p>\n\n\n\n
Un \u00c9tat qui respecte ses engagements pendant deux si\u00e8cles acquiert une cr\u00e9dibilit\u00e9 que les ressources militaires seules ne sauraient procurer.<\/p>\n\n\n\n
Le Maroc illustre parfaitement cette id\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
Les \u00c9tats-Unis en sont \u00e9galement un exemple.<\/p>\n\n\n\n
Vers une th\u00e9orie de la diplomatie de la dur\u00e9e<\/strong><\/h3>\n\n\n\n\u00c0 la lumi\u00e8re de cette \u00e9tude, il est possible de proposer le concept de diplomatie de la dur\u00e9e<\/strong>.<\/p>\n\n\n\nCette notion d\u00e9signe une politique \u00e9trang\u00e8re caract\u00e9ris\u00e9e par :<\/p>\n\n\n\n
\n- La continuit\u00e9 des objectifs fondamentaux ;<\/li>\n\n\n\n
- Le respect des engagements internationaux ;<\/li>\n\n\n\n
- L\u2019adaptation permanente aux mutations g\u00e9opolitiques ;<\/li>\n\n\n\n
- La recherche du dialogue plut\u00f4t que de la confrontation ;<\/li>\n\n\n\n
- L\u2019investissement dans la confiance comme ressource strat\u00e9gique.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Le partenariat entre Rabat et Washington offre une illustration particuli\u00e8rement convaincante de cette approche.<\/p>\n\n\n\n
Il montre que la stabilit\u00e9 internationale ne repose pas uniquement sur les \u00e9quilibres de puissance ; elle d\u00e9pend \u00e9galement de la capacit\u00e9 des \u00c9tats \u00e0 construire des relations durables fond\u00e9es sur la cr\u00e9dibilit\u00e9, la pr\u00e9visibilit\u00e9 et le respect mutuel.<\/p>\n\n\n\n
X. Le Royaume du Maroc et les \u00c9tats-Unis : une communaut\u00e9 strat\u00e9gique de destin<\/strong><\/h2>\n\n\n\nLes relations internationales ne sont pas seulement une affaire d’int\u00e9r\u00eats ; elles sont aussi une affaire de m\u00e9moire, de confiance et de vision.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 premi\u00e8re vue, tout semble opposer le Royaume du Maroc et les \u00c9tats-Unis d’Am\u00e9rique. D’un c\u00f4t\u00e9, une monarchie pluris\u00e9culaire dont les racines plongent dans plus de douze si\u00e8cles d’histoire. De l’autre, une r\u00e9publique n\u00e9e de la R\u00e9volution am\u00e9ricaine, symbole de la modernit\u00e9 politique occidentale. L’une s’inscrit dans la continuit\u00e9 dynastique ; l’autre dans l’alternance d\u00e9mocratique. L’une appartient pleinement au monde africain, arabe et m\u00e9diterran\u00e9en ; l’autre est une puissance continentale de l’Am\u00e9rique du Nord.<\/p>\n\n\n\n
Pourtant, cette lecture est trompeuse. Car derri\u00e8re ces diff\u00e9rences institutionnelles et culturelles se cache une remarquable proximit\u00e9 dans la mani\u00e8re dont les deux \u00c9tats con\u00e7oivent leur place dans le monde.<\/p>\n\n\n\n
Deux \u00c9tats tourn\u00e9s vers l’avenir<\/strong><\/h3>\n\n\n\nL’histoire du Maroc est souvent pr\u00e9sent\u00e9e comme celle d’un \u00c9tat h\u00e9ritier d’une longue tradition. Cette vision est juste, mais incompl\u00e8te. Depuis Mohammed III, la diplomatie marocaine se caract\u00e9rise \u00e9galement par une \u00e9tonnante capacit\u00e9 d’anticipation.<\/p>\n\n\n\n
La reconnaissance des \u00c9tats-Unis en 1777 en constitue la premi\u00e8re illustration. Le Sultan comprit avant de nombreuses puissances europ\u00e9ennes que la jeune R\u00e9publique am\u00e9ricaine deviendrait un acteur majeur du syst\u00e8me international. Cette d\u00e9cision ne r\u00e9pondait pas \u00e0 une logique id\u00e9ologique, mais \u00e0 une lecture prospective des transformations de l’\u00e9quilibre mondial.<\/p>\n\n\n\n
Les \u00c9tats-Unis eux-m\u00eames sont n\u00e9s d’une vision tourn\u00e9e vers l’avenir. D\u00e8s leurs premi\u00e8res ann\u00e9es d’existence, leurs dirigeants comprirent que leur s\u00e9curit\u00e9 et leur prosp\u00e9rit\u00e9 d\u00e9pendraient de leur capacit\u00e9 \u00e0 \u00e9tablir des partenariats stables avec des puissances partageant une m\u00eame conception du commerce, de la navigation et du droit international.<\/p>\n\n\n\n
Ainsi, d\u00e8s l’origine, les deux pays furent li\u00e9s par une m\u00eame qualit\u00e9 diplomatique : la capacit\u00e9 \u00e0 penser au-del\u00e0 des circonstances imm\u00e9diates.<\/p>\n\n\n\n
La confiance comme ressource strat\u00e9gique<\/strong><\/h3>\n\n\n\nLes sciences politiques parlent abondamment de puissance \u00e9conomique, de puissance militaire ou de puissance technologique. Plus rarement, elles s’int\u00e9ressent \u00e0 la confiance comme ressource strat\u00e9gique.<\/p>\n\n\n\n
Or l’histoire des relations maroco-am\u00e9ricaines montre que la confiance peut produire des effets aussi d\u00e9terminants que les ressources mat\u00e9rielles.<\/p>\n\n\n\n
Cette confiance ne r\u00e9sulte pas d’une proximit\u00e9 culturelle particuli\u00e8re. Elle est le produit d’une accumulation historique.<\/p>\n\n\n\n
Chaque g\u00e9n\u00e9ration de responsables marocains et am\u00e9ricains a transmis \u00e0 la suivante un patrimoine diplomatique fond\u00e9 sur la cr\u00e9dibilit\u00e9, le respect des engagements et la recherche du dialogue.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 l’heure o\u00f9 de nombreuses alliances sont fragilis\u00e9es par les changements politiques internes, cette continuit\u00e9 constitue un avantage strat\u00e9gique majeur.<\/p>\n\n\n\n
Le Maroc : puissance d’\u00e9quilibre<\/strong><\/h3>\n\n\n\nDepuis plusieurs d\u00e9cennies, la diplomatie marocaine d\u00e9veloppe une politique d’\u00e9quilibre qui lui permet d’entretenir des relations privil\u00e9gi\u00e9es avec l’Europe, les \u00c9tats-Unis, les pays africains, le monde arabe et plusieurs puissances asiatiques.<\/p>\n\n\n\n
Cette strat\u00e9gie ne proc\u00e8de pas d’une logique de neutralit\u00e9, mais d’une volont\u00e9 de pr\u00e9server l’autonomie de d\u00e9cision du Royaume.<\/p>\n\n\n\n
Dans un syst\u00e8me international devenu multipolaire, cette capacit\u00e9 d’\u00e9quilibre repr\u00e9sente un atout consid\u00e9rable.<\/p>\n\n\n\n
Pour Washington, un partenaire capable de dialoguer avec des acteurs tr\u00e8s divers constitue un relais diplomatique pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n
Pour Rabat, l’amiti\u00e9 avec les \u00c9tats-Unis s’inscrit dans une politique \u00e9trang\u00e8re ouverte, fond\u00e9e sur la diversification des partenariats sans renoncer \u00e0 ses int\u00e9r\u00eats fondamentaux.<\/p>\n\n\n\n
Le partenariat au service de l’Afrique<\/strong><\/h3>\n\n\n\nLe XXI\u1d49 si\u00e8cle sera largement d\u00e9termin\u00e9 par les transformations du continent africain.<\/p>\n\n\n\n
Croissance d\u00e9mographique, urbanisation, transition \u00e9nerg\u00e9tique, infrastructures, s\u00e9curit\u00e9 alimentaire, num\u00e9rique : autant de d\u00e9fis qui exigeront des partenariats innovants.<\/p>\n\n\n\n
Le Maroc poss\u00e8de plusieurs atouts majeurs :<\/p>\n\n\n\n
\n- Sa proximit\u00e9 g\u00e9ographique avec l’Europe ;<\/li>\n\n\n\n
- Son enracinement africain ;<\/li>\n\n\n\n
- Son ouverture sur l’Atlantique ;<\/li>\n\n\n\n
- Son exp\u00e9rience en mati\u00e8re de coop\u00e9ration Sud-Sud ;<\/li>\n\n\n\n
- La cr\u00e9dibilit\u00e9 acquise gr\u00e2ce \u00e0 ses investissements sur le continent.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Les \u00c9tats-Unis disposent, quant \u00e0 eux, de capacit\u00e9s scientifiques, technologiques, financi\u00e8res et universitaires consid\u00e9rables.<\/p>\n\n\n\n
La compl\u00e9mentarit\u00e9 appara\u00eet donc \u00e9vidente.<\/p>\n\n\n\n
L’avenir du partenariat maroco-am\u00e9ricain ne se jouera pas uniquement entre Rabat et Washington.<\/p>\n\n\n\n
Il se construira \u00e9galement \u00e0 Dakar, Abidjan, Lagos, Nouakchott, Accra, Cotonou et dans l’ensemble de l’espace atlantique africain.<\/p>\n\n\n\n
Les nouvelles fronti\u00e8res de la coop\u00e9ration<\/strong><\/h3>\n\n\n\nL’histoire commune des deux pays ouvre aujourd’hui des perspectives in\u00e9dites.<\/p>\n\n\n\n
Parmi les domaines les plus prometteurs figurent :<\/p>\n\n\n\n
\n- L\u2019intelligence artificielle appliqu\u00e9e \u00e0 l’\u00e9ducation et \u00e0 la sant\u00e9 ;<\/li>\n\n\n\n
- La cybers\u00e9curit\u00e9 et la protection des infrastructures critiques ;<\/li>\n\n\n\n
- Les technologies spatiales et l’observation de la Terre ;<\/li>\n\n\n\n
- Les \u00e9nergies renouvelables et l’hydrog\u00e8ne vert ;<\/li>\n\n\n\n
- La gestion durable de l’eau ;<\/li>\n\n\n\n
- La recherche m\u00e9dicale ;<\/li>\n\n\n\n
- Les universit\u00e9s et les centres d’innovation ;<\/li>\n\n\n\n
- Les industries de haute technologie ;<\/li>\n\n\n\n
- Les cha\u00eenes d’approvisionnement en min\u00e9raux critiques.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Ces nouveaux champs de coop\u00e9ration montrent que la relation maroco-am\u00e9ricaine est loin d’avoir atteint sa maturit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Elle entre probablement dans sa phase la plus prometteuse.<\/p>\n\n\n\n
Une alliance fond\u00e9e sur les valeurs diplomatiques<\/strong><\/h3>\n\n\n\nL’analyse de deux si\u00e8cles et demi d’histoire conduit finalement \u00e0 une conclusion simple.<\/p>\n\n\n\n
Ce qui unit le Maroc et les \u00c9tats-Unis n’est pas une identit\u00e9 politique.<\/p>\n\n\n\n
Ce n’est pas une identit\u00e9 religieuse.<\/p>\n\n\n\n
Ce n’est pas une identit\u00e9 culturelle.<\/p>\n\n\n\n
C’est une culture diplomatique<\/strong>.<\/p>\n\n\n\nUne culture qui privil\u00e9gie :<\/p>\n\n\n\n
\n- La parole donn\u00e9e ;<\/li>\n\n\n\n
- Le respect des trait\u00e9s ;<\/li>\n\n\n\n
- La continuit\u00e9 de l’\u00c9tat ;<\/li>\n\n\n\n
- La libert\u00e9 du commerce ;<\/li>\n\n\n\n
- Le dialogue entre les nations ;<\/li>\n\n\n\n
- La recherche de la stabilit\u00e9.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Cette culture explique pourquoi la relation entre les deux pays a r\u00e9sist\u00e9 aux changements de r\u00e9gimes, aux guerres mondiales, aux crises \u00e9conomiques et aux profondes transformations du syst\u00e8me international.<\/p>\n\n\n\n
XI. Le Maroc et les \u00c9tats-Unis : une philosophie de la confiance dans les relations internationales<\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab La confiance est la seule richesse diplomatique qui augmente lorsqu’elle est partag\u00e9e. \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\nAu-del\u00e0 de la g\u00e9opolitique<\/strong><\/h3>\n\n\n\nLes relations entre le Royaume du Maroc et les \u00c9tats-Unis sont g\u00e9n\u00e9ralement \u00e9tudi\u00e9es sous trois angles : l’histoire, la diplomatie ou la g\u00e9ostrat\u00e9gie. Chacune de ces approches \u00e9claire une partie de la r\u00e9alit\u00e9, mais aucune ne permet, \u00e0 elle seule, d’expliquer la permanence exceptionnelle de ce partenariat.<\/p>\n\n\n\n
L’histoire d\u00e9crit les \u00e9v\u00e9nements.<\/p>\n\n\n\n
La diplomatie analyse les d\u00e9cisions.<\/p>\n\n\n\n
La g\u00e9opolitique explique les int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n\n\n\n
Mais une question demeure :<\/p>\n\n\n\n
Pourquoi deux \u00c9tats si diff\u00e9rents ont-ils choisi, pendant deux cent cinquante ans, de pr\u00e9server une relation fond\u00e9e sur la confiance plut\u00f4t que sur la seule convergence des int\u00e9r\u00eats ?<\/strong><\/p>\n\n\n\nCette interrogation nous conduit vers une dimension rarement explor\u00e9e : la philosophie politique de la confiance.<\/p>\n\n\n\n
La confiance comme institution<\/strong><\/h3>\n\n\n\nDans la plupart des th\u00e9ories classiques des relations internationales, la confiance est consid\u00e9r\u00e9e comme une cons\u00e9quence de la coop\u00e9ration.<\/p>\n\n\n\n
L’exp\u00e9rience maroco-am\u00e9ricaine sugg\u00e8re une hypoth\u00e8se inverse.<\/p>\n\n\n\n
La coop\u00e9ration durable est possible parce que la confiance devient progressivement une institution.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 partir du moment o\u00f9 deux \u00c9tats respectent syst\u00e9matiquement leurs engagements, chaque nouveau trait\u00e9 co\u00fbte moins cher politiquement.<\/p>\n\n\n\n
Chaque accord devient plus facile.<\/p>\n\n\n\n
Chaque crise est plus simple \u00e0 g\u00e9rer.<\/p>\n\n\n\n
Le temps transforme alors la confiance en capital diplomatique.<\/p>\n\n\n\n
Cette id\u00e9e m\u00e9rite, selon nous, d’\u00eatre int\u00e9gr\u00e9e aux grandes th\u00e9ories contemporaines des relations internationales.<\/p>\n\n\n\n
Le poids de la m\u00e9moire<\/strong><\/h3>\n\n\n\nLes nations poss\u00e8dent une m\u00e9moire.<\/p>\n\n\n\n
Les institutions poss\u00e8dent \u00e9galement une m\u00e9moire.<\/p>\n\n\n\n
Les diplomaties encore davantage.<\/p>\n\n\n\n
Lorsqu’un responsable am\u00e9ricain rencontre aujourd’hui son homologue marocain, il ne repart pas de z\u00e9ro.<\/p>\n\n\n\n
Il h\u00e9rite de deux si\u00e8cles et demi d’exp\u00e9riences communes.<\/p>\n\n\n\n
Il h\u00e9rite du trait\u00e9 de 1787.<\/p>\n\n\n\n
Il h\u00e9rite de Tanger.<\/p>\n\n\n\n
Il h\u00e9rite de Roosevelt.<\/p>\n\n\n\n
Il h\u00e9rite de Mohammed V.<\/p>\n\n\n\n
Il h\u00e9rite de Hassan II.<\/p>\n\n\n\n
Il h\u00e9rite de Mohammed VI.<\/p>\n\n\n\n
Cette m\u00e9moire collective r\u00e9duit consid\u00e9rablement l’incertitude qui caract\u00e9rise habituellement les relations internationales.<\/p>\n\n\n\n
Elle constitue un avantage strat\u00e9gique rarement mesur\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Une alliance sans domination<\/strong><\/h3>\n\n\n\nL’une des caract\u00e9ristiques les plus remarquables des relations maroco-am\u00e9ricaines est l’absence de logique imp\u00e9riale dans leur fondement.<\/p>\n\n\n\n
Le trait\u00e9 de 1786 fut n\u00e9goci\u00e9 entre deux \u00c9tats souverains.<\/p>\n\n\n\n
Le Maroc ne fut jamais une colonie am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
Les \u00c9tats-Unis ne cherch\u00e8rent jamais \u00e0 transformer le Royaume en protectorat.<\/p>\n\n\n\n
Inversement, le Maroc ne consid\u00e9ra jamais son rapprochement avec Washington comme incompatible avec le maintien de sa pleine souverainet\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Cette \u00e9galit\u00e9 fondamentale explique sans doute une partie de la solidit\u00e9 du partenariat.<\/p>\n\n\n\n
Les alliances fond\u00e9es sur la contrainte disparaissent souvent avec celle-ci.<\/p>\n\n\n\n
Les alliances fond\u00e9es sur le consentement r\u00e9sistent davantage \u00e0 l’\u00e9preuve du temps.<\/p>\n\n\n\n
Le r\u00f4le de la monarchie<\/strong><\/h3>\n\n\n\nL’analyse historique montre \u00e9galement combien la monarchie marocaine a jou\u00e9 un r\u00f4le d\u00e9terminant dans cette continuit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Mohammed III.<\/p>\n\n\n\n
Moulay Slimane.<\/p>\n\n\n\n
Mohammed IV.<\/p>\n\n\n\n
Hassan Ier.<\/p>\n\n\n\n
Mohammed V.<\/p>\n\n\n\n
Hassan II.<\/p>\n\n\n\n
Mohammed VI.<\/p>\n\n\n\n
Malgr\u00e9 des contextes historiques radicalement diff\u00e9rents, tous ont consid\u00e9r\u00e9 que la relation avec les \u00c9tats-Unis constituait un \u00e9l\u00e9ment important de la politique ext\u00e9rieure du Royaume.<\/p>\n\n\n\n
Cette permanence d\u00e9passe les personnes.<\/p>\n\n\n\n
Elle traduit une v\u00e9ritable culture d’\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n
Le r\u00f4le des institutions am\u00e9ricaines<\/strong><\/h3>\n\n\n\nUne continuit\u00e9 comparable existe du c\u00f4t\u00e9 am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n
Les pr\u00e9sidents changent.<\/p>\n\n\n\n
Les majorit\u00e9s politiques \u00e9voluent.<\/p>\n\n\n\n
Les priorit\u00e9s strat\u00e9giques se transforment.<\/p>\n\n\n\n
Mais certaines constantes demeurent :<\/p>\n\n\n\n
\n- Le respect du trait\u00e9 de 1787 ;<\/li>\n\n\n\n
- L\u2019int\u00e9r\u00eat pour la stabilit\u00e9 du Maroc ;<\/li>\n\n\n\n
- La reconnaissance de son importance g\u00e9ostrat\u00e9gique ;<\/li>\n\n\n\n
- La volont\u00e9 de d\u00e9velopper la coop\u00e9ration \u00e9conomique et s\u00e9curitaire.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Ainsi, la continuit\u00e9 ne r\u00e9sulte pas uniquement des dirigeants.<\/p>\n\n\n\n
Elle proc\u00e8de \u00e9galement de la solidit\u00e9 des institutions.<\/p>\n\n\n\n
Une le\u00e7on pour le XXI\u1d49 si\u00e8cle<\/strong><\/h3>\n\n\n\nLe monde contemporain est marqu\u00e9 par une multiplication des crises.<\/p>\n\n\n\n
Conflits r\u00e9gionaux.<\/p>\n\n\n\n
Transitions \u00e9nerg\u00e9tiques.<\/p>\n\n\n\n
R\u00e9volution num\u00e9rique.<\/p>\n\n\n\n
Changement climatique.<\/p>\n\n\n\n
Instabilit\u00e9 des cha\u00eenes logistiques.<\/p>\n\n\n\n
Dans ce contexte, la confiance redevient une ressource strat\u00e9gique majeure.<\/p>\n\n\n\n
Les \u00c9tats capables de construire des partenariats durables disposeront d’un avantage d\u00e9cisif.<\/p>\n\n\n\n
L’exp\u00e9rience maroco-am\u00e9ricaine montre que cette confiance ne se construit ni en quelques ann\u00e9es ni par des d\u00e9clarations d’intention.<\/p>\n\n\n\n
Elle r\u00e9sulte d’un travail patient, poursuivi g\u00e9n\u00e9ration apr\u00e8s g\u00e9n\u00e9ration.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n\u00c9PILOGUE<\/strong><\/h2>\n\n\n\nDeux si\u00e8cles et demi d’amiti\u00e9 : le Maroc et les \u00c9tats-Unis, une le\u00e7on pour les relations internationales<\/strong><\/h1>\n\n\n\nLe temps est le juge supr\u00eame des alliances. Celles qui survivent aux si\u00e8cles ne reposent ni sur la force seule ni sur les circonstances, mais sur la confiance, la cr\u00e9dibilit\u00e9 et une vision partag\u00e9e de l’avenir.<\/p>\n\n\n\n
L’histoire des relations internationales est jalonn\u00e9e d’alliances c\u00e9l\u00e8bres qui ont fa\u00e7onn\u00e9 leur \u00e9poque avant de dispara\u00eetre sous l’effet des guerres, des rivalit\u00e9s ou des bouleversements g\u00e9opolitiques. La Sainte-Alliance, le Concert europ\u00e9en, la Triple-Entente ou encore les alliances de circonstance des deux guerres mondiales illustrent le caract\u00e8re souvent transitoire des rapprochements entre \u00c9tats.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 l’inverse, la relation entre le Royaume du Maroc et les \u00c9tats-Unis d’Am\u00e9rique se distingue par une remarquable continuit\u00e9. Depuis la reconnaissance de l’ind\u00e9pendance am\u00e9ricaine par le Sultan Sidi Mohammed Ben Abdallah<\/strong> en d\u00e9cembre 1777 jusqu’aux c\u00e9l\u00e9brations du deux cent cinquanti\u00e8me anniversaire en 2027, jamais les deux \u00c9tats n’ont rompu leurs relations diplomatiques. Peu de partenariats bilat\u00e9raux peuvent revendiquer une telle permanence.<\/p>\n\n\n\nCette long\u00e9vit\u00e9 ne rel\u00e8ve pas du hasard. Elle est le r\u00e9sultat d’une construction historique o\u00f9 la confiance s’est progressivement substitu\u00e9e \u00e0 la simple convergence d’int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n\n\n\n
Le temps comme acteur diplomatique<\/strong><\/h2>\n\n\n\nLes th\u00e9ories classiques des relations internationales mettent g\u00e9n\u00e9ralement l’accent sur la puissance, les capacit\u00e9s militaires, les ressources \u00e9conomiques ou les contraintes du syst\u00e8me international. Ces variables sont essentielles. Elles n’\u00e9puisent cependant pas la compr\u00e9hension de certaines relations bilat\u00e9rales.<\/p>\n\n\n\n
Le cas maroco-am\u00e9ricain invite \u00e0 r\u00e9habiliter une variable souvent n\u00e9glig\u00e9e : le temps<\/strong>.<\/p>\n\n\n\nLe temps permet l’accumulation de la confiance.<\/p>\n\n\n\n
Il transforme les pr\u00e9c\u00e9dents diplomatiques en habitudes de coop\u00e9ration.<\/p>\n\n\n\n
Il convertit les engagements en cr\u00e9dibilit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Il fait na\u00eetre une m\u00e9moire commune qui r\u00e9duit les incertitudes.<\/p>\n\n\n\n
Dans cette perspective, le temps n’est pas seulement un cadre chronologique ; il devient un v\u00e9ritable acteur des relations internationales.<\/p>\n\n\n\n
La diplomatie de la permanence<\/strong><\/h2>\n\n\n\nTout au long de cet ouvrage, une id\u00e9e s’est progressivement impos\u00e9e : la relation entre Rabat et Washington illustre ce que nous avons propos\u00e9 d’appeler la diplomatie de la dur\u00e9e<\/strong>.<\/p>\n\n\n\nCette diplomatie repose sur plusieurs piliers :<\/p>\n\n\n\n
\n- La permanence des institutions ;<\/li>\n\n\n\n
- La fid\u00e9lit\u00e9 aux engagements internationaux ;<\/li>\n\n\n\n
- L\u2019adaptation aux changements g\u00e9opolitiques sans renoncer aux principes fondamentaux ;<\/li>\n\n\n\n
- Le respect mutuel de la souverainet\u00e9 ;<\/li>\n\n\n\n
- La recherche constante du dialogue.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Ces \u00e9l\u00e9ments expliquent pourquoi le partenariat maroco-am\u00e9ricain a travers\u00e9 les changements de dynasties, les alternances politiques am\u00e9ricaines, les guerres mondiales, la d\u00e9colonisation, la Guerre froide, la mondialisation et l’\u00e9mergence d’un monde multipolaire.<\/p>\n\n\n
\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/oulemag.ma\/fr\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-1.png?resize=781%2C1023&ssl=1\")
Le trait\u00e9 de paix et d’amiti\u00e9 entre le Maroc et les \u00c9tats-Unis, scell\u00e9 par Mohammed III, sign\u00e9 par Thomas Jefferson et John Adams, et ratifi\u00e9 par le Congr\u00e8s des \u00c9tats-Unis le 18 juillet 1787<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\nLe Royaume : un \u00c9tat-pivot<\/strong><\/h2>\n\n\n\nL’\u00e9volution r\u00e9cente du syst\u00e8me international conf\u00e8re au Maroc une importance nouvelle.<\/p>\n\n\n\n
Sa situation g\u00e9ographique exceptionnelle, \u00e0 la crois\u00e9e de l’Europe, de l’Afrique, de la M\u00e9diterran\u00e9e et de l’Atlantique, fait du Royaume un v\u00e9ritable \u00c9tat-pivot<\/strong> (pivot state<\/em>). Mais cette centralit\u00e9 ne r\u00e9sulte pas uniquement de la g\u00e9ographie. Elle est aussi le produit d’une politique \u00e9trang\u00e8re coh\u00e9rente, fond\u00e9e sur la stabilit\u00e9 institutionnelle, l’ouverture \u00e9conomique, la coop\u00e9ration africaine et le dialogue interculturel.<\/p>\n\n\n\nSous l’impulsion de Sa Majest\u00e9 le Roi Mohammed VI<\/strong>, le Maroc a \u00e9largi le champ de son action diplomatique : retour au sein de l’Union africaine, Initiative Atlantique, partenariats avec les pays du Sahel, diplomatie religieuse, coop\u00e9ration \u00e9nerg\u00e9tique, d\u00e9veloppement des infrastructures et promotion d’une int\u00e9gration \u00e9conomique africaine.<\/p>\n\n\n\nPour les \u00c9tats-Unis, cette \u00e9volution transforme le Royaume en un partenaire capable de contribuer \u00e0 la stabilit\u00e9 d’une r\u00e9gion qui concentre plusieurs des grands enjeux du XXI\u1d49 si\u00e8cle.<\/p>\n\n\n\n
Une relation tourn\u00e9e vers le XXI\u1d49 si\u00e8cle<\/strong><\/h2>\n\n\n\nL’anniversaire de 2027 ne constitue pas l’aboutissement d’une histoire ; il marque l’ouverture d’un nouveau cycle.<\/p>\n\n\n\n
Les d\u00e9fis \u00e0 venir sont consid\u00e9rables :<\/p>\n\n\n\n
\n- L\u2019intelligence artificielle et la gouvernance des technologies \u00e9mergentes ;<\/li>\n\n\n\n
- La s\u00e9curit\u00e9 des infrastructures num\u00e9riques ;<\/li>\n\n\n\n
- Les cha\u00eenes d’approvisionnement strat\u00e9giques ;<\/li>\n\n\n\n
- Les min\u00e9raux critiques indispensables \u00e0 la transition \u00e9nerg\u00e9tique ;<\/li>\n\n\n\n
- L\u2019hydrog\u00e8ne vert et les nouvelles \u00e9conomies du carbone ;<\/li>\n\n\n\n
- La s\u00e9curit\u00e9 alimentaire ;<\/li>\n\n\n\n
- La gestion des ressources hydriques ;<\/li>\n\n\n\n
- La r\u00e9silience climatique ;<\/li>\n\n\n\n
- La coop\u00e9ration universitaire et scientifique.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Dans chacun de ces domaines, le partenariat maroco-am\u00e9ricain poss\u00e8de des atouts consid\u00e9rables.<\/p>\n\n\n\n
Le Maroc apporte sa stabilit\u00e9, sa position g\u00e9ographique, son exp\u00e9rience africaine et sa vision strat\u00e9gique.<\/p>\n\n\n\n
Les \u00c9tats-Unis apportent leur capacit\u00e9 d’innovation, leurs universit\u00e9s, leurs technologies et leur puissance \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n
La compl\u00e9mentarit\u00e9 appara\u00eet \u00e9vidente.<\/p>\n\n\n\n
Une histoire qui continue<\/strong><\/h2>\n\n\n\nLes historiens ont parfois tendance \u00e0 consid\u00e9rer les anniversaires comme l’ach\u00e8vement d’un cycle.<\/p>\n\n\n\n
Nous proposons ici une lecture diff\u00e9rente.<\/p>\n\n\n\n
Les deux cent cinquante premi\u00e8res ann\u00e9es des relations entre le Maroc et les \u00c9tats-Unis ne constituent pas une conclusion.<\/p>\n\n\n\n
Elles repr\u00e9sentent le capital historique sur lequel se construiront les cinquante prochaines ann\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n
Autrement dit, le pass\u00e9 ne ferme pas l’avenir.<\/p>\n\n\n\n
Il l’autorise.<\/p>\n\n\n\n
Conclusion <\/strong><\/h2>\n\n\n\nDeux cent cinquante ans d’amiti\u00e9 au service d’un avenir commun<\/strong><\/h3>\n\n\n\n\u00c0 l’heure o\u00f9 le Royaume du Maroc et les \u00c9tats-Unis d’Am\u00e9rique c\u00e9l\u00e8brent deux cent cinquante ann\u00e9es de relations diplomatiques ininterrompues, il appara\u00eet clairement que cette histoire commune d\u00e9passe le cadre d’une relation bilat\u00e9rale classique. Depuis la reconnaissance historique de l’ind\u00e9pendance am\u00e9ricaine par le Sultan Sidi Mohammed Ben Abdallah en 1777 jusqu’au partenariat strat\u00e9gique du XXI\u1d49 si\u00e8cle, les deux nations ont d\u00e9montr\u00e9 qu’une diplomatie fond\u00e9e sur la confiance, le respect mutuel et la continuit\u00e9 pouvait r\u00e9sister aux bouleversements de l’histoire.<\/p>\n\n\n\n
Peu de relations internationales peuvent revendiquer une telle permanence. En traversant les r\u00e9volutions, les guerres mondiales, les transformations de l’ordre international, la Guerre froide, la mondialisation et l’\u00e9mergence d’un syst\u00e8me multipolaire, le Maroc et les \u00c9tats-Unis ont continuellement adapt\u00e9 leur coop\u00e9ration sans jamais renoncer aux principes qui en constituent le socle. Cette remarquable continuit\u00e9 t\u00e9moigne d’une convergence profonde entre deux \u00c9tats qui, malgr\u00e9 leurs diff\u00e9rences institutionnelles et culturelles, ont toujours privil\u00e9gi\u00e9 le dialogue, la stabilit\u00e9 et le respect des engagements internationaux.<\/p>\n\n\n\n
L’histoire de cette relation met \u00e9galement en lumi\u00e8re le r\u00f4le singulier de la Monarchie marocaine dans la conduite de la politique \u00e9trang\u00e8re du Royaume. De Sidi Mohammed Ben Abdallah \u00e0 Sa Majest\u00e9 le Roi Mohammed VI, en passant par Mohammed V et Hassan II, chaque Souverain a su inscrire l’action diplomatique du Maroc dans une vision strat\u00e9gique de long terme, conciliant fid\u00e9lit\u00e9 aux int\u00e9r\u00eats fondamentaux de l’\u00c9tat et adaptation aux mutations du syst\u00e8me international. Cette continuit\u00e9 institutionnelle constitue l’un des principaux facteurs expliquant la solidit\u00e9 des relations avec Washington.<\/p>\n\n\n\n
De leur c\u00f4t\u00e9, les \u00c9tats-Unis ont constamment reconnu l’importance du Maroc comme partenaire fiable, d’abord en M\u00e9diterran\u00e9e, puis au Maghreb, en Afrique et dans l’espace atlantique. Cette reconnaissance s’est traduite par une coop\u00e9ration politique, \u00e9conomique, militaire, \u00e9ducative et culturelle qui n’a cess\u00e9 de s’\u00e9largir. Aujourd’hui, le partenariat entre Rabat et Washington embrasse des domaines aussi vari\u00e9s que la s\u00e9curit\u00e9 r\u00e9gionale, la lutte contre le terrorisme, le commerce, les investissements, les \u00e9nergies renouvelables, la transition num\u00e9rique, la coop\u00e9ration universitaire et le d\u00e9veloppement de l’Afrique.<\/p>\n\n\n\n
L’un des enseignements majeurs de cette \u00e9tude est que la long\u00e9vit\u00e9 du partenariat maroco-am\u00e9ricain ne saurait \u00eatre expliqu\u00e9e uniquement par la convergence des int\u00e9r\u00eats. Elle repose tout autant sur une accumulation progressive de confiance, de cr\u00e9dibilit\u00e9 et de m\u00e9moire diplomatique. C’est cette dimension, souvent n\u00e9glig\u00e9e par les approches classiques des relations internationales, qui permet de comprendre pourquoi cette relation a r\u00e9sist\u00e9 \u00e0 l’\u00e9preuve du temps.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 cet \u00e9gard, le cas maroco-am\u00e9ricain invite \u00e0 enrichir la r\u00e9flexion th\u00e9orique sur la diplomatie contemporaine. Il sugg\u00e8re qu’au-del\u00e0 des rapports de puissance, des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et des consid\u00e9rations s\u00e9curitaires, la continuit\u00e9 des institutions, le respect des engagements et la capacit\u00e9 \u00e0 inscrire l’action diplomatique dans le temps long constituent des ressources strat\u00e9giques \u00e0 part enti\u00e8re. Cette \u00ab diplomatie de la dur\u00e9e \u00bb<\/strong> appara\u00eet ainsi comme l’une des principales le\u00e7ons que le partenariat entre le Maroc et les \u00c9tats-Unis offre \u00e0 la th\u00e9orie des relations internationales.<\/p>\n\n\n\nLes d\u00e9fis du XXI\u1d49 si\u00e8cle \u2014 instabilit\u00e9 du Sahel, s\u00e9curit\u00e9 maritime de l’Atlantique, transition \u00e9nerg\u00e9tique, intelligence artificielle, cybers\u00e9curit\u00e9, changement climatique, s\u00e9curit\u00e9 alimentaire et gestion des ressources hydriques \u2014 exigent des partenariats fond\u00e9s sur la confiance et la vision strat\u00e9gique. Dans ce contexte, le Maroc et les \u00c9tats-Unis disposent d’atouts compl\u00e9mentaires qui leur permettent d’envisager une coop\u00e9ration encore plus ambitieuse, non seulement au b\u00e9n\u00e9fice de leurs peuples, mais \u00e9galement de l’Afrique, de l’espace atlantique et de la communaut\u00e9 internationale.<\/p>\n\n\n\n
L’histoire des relations maroco-am\u00e9ricaines invite \u00e0 d\u00e9passer les explications conjoncturelles souvent privil\u00e9gi\u00e9es dans l’analyse des alliances internationales. Si cette relation a travers\u00e9 deux si\u00e8cles et demi sans rupture majeure, c’est parce qu’elle repose sur une combinaison rare de continuit\u00e9 institutionnelle, de respect de la souverainet\u00e9, de pragmatisme diplomatique et d’ouverture sur l’Atlantique.<\/p>\n\n\n\n
Le Maroc et les \u00c9tats-Unis ont su transformer une reconnaissance pr\u00e9coce en un partenariat strat\u00e9gique, puis un partenariat strat\u00e9gique en une vision commune de plusieurs grands enjeux du XXI\u1d49 si\u00e8cle. Cette capacit\u00e9 d’adaptation, sans renoncer aux principes fondateurs de la relation, constitue sans doute la meilleure explication de son exceptionnelle long\u00e9vit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Au-del\u00e0 de la c\u00e9l\u00e9bration d’un anniversaire historique, les deux cent cinquante ann\u00e9es de relations entre Rabat et Washington rappellent qu’une diplomatie coh\u00e9rente, fond\u00e9e sur la parole donn\u00e9e et le respect mutuel, demeure l’un des instruments les plus efficaces de la paix et de la stabilit\u00e9 internationales. L’histoire commune du Royaume du Maroc et des \u00c9tats-Unis d\u00e9montre qu’il est possible de transformer une reconnaissance diplomatique pr\u00e9coce en une alliance durable, un partenariat strat\u00e9gique et une vision commune de l’avenir.<\/p>\n\n\n\n
En d\u00e9cembre 1777, lorsque le Sultan Sidi Mohammed Ben Abdallah d\u00e9cida de reconna\u00eetre la jeune R\u00e9publique am\u00e9ricaine, il ne pouvait \u00e9videmment imaginer les transformations extraordinaires que conna\u00eetrait le monde au cours des si\u00e8cles suivants. Pourtant, son intuition diplomatique allait se r\u00e9v\u00e9ler d’une remarquable justesse.<\/p>\n\n\n\n
Deux cent cinquante ans plus tard, le partenariat entre le Royaume du Maroc et les \u00c9tats-Unis demeure l’un des plus anciens et des plus solides de la diplomatie contemporaine. Cette continuit\u00e9 s’explique moins par la permanence des int\u00e9r\u00eats que par celle des principes : respect de la souverainet\u00e9, fid\u00e9lit\u00e9 aux engagements, ouverture sur l’Atlantique, confiance r\u00e9ciproque et volont\u00e9 constante de privil\u00e9gier le dialogue.<\/p>\n\n\n\n
L’histoire de cette relation montre que les alliances les plus durables ne sont pas n\u00e9cessairement les plus spectaculaires. Elles sont celles qui savent \u00e9voluer sans renier leurs fondements.<\/p>\n\n\n\n
Le cas maroco-am\u00e9ricain offre ainsi une le\u00e7on pr\u00e9cieuse pour notre temps. Dans un monde marqu\u00e9 par l’incertitude, la fragmentation et la comp\u00e9tition strat\u00e9gique, il rappelle que la confiance demeure l’une des ressources les plus rares et les plus pr\u00e9cieuses de la diplomatie.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 ce titre, les deux cent cinquante ann\u00e9es d’amiti\u00e9 entre le Royaume du Maroc et les \u00c9tats-Unis d\u00e9passent largement le cadre d’une relation bilat\u00e9rale. Elles constituent un exemple de ce que peuvent accomplir deux nations lorsqu’elles choisissent, g\u00e9n\u00e9ration apr\u00e8s g\u00e9n\u00e9ration, de faire de la parole donn\u00e9e, du respect mutuel et de la vision de long terme les fondements de leur politique \u00e9trang\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n
C’est sans doute l\u00e0 le v\u00e9ritable h\u00e9ritage de 1777.<\/p>\n\n\n\n
Et c’est aussi la promesse de 2027.<\/p>\n\n\n\n
En d\u00e9finitive, les c\u00e9l\u00e9brations de 2027 ne marquent pas l’ach\u00e8vement d’une histoire, mais l’ouverture d’un nouveau chapitre. Fid\u00e8les \u00e0 un h\u00e9ritage construit depuis 1777, le Maroc et les \u00c9tats-Unis sont appel\u00e9s \u00e0 poursuivre une coop\u00e9ration qui, tout en restant enracin\u00e9e dans la m\u00e9moire, se tourne r\u00e9solument vers l’avenir. Dans un monde en qu\u00eate de rep\u00e8res et de stabilit\u00e9, leur relation demeure un t\u00e9moignage \u00e9loquent de la valeur du dialogue, de la confiance et de la continuit\u00e9 diplomatique.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nR\u00e9f\u00e9rences<\/strong><\/h2>\n\n\n\nAbun-Nasr, J. M. (1987). A history of the Maghrib in the Islamic period<\/em>. Cambridge University Press.<\/p>\n\n\n\nAron, R. (1966). Paix et guerre entre les nations<\/em>. Calmann-L\u00e9vy.<\/p>\n\n\n\nBull, H. (1977). The anarchical society: A study of order in world politics<\/em>. Macmillan.<\/p>\n\n\n\nBurke III, E. (1976). Prelude to protectorate in Morocco: Precolonial protest and resistance, 1860\u20131912<\/em>. University of Chicago Press.<\/p>\n\n\n\nChtatou, M. (2017, October 9). Providing much needed education for Africa: An Islamic approach \u2013 Analysis<\/em>. Eurasia Review<\/em>.<\/p>\n\n\n\nChtatou, M. (2019). Morocco’s religious diplomacy in Africa: The training of imams and the projection of Maliki-Ash’ari Islam<\/em>. Eurasia Review<\/em>.<\/p>\n\n\n\nChtatou, M. (2020, April 27). Delving into Sufism \u2013 Analysis<\/em>. Eurasia Review<\/em>.<\/p>\n\n\n\nChtatou, M. (2023, September 26\u201327). The Contribution of Morocco to Islam in Africa<\/em> (Parts I & II). Opinion Nigeria<\/em>.<\/p>\n\n\n\nChtatou, M. (2026, February 15). Le Maroc, acteur pivot dans le Sahel : diplomatie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9veloppement au c\u0153ur d’une strat\u00e9gie africaine renouvel\u00e9e<\/em>. Article19.ma<\/em>.<\/p>\n\n\n\nChtatou, M. (2026, June 7). The Middle East under tension: What future? \u2013 Analysis<\/em>. Eurasia Review<\/em>.<\/p>\n\n\n\nEl Mansour, M. (1990). Morocco in the reign of Mawlay Sulayman<\/em>. Middle East & North African Studies Press.<\/p>\n\n\n\nFounders Online. (1786). The Moroccan-American Treaty of Peace and Friendship, June 28, 1786<\/em>. National Archives.<\/p>\n\n\n\nJoff\u00e9, E. G. H., & Pennell, C. R. (Eds.). (1991). Tribe and State: Essays in Honour of David Montgomery Hart<\/em>. Middle East & North African Studies Press.<\/p>\n\n\n\nJulien, C.-A. (1970). History of North Africa<\/em>. Routledge.<\/p>\n\n\n\nKissinger, H. (2014). World order<\/em>. Penguin Press.<\/p>\n\n\n\nLibrary of Congress. (1786). Thomas Barclay Papers: Preamble to the Treaty of Peace and Friendship between Morocco and the United States<\/em>. Thomas Jefferson Papers.<\/p>\n\n\n\nLibrary of Congress. (1786). Treaty of Peace and Friendship between Morocco and the United States<\/em>. Thomas Jefferson Papers.<\/p>\n\n\n\nMiller, D. H. (Ed.). (1931). Treaties and other international acts of the United States of America<\/em> (Vol. 2). U.S. Government Printing Office.<\/p>\n\n\n\nMorgenthau, H. J. (1948). Politics among nations: The struggle for power and peace<\/em>. Alfred A. Knopf.<\/p>\n\n\n\nNye, J. S., Jr. (2004). Soft power: The means to success in world politics<\/em>. PublicAffairs.<\/p>\n\n\n\nPennell, C. R. (2000). Morocco since 1830: A history<\/em>. New York University Press.<\/p>\n\n\n\nPennell, C. R. (2013). Morocco: From empire to independence<\/em>. Oneworld Publications.<\/p>\n\n\n\nRoberts, P. H., & Roberts, R. S. (2008). Thomas Barclay (1728\u20131793): Consul in France, diplomat in Barbary<\/em>. Lehigh University Press.<\/p>\n\n\n\nUnited States Department of State, Office of the Historian. (n.d.). A guide to the United States’ history of recognition, diplomatic, and consular relations: Morocco<\/em>.<\/p>\n\n\n\nWaltz, K. N. (1979). Theory of international politics<\/em>. Addison-Wesley.<\/p>\n\n\n\nWaterbury, J. (1970). The Commander of the Faithful: The Moroccan political elite<\/em>. Columbia University Press.<\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Mohamed Chtatou, Professeur d\u2019universit\u00e9, consultant international en \u00e9ducation et analyste politique pour la r\u00e9gion MENA<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Les relations entre le Royaume du Maroc et les \u00c9tats-Unis ne sauraient \u00eatre comprises \u00e0 travers le seul prisme de leur remarquable anciennet\u00e9. Si les deux pays c\u00e9l\u00e8brent en 2027 deux cent cinquante ann\u00e9es de relations diplomatiques ininterrompues, cette long\u00e9vit\u00e9 n’aurait gu\u00e8re de signification si elle n’avait pas \u00e9t\u00e9 accompagn\u00e9e d’une capacit\u00e9 constante \u00e0 se …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7396,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[15,35,34],"tags":[156],"class_list":["post-7393","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-etudes","category-slider","category-trending","tag-maroc-etats-unis-250-ans-damitie"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/oulemag.ma\/fr\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Maroc-Etats-Unis-1.png?fit=619%2C414&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pfJc35-1Vf","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7393","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7393"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7393\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7397,"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7393\/revisions\/7397"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7396"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Pendant longtemps, l’Atlantique fut envisag\u00e9 comme une simple voie de communication reliant les continents. Aujourd’hui, il redevient un espace g\u00e9opolitique majeur. Les flux commerciaux, les c\u00e2bles sous-marins, les infrastructures portuaires, les routes \u00e9nerg\u00e9tiques et les nouvelles cha\u00eenes logistiques lui conf\u00e8rent une importance comparable \u00e0 celle qu’il occupait au temps des grandes d\u00e9couvertes.<\/p>\n\n\n\n
Dans cette recomposition, le Maroc b\u00e9n\u00e9ficie d’un avantage g\u00e9ographique exceptionnel. Situ\u00e9 \u00e0 la jonction de l’Europe, de l’Afrique et de l’Atlantique, il contr\u00f4le l’une des principales portes d’entr\u00e9e de la M\u00e9diterran\u00e9e tout en disposant d’une fa\u00e7ade oc\u00e9anique qui s’\u00e9tend sur plusieurs milliers de kilom\u00e8tres. Les investissements dans les infrastructures portuaires, ferroviaires et logistiques renforcent cette vocation atlantique.<\/p>\n\n\n\n
Pour les \u00c9tats-Unis, cette \u00e9volution rev\u00eat une importance strat\u00e9gique. La stabilit\u00e9 de l’Atlantique ne d\u00e9pend plus uniquement des relations transatlantiques classiques ; elle implique d\u00e9sormais une coop\u00e9ration renforc\u00e9e avec les \u00c9tats africains riverains. Le Maroc est appel\u00e9 \u00e0 jouer un r\u00f4le central dans cette nouvelle architecture r\u00e9gionale.<\/p>\n\n\n\n
L’Afrique : un espace de convergence<\/strong><\/h3>\n\n\n\nL’Afrique est devenue l’un des principaux terrains de convergence entre Rabat et Washington. Cette \u00e9volution est le fruit de deux dynamiques compl\u00e9mentaires.<\/p>\n\n\n\n
D’une part, le Royaume a profond\u00e9ment r\u00e9orient\u00e9 sa politique \u00e9trang\u00e8re vers le continent africain, en privil\u00e9giant une coop\u00e9ration fond\u00e9e sur l’investissement, le cod\u00e9veloppement et les partenariats institutionnels. D’autre part, les \u00c9tats-Unis reconnaissent de plus en plus l’importance strat\u00e9gique de l’Afrique dans les domaines de la s\u00e9curit\u00e9, des ressources critiques, de la croissance d\u00e9mographique et des nouvelles technologies.<\/p>\n\n\n\n
Le Maroc occupe une position singuli\u00e8re dans cette convergence. Son exp\u00e9rience historique, sa proximit\u00e9 culturelle avec de nombreux pays africains et la cr\u00e9dibilit\u00e9 acquise gr\u00e2ce \u00e0 sa politique de coop\u00e9ration en font un partenaire privil\u00e9gi\u00e9 pour les initiatives visant \u00e0 promouvoir la stabilit\u00e9 et le d\u00e9veloppement.<\/p>\n\n\n\n
Comme vous l’avez d\u00e9montr\u00e9 dans vos travaux sur la politique africaine du Royaume, cette strat\u00e9gie repose moins sur une logique d’influence que sur une vision de solidarit\u00e9, d’int\u00e9gration \u00e9conomique et de coop\u00e9ration Sud-Sud (Chtatou, 2023). Cette lecture contribue \u00e0 comprendre pourquoi le Maroc est aujourd’hui per\u00e7u comme un acteur de confiance sur le continent.<\/p>\n\n\n\n
Le Sahel : s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9veloppement<\/strong><\/h3>\n\n\n\nLa r\u00e9gion sah\u00e9lienne constitue l’un des principaux d\u00e9fis strat\u00e9giques du XXI\u1d49 si\u00e8cle. Les crises s\u00e9curitaires, les fragilit\u00e9s institutionnelles, les effets du changement climatique et les difficult\u00e9s \u00e9conomiques s’y combinent pour cr\u00e9er un environnement particuli\u00e8rement complexe.<\/p>\n\n\n\n
Le Maroc d\u00e9fend une approche qui associe s\u00e9curit\u00e9, d\u00e9veloppement humain et coop\u00e9ration r\u00e9gionale. Cette vision rejoint plusieurs orientations de la politique am\u00e9ricaine, notamment en mati\u00e8re de pr\u00e9vention de l’extr\u00e9misme violent, de renforcement des capacit\u00e9s institutionnelles et d’investissement dans les infrastructures.<\/p>\n\n\n\n
L’Initiative Royale visant \u00e0 offrir aux \u00c9tats du Sahel un acc\u00e8s \u00e0 l’oc\u00e9an Atlantique illustre cette philosophie. Elle propose de transformer une contrainte g\u00e9ographique en opportunit\u00e9 \u00e9conomique en facilitant l’int\u00e9gration r\u00e9gionale et l’ouverture sur les march\u00e9s internationaux. Pour Washington, une telle initiative est susceptible de contribuer \u00e0 la r\u00e9silience \u00e9conomique de la r\u00e9gion et \u00e0 la diversification des partenariats africains.<\/p>\n\n\n\n
Le soft power marocain : un levier strat\u00e9gique<\/strong><\/h3>\n\n\n\nL’une des contributions les plus originales du Maroc \u00e0 la stabilit\u00e9 r\u00e9gionale r\u00e9side dans sa capacit\u00e9 \u00e0 mobiliser des instruments de puissance non coercitifs. La diplomatie religieuse, la coop\u00e9ration universitaire, les \u00e9changes culturels et les investissements dans le capital humain compl\u00e8tent les dimensions plus traditionnelles de la politique \u00e9trang\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n
Dans ce domaine, les travaux que vous avez consacr\u00e9s \u00e0 la formation des imams, \u00e0 la diffusion d’un islam malikite, acharite et soufi ainsi qu’au r\u00f4le du Maroc dans la promotion d’un discours religieux mod\u00e9r\u00e9 offrent un \u00e9clairage particuli\u00e8rement pr\u00e9cieux (Chtatou, 2019). Ils montrent que le Royaume a d\u00e9velopp\u00e9 une conception de la s\u00e9curit\u00e9 qui ne se limite pas \u00e0 la r\u00e9ponse militaire, mais int\u00e8gre \u00e9galement les dimensions intellectuelle, \u00e9ducative et spirituelle.<\/p>\n\n\n\n
Cette approche suscite un int\u00e9r\u00eat croissant de la part des partenaires internationaux, y compris des \u00c9tats-Unis, qui y voient un compl\u00e9ment indispensable aux strat\u00e9gies classiques de lutte contre l’extr\u00e9misme.<\/p>\n\n\n\n
Les d\u00e9fis de demain<\/strong><\/h3>\n\n\n\n\u00c0 l’approche du milieu du XXI\u1d49 si\u00e8cle, plusieurs domaines devraient structurer la coop\u00e9ration maroco-am\u00e9ricaine :<\/p>\n\n\n\n
\n- La transition \u00e9nerg\u00e9tique, notamment dans les secteurs de l’hydrog\u00e8ne vert et des \u00e9nergies renouvelables ;<\/li>\n\n\n\n
- Les technologies num\u00e9riques, l’intelligence artificielle et la cybers\u00e9curit\u00e9 ;<\/li>\n\n\n\n
- La s\u00e9curisation des cha\u00eenes d’approvisionnement strat\u00e9giques ;<\/li>\n\n\n\n
- La coop\u00e9ration universitaire et scientifique ;<\/li>\n\n\n\n
- La gestion durable des ressources en eau ;<\/li>\n\n\n\n
- La s\u00e9curit\u00e9 maritime et la protection des infrastructures critiques ;<\/li>\n\n\n\n
- La r\u00e9silience alimentaire face aux changements climatiques.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Ces d\u00e9fis exigent des partenariats fond\u00e9s sur la confiance, la stabilit\u00e9 et une vision \u00e0 long terme. \u00c0 cet \u00e9gard, les deux cent cinquante ann\u00e9es d’amiti\u00e9 entre le Maroc et les \u00c9tats-Unis constituent moins un h\u00e9ritage qu’un capital diplomatique appel\u00e9 \u00e0 produire de nouveaux effets dans les d\u00e9cennies \u00e0 venir.<\/p>\n\n\n\n
IX. La diplomatie de la dur\u00e9e : le mod\u00e8le maroco-am\u00e9ricain dans les relations internationales<\/strong><\/h2>\n\n\n\nLes alliances conclues sous l’effet des circonstances disparaissent avec elles ; celles qui reposent sur une vision traversent les si\u00e8cles.<\/p>\n\n\n\n
L’\u00e9tude des relations internationales privil\u00e9gie g\u00e9n\u00e9ralement les ruptures : les guerres, les r\u00e9volutions, les crises \u00e9conomiques ou les changements de r\u00e9gime. Les historiens et les politologues analysent les facteurs qui expliquent la naissance ou la disparition des alliances. Plus rares sont les travaux qui cherchent \u00e0 comprendre pourquoi certaines relations diplomatiques survivent pendant plusieurs si\u00e8cles sans perdre leur coh\u00e9rence fondamentale.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 cet \u00e9gard, les relations entre le Royaume du Maroc et les \u00c9tats-Unis constituent un cas d’\u00e9tude exceptionnel. Depuis la reconnaissance de l’ind\u00e9pendance am\u00e9ricaine par le Sultan Sidi Mohammed Ben Abdallah en 1777, les deux \u00c9tats ont connu des contextes historiques radicalement diff\u00e9rents : la R\u00e9volution fran\u00e7aise, les guerres napol\u00e9oniennes, l’expansion coloniale, les deux guerres mondiales, la Guerre froide, la mondialisation, les attentats du 11 septembre, les transformations du monde num\u00e9rique et l’\u00e9mergence d’un ordre international multipolaire. Pourtant, leur relation n’a jamais \u00e9t\u00e9 interrompue.<\/p>\n\n\n\n
Cette permanence ne peut \u00eatre expliqu\u00e9e par la seule convergence d’int\u00e9r\u00eats. Les int\u00e9r\u00eats changent ; les circonstances \u00e9voluent ; les priorit\u00e9s strat\u00e9giques se d\u00e9placent. Ce qui demeure, en revanche, ce sont certaines constantes diplomatiques qui ont progressivement fa\u00e7onn\u00e9 une v\u00e9ritable culture de la confiance<\/strong>.<\/p>\n\n\n\nUne alliance entre deux \u00c9tats de tradition<\/strong><\/h3>\n\n\n\nLe premier facteur de cette continuit\u00e9 r\u00e9side dans la nature m\u00eame des deux \u00c9tats.<\/p>\n\n\n\n
Le Maroc est l’une des plus anciennes monarchies encore en exercice au monde. Depuis plus de douze si\u00e8cles, l’institution monarchique assure la continuit\u00e9 de l’\u00c9tat, ind\u00e9pendamment des changements de souverains. Cette stabilit\u00e9 institutionnelle favorise une politique \u00e9trang\u00e8re fond\u00e9e sur le temps long.<\/p>\n\n\n\n
Les \u00c9tats-Unis, bien que beaucoup plus r\u00e9cents, pr\u00e9sentent une caract\u00e9ristique comparable. Leur Constitution de 1787, toujours en vigueur, a permis une remarquable continuit\u00e9 des institutions r\u00e9publicaines. Les administrations se succ\u00e8dent, mais les principes fondamentaux de l’\u00c9tat demeurent.<\/p>\n\n\n\n
Ainsi, malgr\u00e9 leurs diff\u00e9rences de r\u00e9gime politique, les deux pays partagent une m\u00eame culture de la permanence institutionnelle.<\/p>\n\n\n\n
La souverainet\u00e9 comme principe fondateur<\/strong><\/h3>\n\n\n\nUne deuxi\u00e8me convergence appara\u00eet dans la mani\u00e8re dont le Maroc et les \u00c9tats-Unis con\u00e7oivent la souverainet\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Le Royaume ch\u00e9rifien n’a jamais accept\u00e9 de renoncer \u00e0 son identit\u00e9 politique, m\u00eame durant les p\u00e9riodes de fortes pressions ext\u00e9rieures. De son c\u00f4t\u00e9, la naissance des \u00c9tats-Unis proc\u00e8de pr\u00e9cis\u00e9ment d’une affirmation de la souverainet\u00e9 nationale face \u00e0 la domination coloniale.<\/p>\n\n\n\n
Cette exp\u00e9rience historique explique pourquoi les deux \u00c9tats accordent une importance particuli\u00e8re au respect de l’ind\u00e9pendance politique des nations.<\/p>\n\n\n\n
Le partenariat maroco-am\u00e9ricain n’a jamais repos\u00e9 sur une logique de domination. Il s’est construit sur la reconnaissance mutuelle de la l\u00e9gitimit\u00e9 de l’autre.<\/p>\n\n\n\n
Le pragmatisme diplomatique<\/strong><\/h3>\n\n\n\nUne troisi\u00e8me caract\u00e9ristique commune r\u00e9side dans le pragmatisme.<\/p>\n\n\n\n
Depuis Mohammed III, la diplomatie marocaine privil\u00e9gie le dialogue, la n\u00e9gociation et la diversification des partenariats. Les \u00c9tats-Unis, de leur c\u00f4t\u00e9, ont souvent adapt\u00e9 leurs alliances aux r\u00e9alit\u00e9s g\u00e9opolitiques du moment, tout en recherchant des partenaires capables d’assurer la stabilit\u00e9 r\u00e9gionale.<\/p>\n\n\n\n
Ce pragmatisme explique que les deux pays aient su d\u00e9passer leurs divergences ponctuelles sans remettre en cause leur coop\u00e9ration de fond.<\/p>\n\n\n\n
L’Atlantique comme espace commun<\/strong><\/h3>\n\n\n\nL’une des id\u00e9es centrales de cet ouvrage est que l’Atlantique ne constitue pas seulement un espace g\u00e9ographique ; il est un espace historique partag\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Le Maroc est souvent pr\u00e9sent\u00e9 comme un pays m\u00e9diterran\u00e9en, arabe, africain ou amazigh. Toutes ces dimensions sont essentielles. Mais il est \u00e9galement une nation atlantique depuis des si\u00e8cles.<\/p>\n\n\n\n
Les \u00c9tats-Unis sont, eux aussi, une puissance fa\u00e7onn\u00e9e par l’Atlantique.<\/p>\n\n\n\n
Cette communaut\u00e9 g\u00e9ographique a progressivement produit une communaut\u00e9 strat\u00e9gique. Les routes maritimes, les \u00e9changes commerciaux, la s\u00e9curit\u00e9 des d\u00e9troits, les infrastructures portuaires et les nouvelles cha\u00eenes logistiques renforcent aujourd’hui encore cette proximit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
L’Atlantique appara\u00eet ainsi comme le v\u00e9ritable fil conducteur des relations maroco-am\u00e9ricaines.<\/p>\n\n\n\n
Une diplomatie fond\u00e9e sur la confiance<\/strong><\/h3>\n\n\n\nLa confiance constitue probablement la ressource la plus pr\u00e9cieuse des relations internationales. Elle ne se d\u00e9cr\u00e8te pas ; elle se construit.<\/p>\n\n\n\n
Depuis pr\u00e8s de deux cent cinquante ans, chaque g\u00e9n\u00e9ration de dirigeants marocains et am\u00e9ricains a re\u00e7u en h\u00e9ritage un capital de confiance accumul\u00e9 par les g\u00e9n\u00e9rations pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n
Mohammed III l’a initi\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Mohammed V l’a renouvel\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Hassan II l’a consolid\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Mohammed VI l’a \u00e9largi aux nouveaux enjeux de la mondialisation.<\/p>\n\n\n\n
Du c\u00f4t\u00e9 am\u00e9ricain, de George Washington \u00e0 l’administration contemporaine, cette continuit\u00e9 est tout aussi remarquable.<\/p>\n\n\n\n
Une le\u00e7on pour les relations internationales<\/strong><\/h3>\n\n\n\nL’exp\u00e9rience maroco-am\u00e9ricaine invite \u00e0 nuancer certaines th\u00e9ories r\u00e9alistes des relations internationales selon lesquelles les alliances ne seraient que l’expression temporaire de rapports de force.<\/p>\n\n\n\n
Elle montre qu’il existe \u00e9galement des relations construites autour de la m\u00e9moire, des institutions, de la confiance et de la permanence.<\/p>\n\n\n\n
Autrement dit, la puissance n’est pas uniquement mat\u00e9rielle.<\/p>\n\n\n\n
Elle est aussi historique.<\/p>\n\n\n\n
Un \u00c9tat qui respecte ses engagements pendant deux si\u00e8cles acquiert une cr\u00e9dibilit\u00e9 que les ressources militaires seules ne sauraient procurer.<\/p>\n\n\n\n
Le Maroc illustre parfaitement cette id\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
Les \u00c9tats-Unis en sont \u00e9galement un exemple.<\/p>\n\n\n\n
Vers une th\u00e9orie de la diplomatie de la dur\u00e9e<\/strong><\/h3>\n\n\n\n\u00c0 la lumi\u00e8re de cette \u00e9tude, il est possible de proposer le concept de diplomatie de la dur\u00e9e<\/strong>.<\/p>\n\n\n\nCette notion d\u00e9signe une politique \u00e9trang\u00e8re caract\u00e9ris\u00e9e par :<\/p>\n\n\n\n
\n- La continuit\u00e9 des objectifs fondamentaux ;<\/li>\n\n\n\n
- Le respect des engagements internationaux ;<\/li>\n\n\n\n
- L\u2019adaptation permanente aux mutations g\u00e9opolitiques ;<\/li>\n\n\n\n
- La recherche du dialogue plut\u00f4t que de la confrontation ;<\/li>\n\n\n\n
- L\u2019investissement dans la confiance comme ressource strat\u00e9gique.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Le partenariat entre Rabat et Washington offre une illustration particuli\u00e8rement convaincante de cette approche.<\/p>\n\n\n\n
Il montre que la stabilit\u00e9 internationale ne repose pas uniquement sur les \u00e9quilibres de puissance ; elle d\u00e9pend \u00e9galement de la capacit\u00e9 des \u00c9tats \u00e0 construire des relations durables fond\u00e9es sur la cr\u00e9dibilit\u00e9, la pr\u00e9visibilit\u00e9 et le respect mutuel.<\/p>\n\n\n\n
X. Le Royaume du Maroc et les \u00c9tats-Unis : une communaut\u00e9 strat\u00e9gique de destin<\/strong><\/h2>\n\n\n\nLes relations internationales ne sont pas seulement une affaire d’int\u00e9r\u00eats ; elles sont aussi une affaire de m\u00e9moire, de confiance et de vision.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 premi\u00e8re vue, tout semble opposer le Royaume du Maroc et les \u00c9tats-Unis d’Am\u00e9rique. D’un c\u00f4t\u00e9, une monarchie pluris\u00e9culaire dont les racines plongent dans plus de douze si\u00e8cles d’histoire. De l’autre, une r\u00e9publique n\u00e9e de la R\u00e9volution am\u00e9ricaine, symbole de la modernit\u00e9 politique occidentale. L’une s’inscrit dans la continuit\u00e9 dynastique ; l’autre dans l’alternance d\u00e9mocratique. L’une appartient pleinement au monde africain, arabe et m\u00e9diterran\u00e9en ; l’autre est une puissance continentale de l’Am\u00e9rique du Nord.<\/p>\n\n\n\n
Pourtant, cette lecture est trompeuse. Car derri\u00e8re ces diff\u00e9rences institutionnelles et culturelles se cache une remarquable proximit\u00e9 dans la mani\u00e8re dont les deux \u00c9tats con\u00e7oivent leur place dans le monde.<\/p>\n\n\n\n
Deux \u00c9tats tourn\u00e9s vers l’avenir<\/strong><\/h3>\n\n\n\nL’histoire du Maroc est souvent pr\u00e9sent\u00e9e comme celle d’un \u00c9tat h\u00e9ritier d’une longue tradition. Cette vision est juste, mais incompl\u00e8te. Depuis Mohammed III, la diplomatie marocaine se caract\u00e9rise \u00e9galement par une \u00e9tonnante capacit\u00e9 d’anticipation.<\/p>\n\n\n\n
La reconnaissance des \u00c9tats-Unis en 1777 en constitue la premi\u00e8re illustration. Le Sultan comprit avant de nombreuses puissances europ\u00e9ennes que la jeune R\u00e9publique am\u00e9ricaine deviendrait un acteur majeur du syst\u00e8me international. Cette d\u00e9cision ne r\u00e9pondait pas \u00e0 une logique id\u00e9ologique, mais \u00e0 une lecture prospective des transformations de l’\u00e9quilibre mondial.<\/p>\n\n\n\n
Les \u00c9tats-Unis eux-m\u00eames sont n\u00e9s d’une vision tourn\u00e9e vers l’avenir. D\u00e8s leurs premi\u00e8res ann\u00e9es d’existence, leurs dirigeants comprirent que leur s\u00e9curit\u00e9 et leur prosp\u00e9rit\u00e9 d\u00e9pendraient de leur capacit\u00e9 \u00e0 \u00e9tablir des partenariats stables avec des puissances partageant une m\u00eame conception du commerce, de la navigation et du droit international.<\/p>\n\n\n\n
Ainsi, d\u00e8s l’origine, les deux pays furent li\u00e9s par une m\u00eame qualit\u00e9 diplomatique : la capacit\u00e9 \u00e0 penser au-del\u00e0 des circonstances imm\u00e9diates.<\/p>\n\n\n\n
La confiance comme ressource strat\u00e9gique<\/strong><\/h3>\n\n\n\nLes sciences politiques parlent abondamment de puissance \u00e9conomique, de puissance militaire ou de puissance technologique. Plus rarement, elles s’int\u00e9ressent \u00e0 la confiance comme ressource strat\u00e9gique.<\/p>\n\n\n\n
Or l’histoire des relations maroco-am\u00e9ricaines montre que la confiance peut produire des effets aussi d\u00e9terminants que les ressources mat\u00e9rielles.<\/p>\n\n\n\n
Cette confiance ne r\u00e9sulte pas d’une proximit\u00e9 culturelle particuli\u00e8re. Elle est le produit d’une accumulation historique.<\/p>\n\n\n\n
Chaque g\u00e9n\u00e9ration de responsables marocains et am\u00e9ricains a transmis \u00e0 la suivante un patrimoine diplomatique fond\u00e9 sur la cr\u00e9dibilit\u00e9, le respect des engagements et la recherche du dialogue.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 l’heure o\u00f9 de nombreuses alliances sont fragilis\u00e9es par les changements politiques internes, cette continuit\u00e9 constitue un avantage strat\u00e9gique majeur.<\/p>\n\n\n\n
Le Maroc : puissance d’\u00e9quilibre<\/strong><\/h3>\n\n\n\nDepuis plusieurs d\u00e9cennies, la diplomatie marocaine d\u00e9veloppe une politique d’\u00e9quilibre qui lui permet d’entretenir des relations privil\u00e9gi\u00e9es avec l’Europe, les \u00c9tats-Unis, les pays africains, le monde arabe et plusieurs puissances asiatiques.<\/p>\n\n\n\n
Cette strat\u00e9gie ne proc\u00e8de pas d’une logique de neutralit\u00e9, mais d’une volont\u00e9 de pr\u00e9server l’autonomie de d\u00e9cision du Royaume.<\/p>\n\n\n\n
Dans un syst\u00e8me international devenu multipolaire, cette capacit\u00e9 d’\u00e9quilibre repr\u00e9sente un atout consid\u00e9rable.<\/p>\n\n\n\n
Pour Washington, un partenaire capable de dialoguer avec des acteurs tr\u00e8s divers constitue un relais diplomatique pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n
Pour Rabat, l’amiti\u00e9 avec les \u00c9tats-Unis s’inscrit dans une politique \u00e9trang\u00e8re ouverte, fond\u00e9e sur la diversification des partenariats sans renoncer \u00e0 ses int\u00e9r\u00eats fondamentaux.<\/p>\n\n\n\n
Le partenariat au service de l’Afrique<\/strong><\/h3>\n\n\n\nLe XXI\u1d49 si\u00e8cle sera largement d\u00e9termin\u00e9 par les transformations du continent africain.<\/p>\n\n\n\n
Croissance d\u00e9mographique, urbanisation, transition \u00e9nerg\u00e9tique, infrastructures, s\u00e9curit\u00e9 alimentaire, num\u00e9rique : autant de d\u00e9fis qui exigeront des partenariats innovants.<\/p>\n\n\n\n
Le Maroc poss\u00e8de plusieurs atouts majeurs :<\/p>\n\n\n\n
\n- Sa proximit\u00e9 g\u00e9ographique avec l’Europe ;<\/li>\n\n\n\n
- Son enracinement africain ;<\/li>\n\n\n\n
- Son ouverture sur l’Atlantique ;<\/li>\n\n\n\n
- Son exp\u00e9rience en mati\u00e8re de coop\u00e9ration Sud-Sud ;<\/li>\n\n\n\n
- La cr\u00e9dibilit\u00e9 acquise gr\u00e2ce \u00e0 ses investissements sur le continent.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Les \u00c9tats-Unis disposent, quant \u00e0 eux, de capacit\u00e9s scientifiques, technologiques, financi\u00e8res et universitaires consid\u00e9rables.<\/p>\n\n\n\n
La compl\u00e9mentarit\u00e9 appara\u00eet donc \u00e9vidente.<\/p>\n\n\n\n
L’avenir du partenariat maroco-am\u00e9ricain ne se jouera pas uniquement entre Rabat et Washington.<\/p>\n\n\n\n
Il se construira \u00e9galement \u00e0 Dakar, Abidjan, Lagos, Nouakchott, Accra, Cotonou et dans l’ensemble de l’espace atlantique africain.<\/p>\n\n\n\n
Les nouvelles fronti\u00e8res de la coop\u00e9ration<\/strong><\/h3>\n\n\n\nL’histoire commune des deux pays ouvre aujourd’hui des perspectives in\u00e9dites.<\/p>\n\n\n\n
Parmi les domaines les plus prometteurs figurent :<\/p>\n\n\n\n
\n- L\u2019intelligence artificielle appliqu\u00e9e \u00e0 l’\u00e9ducation et \u00e0 la sant\u00e9 ;<\/li>\n\n\n\n
- La cybers\u00e9curit\u00e9 et la protection des infrastructures critiques ;<\/li>\n\n\n\n
- Les technologies spatiales et l’observation de la Terre ;<\/li>\n\n\n\n
- Les \u00e9nergies renouvelables et l’hydrog\u00e8ne vert ;<\/li>\n\n\n\n
- La gestion durable de l’eau ;<\/li>\n\n\n\n
- La recherche m\u00e9dicale ;<\/li>\n\n\n\n
- Les universit\u00e9s et les centres d’innovation ;<\/li>\n\n\n\n
- Les industries de haute technologie ;<\/li>\n\n\n\n
- Les cha\u00eenes d’approvisionnement en min\u00e9raux critiques.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Ces nouveaux champs de coop\u00e9ration montrent que la relation maroco-am\u00e9ricaine est loin d’avoir atteint sa maturit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Elle entre probablement dans sa phase la plus prometteuse.<\/p>\n\n\n\n
Une alliance fond\u00e9e sur les valeurs diplomatiques<\/strong><\/h3>\n\n\n\nL’analyse de deux si\u00e8cles et demi d’histoire conduit finalement \u00e0 une conclusion simple.<\/p>\n\n\n\n
Ce qui unit le Maroc et les \u00c9tats-Unis n’est pas une identit\u00e9 politique.<\/p>\n\n\n\n
Ce n’est pas une identit\u00e9 religieuse.<\/p>\n\n\n\n
Ce n’est pas une identit\u00e9 culturelle.<\/p>\n\n\n\n
C’est une culture diplomatique<\/strong>.<\/p>\n\n\n\nUne culture qui privil\u00e9gie :<\/p>\n\n\n\n
\n- La parole donn\u00e9e ;<\/li>\n\n\n\n
- Le respect des trait\u00e9s ;<\/li>\n\n\n\n
- La continuit\u00e9 de l’\u00c9tat ;<\/li>\n\n\n\n
- La libert\u00e9 du commerce ;<\/li>\n\n\n\n
- Le dialogue entre les nations ;<\/li>\n\n\n\n
- La recherche de la stabilit\u00e9.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Cette culture explique pourquoi la relation entre les deux pays a r\u00e9sist\u00e9 aux changements de r\u00e9gimes, aux guerres mondiales, aux crises \u00e9conomiques et aux profondes transformations du syst\u00e8me international.<\/p>\n\n\n\n
XI. Le Maroc et les \u00c9tats-Unis : une philosophie de la confiance dans les relations internationales<\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab La confiance est la seule richesse diplomatique qui augmente lorsqu’elle est partag\u00e9e. \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\nAu-del\u00e0 de la g\u00e9opolitique<\/strong><\/h3>\n\n\n\nLes relations entre le Royaume du Maroc et les \u00c9tats-Unis sont g\u00e9n\u00e9ralement \u00e9tudi\u00e9es sous trois angles : l’histoire, la diplomatie ou la g\u00e9ostrat\u00e9gie. Chacune de ces approches \u00e9claire une partie de la r\u00e9alit\u00e9, mais aucune ne permet, \u00e0 elle seule, d’expliquer la permanence exceptionnelle de ce partenariat.<\/p>\n\n\n\n
L’histoire d\u00e9crit les \u00e9v\u00e9nements.<\/p>\n\n\n\n
La diplomatie analyse les d\u00e9cisions.<\/p>\n\n\n\n
La g\u00e9opolitique explique les int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n\n\n\n
Mais une question demeure :<\/p>\n\n\n\n
Pourquoi deux \u00c9tats si diff\u00e9rents ont-ils choisi, pendant deux cent cinquante ans, de pr\u00e9server une relation fond\u00e9e sur la confiance plut\u00f4t que sur la seule convergence des int\u00e9r\u00eats ?<\/strong><\/p>\n\n\n\nCette interrogation nous conduit vers une dimension rarement explor\u00e9e : la philosophie politique de la confiance.<\/p>\n\n\n\n
La confiance comme institution<\/strong><\/h3>\n\n\n\nDans la plupart des th\u00e9ories classiques des relations internationales, la confiance est consid\u00e9r\u00e9e comme une cons\u00e9quence de la coop\u00e9ration.<\/p>\n\n\n\n
L’exp\u00e9rience maroco-am\u00e9ricaine sugg\u00e8re une hypoth\u00e8se inverse.<\/p>\n\n\n\n
La coop\u00e9ration durable est possible parce que la confiance devient progressivement une institution.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 partir du moment o\u00f9 deux \u00c9tats respectent syst\u00e9matiquement leurs engagements, chaque nouveau trait\u00e9 co\u00fbte moins cher politiquement.<\/p>\n\n\n\n
Chaque accord devient plus facile.<\/p>\n\n\n\n
Chaque crise est plus simple \u00e0 g\u00e9rer.<\/p>\n\n\n\n
Le temps transforme alors la confiance en capital diplomatique.<\/p>\n\n\n\n
Cette id\u00e9e m\u00e9rite, selon nous, d’\u00eatre int\u00e9gr\u00e9e aux grandes th\u00e9ories contemporaines des relations internationales.<\/p>\n\n\n\n
Le poids de la m\u00e9moire<\/strong><\/h3>\n\n\n\nLes nations poss\u00e8dent une m\u00e9moire.<\/p>\n\n\n\n
Les institutions poss\u00e8dent \u00e9galement une m\u00e9moire.<\/p>\n\n\n\n
Les diplomaties encore davantage.<\/p>\n\n\n\n
Lorsqu’un responsable am\u00e9ricain rencontre aujourd’hui son homologue marocain, il ne repart pas de z\u00e9ro.<\/p>\n\n\n\n
Il h\u00e9rite de deux si\u00e8cles et demi d’exp\u00e9riences communes.<\/p>\n\n\n\n
Il h\u00e9rite du trait\u00e9 de 1787.<\/p>\n\n\n\n
Il h\u00e9rite de Tanger.<\/p>\n\n\n\n
Il h\u00e9rite de Roosevelt.<\/p>\n\n\n\n
Il h\u00e9rite de Mohammed V.<\/p>\n\n\n\n
Il h\u00e9rite de Hassan II.<\/p>\n\n\n\n
Il h\u00e9rite de Mohammed VI.<\/p>\n\n\n\n
Cette m\u00e9moire collective r\u00e9duit consid\u00e9rablement l’incertitude qui caract\u00e9rise habituellement les relations internationales.<\/p>\n\n\n\n
Elle constitue un avantage strat\u00e9gique rarement mesur\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Une alliance sans domination<\/strong><\/h3>\n\n\n\nL’une des caract\u00e9ristiques les plus remarquables des relations maroco-am\u00e9ricaines est l’absence de logique imp\u00e9riale dans leur fondement.<\/p>\n\n\n\n
Le trait\u00e9 de 1786 fut n\u00e9goci\u00e9 entre deux \u00c9tats souverains.<\/p>\n\n\n\n
Le Maroc ne fut jamais une colonie am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
Les \u00c9tats-Unis ne cherch\u00e8rent jamais \u00e0 transformer le Royaume en protectorat.<\/p>\n\n\n\n
Inversement, le Maroc ne consid\u00e9ra jamais son rapprochement avec Washington comme incompatible avec le maintien de sa pleine souverainet\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Cette \u00e9galit\u00e9 fondamentale explique sans doute une partie de la solidit\u00e9 du partenariat.<\/p>\n\n\n\n
Les alliances fond\u00e9es sur la contrainte disparaissent souvent avec celle-ci.<\/p>\n\n\n\n
Les alliances fond\u00e9es sur le consentement r\u00e9sistent davantage \u00e0 l’\u00e9preuve du temps.<\/p>\n\n\n\n
Le r\u00f4le de la monarchie<\/strong><\/h3>\n\n\n\nL’analyse historique montre \u00e9galement combien la monarchie marocaine a jou\u00e9 un r\u00f4le d\u00e9terminant dans cette continuit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Mohammed III.<\/p>\n\n\n\n
Moulay Slimane.<\/p>\n\n\n\n
Mohammed IV.<\/p>\n\n\n\n
Hassan Ier.<\/p>\n\n\n\n
Mohammed V.<\/p>\n\n\n\n
Hassan II.<\/p>\n\n\n\n
Mohammed VI.<\/p>\n\n\n\n
Malgr\u00e9 des contextes historiques radicalement diff\u00e9rents, tous ont consid\u00e9r\u00e9 que la relation avec les \u00c9tats-Unis constituait un \u00e9l\u00e9ment important de la politique ext\u00e9rieure du Royaume.<\/p>\n\n\n\n
Cette permanence d\u00e9passe les personnes.<\/p>\n\n\n\n
Elle traduit une v\u00e9ritable culture d’\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n
Le r\u00f4le des institutions am\u00e9ricaines<\/strong><\/h3>\n\n\n\nUne continuit\u00e9 comparable existe du c\u00f4t\u00e9 am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n
Les pr\u00e9sidents changent.<\/p>\n\n\n\n
Les majorit\u00e9s politiques \u00e9voluent.<\/p>\n\n\n\n
Les priorit\u00e9s strat\u00e9giques se transforment.<\/p>\n\n\n\n
Mais certaines constantes demeurent :<\/p>\n\n\n\n
\n- Le respect du trait\u00e9 de 1787 ;<\/li>\n\n\n\n
- L\u2019int\u00e9r\u00eat pour la stabilit\u00e9 du Maroc ;<\/li>\n\n\n\n
- La reconnaissance de son importance g\u00e9ostrat\u00e9gique ;<\/li>\n\n\n\n
- La volont\u00e9 de d\u00e9velopper la coop\u00e9ration \u00e9conomique et s\u00e9curitaire.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Ainsi, la continuit\u00e9 ne r\u00e9sulte pas uniquement des dirigeants.<\/p>\n\n\n\n
Elle proc\u00e8de \u00e9galement de la solidit\u00e9 des institutions.<\/p>\n\n\n\n
Une le\u00e7on pour le XXI\u1d49 si\u00e8cle<\/strong><\/h3>\n\n\n\nLe monde contemporain est marqu\u00e9 par une multiplication des crises.<\/p>\n\n\n\n
Conflits r\u00e9gionaux.<\/p>\n\n\n\n
Transitions \u00e9nerg\u00e9tiques.<\/p>\n\n\n\n
R\u00e9volution num\u00e9rique.<\/p>\n\n\n\n
Changement climatique.<\/p>\n\n\n\n
Instabilit\u00e9 des cha\u00eenes logistiques.<\/p>\n\n\n\n
Dans ce contexte, la confiance redevient une ressource strat\u00e9gique majeure.<\/p>\n\n\n\n
Les \u00c9tats capables de construire des partenariats durables disposeront d’un avantage d\u00e9cisif.<\/p>\n\n\n\n
L’exp\u00e9rience maroco-am\u00e9ricaine montre que cette confiance ne se construit ni en quelques ann\u00e9es ni par des d\u00e9clarations d’intention.<\/p>\n\n\n\n
Elle r\u00e9sulte d’un travail patient, poursuivi g\u00e9n\u00e9ration apr\u00e8s g\u00e9n\u00e9ration.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n\u00c9PILOGUE<\/strong><\/h2>\n\n\n\nDeux si\u00e8cles et demi d’amiti\u00e9 : le Maroc et les \u00c9tats-Unis, une le\u00e7on pour les relations internationales<\/strong><\/h1>\n\n\n\nLe temps est le juge supr\u00eame des alliances. Celles qui survivent aux si\u00e8cles ne reposent ni sur la force seule ni sur les circonstances, mais sur la confiance, la cr\u00e9dibilit\u00e9 et une vision partag\u00e9e de l’avenir.<\/p>\n\n\n\n
L’histoire des relations internationales est jalonn\u00e9e d’alliances c\u00e9l\u00e8bres qui ont fa\u00e7onn\u00e9 leur \u00e9poque avant de dispara\u00eetre sous l’effet des guerres, des rivalit\u00e9s ou des bouleversements g\u00e9opolitiques. La Sainte-Alliance, le Concert europ\u00e9en, la Triple-Entente ou encore les alliances de circonstance des deux guerres mondiales illustrent le caract\u00e8re souvent transitoire des rapprochements entre \u00c9tats.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 l’inverse, la relation entre le Royaume du Maroc et les \u00c9tats-Unis d’Am\u00e9rique se distingue par une remarquable continuit\u00e9. Depuis la reconnaissance de l’ind\u00e9pendance am\u00e9ricaine par le Sultan Sidi Mohammed Ben Abdallah<\/strong> en d\u00e9cembre 1777 jusqu’aux c\u00e9l\u00e9brations du deux cent cinquanti\u00e8me anniversaire en 2027, jamais les deux \u00c9tats n’ont rompu leurs relations diplomatiques. Peu de partenariats bilat\u00e9raux peuvent revendiquer une telle permanence.<\/p>\n\n\n\nCette long\u00e9vit\u00e9 ne rel\u00e8ve pas du hasard. Elle est le r\u00e9sultat d’une construction historique o\u00f9 la confiance s’est progressivement substitu\u00e9e \u00e0 la simple convergence d’int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n\n\n\n
Le temps comme acteur diplomatique<\/strong><\/h2>\n\n\n\nLes th\u00e9ories classiques des relations internationales mettent g\u00e9n\u00e9ralement l’accent sur la puissance, les capacit\u00e9s militaires, les ressources \u00e9conomiques ou les contraintes du syst\u00e8me international. Ces variables sont essentielles. Elles n’\u00e9puisent cependant pas la compr\u00e9hension de certaines relations bilat\u00e9rales.<\/p>\n\n\n\n
Le cas maroco-am\u00e9ricain invite \u00e0 r\u00e9habiliter une variable souvent n\u00e9glig\u00e9e : le temps<\/strong>.<\/p>\n\n\n\nLe temps permet l’accumulation de la confiance.<\/p>\n\n\n\n
Il transforme les pr\u00e9c\u00e9dents diplomatiques en habitudes de coop\u00e9ration.<\/p>\n\n\n\n
Il convertit les engagements en cr\u00e9dibilit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Il fait na\u00eetre une m\u00e9moire commune qui r\u00e9duit les incertitudes.<\/p>\n\n\n\n
Dans cette perspective, le temps n’est pas seulement un cadre chronologique ; il devient un v\u00e9ritable acteur des relations internationales.<\/p>\n\n\n\n
La diplomatie de la permanence<\/strong><\/h2>\n\n\n\nTout au long de cet ouvrage, une id\u00e9e s’est progressivement impos\u00e9e : la relation entre Rabat et Washington illustre ce que nous avons propos\u00e9 d’appeler la diplomatie de la dur\u00e9e<\/strong>.<\/p>\n\n\n\nCette diplomatie repose sur plusieurs piliers :<\/p>\n\n\n\n
\n- La permanence des institutions ;<\/li>\n\n\n\n
- La fid\u00e9lit\u00e9 aux engagements internationaux ;<\/li>\n\n\n\n
- L\u2019adaptation aux changements g\u00e9opolitiques sans renoncer aux principes fondamentaux ;<\/li>\n\n\n\n
- Le respect mutuel de la souverainet\u00e9 ;<\/li>\n\n\n\n
- La recherche constante du dialogue.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Ces \u00e9l\u00e9ments expliquent pourquoi le partenariat maroco-am\u00e9ricain a travers\u00e9 les changements de dynasties, les alternances politiques am\u00e9ricaines, les guerres mondiales, la d\u00e9colonisation, la Guerre froide, la mondialisation et l’\u00e9mergence d’un monde multipolaire.<\/p>\n\n\n
\nLe trait\u00e9 de paix et d’amiti\u00e9 entre le Maroc et les \u00c9tats-Unis, scell\u00e9 par Mohammed III, sign\u00e9 par Thomas Jefferson et John Adams, et ratifi\u00e9 par le Congr\u00e8s des \u00c9tats-Unis le 18 juillet 1787<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\nLe Royaume : un \u00c9tat-pivot<\/strong><\/h2>\n\n\n\nL’\u00e9volution r\u00e9cente du syst\u00e8me international conf\u00e8re au Maroc une importance nouvelle.<\/p>\n\n\n\n
Sa situation g\u00e9ographique exceptionnelle, \u00e0 la crois\u00e9e de l’Europe, de l’Afrique, de la M\u00e9diterran\u00e9e et de l’Atlantique, fait du Royaume un v\u00e9ritable \u00c9tat-pivot<\/strong> (pivot state<\/em>). Mais cette centralit\u00e9 ne r\u00e9sulte pas uniquement de la g\u00e9ographie. Elle est aussi le produit d’une politique \u00e9trang\u00e8re coh\u00e9rente, fond\u00e9e sur la stabilit\u00e9 institutionnelle, l’ouverture \u00e9conomique, la coop\u00e9ration africaine et le dialogue interculturel.<\/p>\n\n\n\nSous l’impulsion de Sa Majest\u00e9 le Roi Mohammed VI<\/strong>, le Maroc a \u00e9largi le champ de son action diplomatique : retour au sein de l’Union africaine, Initiative Atlantique, partenariats avec les pays du Sahel, diplomatie religieuse, coop\u00e9ration \u00e9nerg\u00e9tique, d\u00e9veloppement des infrastructures et promotion d’une int\u00e9gration \u00e9conomique africaine.<\/p>\n\n\n\nPour les \u00c9tats-Unis, cette \u00e9volution transforme le Royaume en un partenaire capable de contribuer \u00e0 la stabilit\u00e9 d’une r\u00e9gion qui concentre plusieurs des grands enjeux du XXI\u1d49 si\u00e8cle.<\/p>\n\n\n\n
Une relation tourn\u00e9e vers le XXI\u1d49 si\u00e8cle<\/strong><\/h2>\n\n\n\nL’anniversaire de 2027 ne constitue pas l’aboutissement d’une histoire ; il marque l’ouverture d’un nouveau cycle.<\/p>\n\n\n\n
Les d\u00e9fis \u00e0 venir sont consid\u00e9rables :<\/p>\n\n\n\n
\n- L\u2019intelligence artificielle et la gouvernance des technologies \u00e9mergentes ;<\/li>\n\n\n\n
- La s\u00e9curit\u00e9 des infrastructures num\u00e9riques ;<\/li>\n\n\n\n
- Les cha\u00eenes d’approvisionnement strat\u00e9giques ;<\/li>\n\n\n\n
- Les min\u00e9raux critiques indispensables \u00e0 la transition \u00e9nerg\u00e9tique ;<\/li>\n\n\n\n
- L\u2019hydrog\u00e8ne vert et les nouvelles \u00e9conomies du carbone ;<\/li>\n\n\n\n
- La s\u00e9curit\u00e9 alimentaire ;<\/li>\n\n\n\n
- La gestion des ressources hydriques ;<\/li>\n\n\n\n
- La r\u00e9silience climatique ;<\/li>\n\n\n\n
- La coop\u00e9ration universitaire et scientifique.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Dans chacun de ces domaines, le partenariat maroco-am\u00e9ricain poss\u00e8de des atouts consid\u00e9rables.<\/p>\n\n\n\n
Le Maroc apporte sa stabilit\u00e9, sa position g\u00e9ographique, son exp\u00e9rience africaine et sa vision strat\u00e9gique.<\/p>\n\n\n\n
Les \u00c9tats-Unis apportent leur capacit\u00e9 d’innovation, leurs universit\u00e9s, leurs technologies et leur puissance \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n
La compl\u00e9mentarit\u00e9 appara\u00eet \u00e9vidente.<\/p>\n\n\n\n
Une histoire qui continue<\/strong><\/h2>\n\n\n\nLes historiens ont parfois tendance \u00e0 consid\u00e9rer les anniversaires comme l’ach\u00e8vement d’un cycle.<\/p>\n\n\n\n
Nous proposons ici une lecture diff\u00e9rente.<\/p>\n\n\n\n
Les deux cent cinquante premi\u00e8res ann\u00e9es des relations entre le Maroc et les \u00c9tats-Unis ne constituent pas une conclusion.<\/p>\n\n\n\n
Elles repr\u00e9sentent le capital historique sur lequel se construiront les cinquante prochaines ann\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n
Autrement dit, le pass\u00e9 ne ferme pas l’avenir.<\/p>\n\n\n\n
Il l’autorise.<\/p>\n\n\n\n
Conclusion <\/strong><\/h2>\n\n\n\nDeux cent cinquante ans d’amiti\u00e9 au service d’un avenir commun<\/strong><\/h3>\n\n\n\n\u00c0 l’heure o\u00f9 le Royaume du Maroc et les \u00c9tats-Unis d’Am\u00e9rique c\u00e9l\u00e8brent deux cent cinquante ann\u00e9es de relations diplomatiques ininterrompues, il appara\u00eet clairement que cette histoire commune d\u00e9passe le cadre d’une relation bilat\u00e9rale classique. Depuis la reconnaissance historique de l’ind\u00e9pendance am\u00e9ricaine par le Sultan Sidi Mohammed Ben Abdallah en 1777 jusqu’au partenariat strat\u00e9gique du XXI\u1d49 si\u00e8cle, les deux nations ont d\u00e9montr\u00e9 qu’une diplomatie fond\u00e9e sur la confiance, le respect mutuel et la continuit\u00e9 pouvait r\u00e9sister aux bouleversements de l’histoire.<\/p>\n\n\n\n
Peu de relations internationales peuvent revendiquer une telle permanence. En traversant les r\u00e9volutions, les guerres mondiales, les transformations de l’ordre international, la Guerre froide, la mondialisation et l’\u00e9mergence d’un syst\u00e8me multipolaire, le Maroc et les \u00c9tats-Unis ont continuellement adapt\u00e9 leur coop\u00e9ration sans jamais renoncer aux principes qui en constituent le socle. Cette remarquable continuit\u00e9 t\u00e9moigne d’une convergence profonde entre deux \u00c9tats qui, malgr\u00e9 leurs diff\u00e9rences institutionnelles et culturelles, ont toujours privil\u00e9gi\u00e9 le dialogue, la stabilit\u00e9 et le respect des engagements internationaux.<\/p>\n\n\n\n
L’histoire de cette relation met \u00e9galement en lumi\u00e8re le r\u00f4le singulier de la Monarchie marocaine dans la conduite de la politique \u00e9trang\u00e8re du Royaume. De Sidi Mohammed Ben Abdallah \u00e0 Sa Majest\u00e9 le Roi Mohammed VI, en passant par Mohammed V et Hassan II, chaque Souverain a su inscrire l’action diplomatique du Maroc dans une vision strat\u00e9gique de long terme, conciliant fid\u00e9lit\u00e9 aux int\u00e9r\u00eats fondamentaux de l’\u00c9tat et adaptation aux mutations du syst\u00e8me international. Cette continuit\u00e9 institutionnelle constitue l’un des principaux facteurs expliquant la solidit\u00e9 des relations avec Washington.<\/p>\n\n\n\n
De leur c\u00f4t\u00e9, les \u00c9tats-Unis ont constamment reconnu l’importance du Maroc comme partenaire fiable, d’abord en M\u00e9diterran\u00e9e, puis au Maghreb, en Afrique et dans l’espace atlantique. Cette reconnaissance s’est traduite par une coop\u00e9ration politique, \u00e9conomique, militaire, \u00e9ducative et culturelle qui n’a cess\u00e9 de s’\u00e9largir. Aujourd’hui, le partenariat entre Rabat et Washington embrasse des domaines aussi vari\u00e9s que la s\u00e9curit\u00e9 r\u00e9gionale, la lutte contre le terrorisme, le commerce, les investissements, les \u00e9nergies renouvelables, la transition num\u00e9rique, la coop\u00e9ration universitaire et le d\u00e9veloppement de l’Afrique.<\/p>\n\n\n\n
L’un des enseignements majeurs de cette \u00e9tude est que la long\u00e9vit\u00e9 du partenariat maroco-am\u00e9ricain ne saurait \u00eatre expliqu\u00e9e uniquement par la convergence des int\u00e9r\u00eats. Elle repose tout autant sur une accumulation progressive de confiance, de cr\u00e9dibilit\u00e9 et de m\u00e9moire diplomatique. C’est cette dimension, souvent n\u00e9glig\u00e9e par les approches classiques des relations internationales, qui permet de comprendre pourquoi cette relation a r\u00e9sist\u00e9 \u00e0 l’\u00e9preuve du temps.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 cet \u00e9gard, le cas maroco-am\u00e9ricain invite \u00e0 enrichir la r\u00e9flexion th\u00e9orique sur la diplomatie contemporaine. Il sugg\u00e8re qu’au-del\u00e0 des rapports de puissance, des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et des consid\u00e9rations s\u00e9curitaires, la continuit\u00e9 des institutions, le respect des engagements et la capacit\u00e9 \u00e0 inscrire l’action diplomatique dans le temps long constituent des ressources strat\u00e9giques \u00e0 part enti\u00e8re. Cette \u00ab diplomatie de la dur\u00e9e \u00bb<\/strong> appara\u00eet ainsi comme l’une des principales le\u00e7ons que le partenariat entre le Maroc et les \u00c9tats-Unis offre \u00e0 la th\u00e9orie des relations internationales.<\/p>\n\n\n\nLes d\u00e9fis du XXI\u1d49 si\u00e8cle \u2014 instabilit\u00e9 du Sahel, s\u00e9curit\u00e9 maritime de l’Atlantique, transition \u00e9nerg\u00e9tique, intelligence artificielle, cybers\u00e9curit\u00e9, changement climatique, s\u00e9curit\u00e9 alimentaire et gestion des ressources hydriques \u2014 exigent des partenariats fond\u00e9s sur la confiance et la vision strat\u00e9gique. Dans ce contexte, le Maroc et les \u00c9tats-Unis disposent d’atouts compl\u00e9mentaires qui leur permettent d’envisager une coop\u00e9ration encore plus ambitieuse, non seulement au b\u00e9n\u00e9fice de leurs peuples, mais \u00e9galement de l’Afrique, de l’espace atlantique et de la communaut\u00e9 internationale.<\/p>\n\n\n\n
L’histoire des relations maroco-am\u00e9ricaines invite \u00e0 d\u00e9passer les explications conjoncturelles souvent privil\u00e9gi\u00e9es dans l’analyse des alliances internationales. Si cette relation a travers\u00e9 deux si\u00e8cles et demi sans rupture majeure, c’est parce qu’elle repose sur une combinaison rare de continuit\u00e9 institutionnelle, de respect de la souverainet\u00e9, de pragmatisme diplomatique et d’ouverture sur l’Atlantique.<\/p>\n\n\n\n
Le Maroc et les \u00c9tats-Unis ont su transformer une reconnaissance pr\u00e9coce en un partenariat strat\u00e9gique, puis un partenariat strat\u00e9gique en une vision commune de plusieurs grands enjeux du XXI\u1d49 si\u00e8cle. Cette capacit\u00e9 d’adaptation, sans renoncer aux principes fondateurs de la relation, constitue sans doute la meilleure explication de son exceptionnelle long\u00e9vit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Au-del\u00e0 de la c\u00e9l\u00e9bration d’un anniversaire historique, les deux cent cinquante ann\u00e9es de relations entre Rabat et Washington rappellent qu’une diplomatie coh\u00e9rente, fond\u00e9e sur la parole donn\u00e9e et le respect mutuel, demeure l’un des instruments les plus efficaces de la paix et de la stabilit\u00e9 internationales. L’histoire commune du Royaume du Maroc et des \u00c9tats-Unis d\u00e9montre qu’il est possible de transformer une reconnaissance diplomatique pr\u00e9coce en une alliance durable, un partenariat strat\u00e9gique et une vision commune de l’avenir.<\/p>\n\n\n\n
En d\u00e9cembre 1777, lorsque le Sultan Sidi Mohammed Ben Abdallah d\u00e9cida de reconna\u00eetre la jeune R\u00e9publique am\u00e9ricaine, il ne pouvait \u00e9videmment imaginer les transformations extraordinaires que conna\u00eetrait le monde au cours des si\u00e8cles suivants. Pourtant, son intuition diplomatique allait se r\u00e9v\u00e9ler d’une remarquable justesse.<\/p>\n\n\n\n
Deux cent cinquante ans plus tard, le partenariat entre le Royaume du Maroc et les \u00c9tats-Unis demeure l’un des plus anciens et des plus solides de la diplomatie contemporaine. Cette continuit\u00e9 s’explique moins par la permanence des int\u00e9r\u00eats que par celle des principes : respect de la souverainet\u00e9, fid\u00e9lit\u00e9 aux engagements, ouverture sur l’Atlantique, confiance r\u00e9ciproque et volont\u00e9 constante de privil\u00e9gier le dialogue.<\/p>\n\n\n\n
L’histoire de cette relation montre que les alliances les plus durables ne sont pas n\u00e9cessairement les plus spectaculaires. Elles sont celles qui savent \u00e9voluer sans renier leurs fondements.<\/p>\n\n\n\n
Le cas maroco-am\u00e9ricain offre ainsi une le\u00e7on pr\u00e9cieuse pour notre temps. Dans un monde marqu\u00e9 par l’incertitude, la fragmentation et la comp\u00e9tition strat\u00e9gique, il rappelle que la confiance demeure l’une des ressources les plus rares et les plus pr\u00e9cieuses de la diplomatie.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 ce titre, les deux cent cinquante ann\u00e9es d’amiti\u00e9 entre le Royaume du Maroc et les \u00c9tats-Unis d\u00e9passent largement le cadre d’une relation bilat\u00e9rale. Elles constituent un exemple de ce que peuvent accomplir deux nations lorsqu’elles choisissent, g\u00e9n\u00e9ration apr\u00e8s g\u00e9n\u00e9ration, de faire de la parole donn\u00e9e, du respect mutuel et de la vision de long terme les fondements de leur politique \u00e9trang\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n
C’est sans doute l\u00e0 le v\u00e9ritable h\u00e9ritage de 1777.<\/p>\n\n\n\n
Et c’est aussi la promesse de 2027.<\/p>\n\n\n\n
En d\u00e9finitive, les c\u00e9l\u00e9brations de 2027 ne marquent pas l’ach\u00e8vement d’une histoire, mais l’ouverture d’un nouveau chapitre. Fid\u00e8les \u00e0 un h\u00e9ritage construit depuis 1777, le Maroc et les \u00c9tats-Unis sont appel\u00e9s \u00e0 poursuivre une coop\u00e9ration qui, tout en restant enracin\u00e9e dans la m\u00e9moire, se tourne r\u00e9solument vers l’avenir. Dans un monde en qu\u00eate de rep\u00e8res et de stabilit\u00e9, leur relation demeure un t\u00e9moignage \u00e9loquent de la valeur du dialogue, de la confiance et de la continuit\u00e9 diplomatique.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nR\u00e9f\u00e9rences<\/strong><\/h2>\n\n\n\nAbun-Nasr, J. M. (1987). A history of the Maghrib in the Islamic period<\/em>. Cambridge University Press.<\/p>\n\n\n\nAron, R. (1966). Paix et guerre entre les nations<\/em>. Calmann-L\u00e9vy.<\/p>\n\n\n\nBull, H. (1977). The anarchical society: A study of order in world politics<\/em>. Macmillan.<\/p>\n\n\n\nBurke III, E. (1976). Prelude to protectorate in Morocco: Precolonial protest and resistance, 1860\u20131912<\/em>. University of Chicago Press.<\/p>\n\n\n\nChtatou, M. (2017, October 9). Providing much needed education for Africa: An Islamic approach \u2013 Analysis<\/em>. Eurasia Review<\/em>.<\/p>\n\n\n\nChtatou, M. (2019). Morocco’s religious diplomacy in Africa: The training of imams and the projection of Maliki-Ash’ari Islam<\/em>. Eurasia Review<\/em>.<\/p>\n\n\n\nChtatou, M. (2020, April 27). Delving into Sufism \u2013 Analysis<\/em>. Eurasia Review<\/em>.<\/p>\n\n\n\nChtatou, M. (2023, September 26\u201327). The Contribution of Morocco to Islam in Africa<\/em> (Parts I & II). Opinion Nigeria<\/em>.<\/p>\n\n\n\nChtatou, M. (2026, February 15). Le Maroc, acteur pivot dans le Sahel : diplomatie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9veloppement au c\u0153ur d’une strat\u00e9gie africaine renouvel\u00e9e<\/em>. Article19.ma<\/em>.<\/p>\n\n\n\nChtatou, M. (2026, June 7). The Middle East under tension: What future? \u2013 Analysis<\/em>. Eurasia Review<\/em>.<\/p>\n\n\n\nEl Mansour, M. (1990). Morocco in the reign of Mawlay Sulayman<\/em>. Middle East & North African Studies Press.<\/p>\n\n\n\nFounders Online. (1786). The Moroccan-American Treaty of Peace and Friendship, June 28, 1786<\/em>. National Archives.<\/p>\n\n\n\nJoff\u00e9, E. G. H., & Pennell, C. R. (Eds.). (1991). Tribe and State: Essays in Honour of David Montgomery Hart<\/em>. Middle East & North African Studies Press.<\/p>\n\n\n\nJulien, C.-A. (1970). History of North Africa<\/em>. Routledge.<\/p>\n\n\n\nKissinger, H. (2014). World order<\/em>. Penguin Press.<\/p>\n\n\n\nLibrary of Congress. (1786). Thomas Barclay Papers: Preamble to the Treaty of Peace and Friendship between Morocco and the United States<\/em>. Thomas Jefferson Papers.<\/p>\n\n\n\nLibrary of Congress. (1786). Treaty of Peace and Friendship between Morocco and the United States<\/em>. Thomas Jefferson Papers.<\/p>\n\n\n\nMiller, D. H. (Ed.). (1931). Treaties and other international acts of the United States of America<\/em> (Vol. 2). U.S. Government Printing Office.<\/p>\n\n\n\nMorgenthau, H. J. (1948). Politics among nations: The struggle for power and peace<\/em>. Alfred A. Knopf.<\/p>\n\n\n\nNye, J. S., Jr. (2004). Soft power: The means to success in world politics<\/em>. PublicAffairs.<\/p>\n\n\n\nPennell, C. R. (2000). Morocco since 1830: A history<\/em>. New York University Press.<\/p>\n\n\n\nPennell, C. R. (2013). Morocco: From empire to independence<\/em>. Oneworld Publications.<\/p>\n\n\n\nRoberts, P. H., & Roberts, R. S. (2008). Thomas Barclay (1728\u20131793): Consul in France, diplomat in Barbary<\/em>. Lehigh University Press.<\/p>\n\n\n\nUnited States Department of State, Office of the Historian. (n.d.). A guide to the United States’ history of recognition, diplomatic, and consular relations: Morocco<\/em>.<\/p>\n\n\n\nWaltz, K. N. (1979). Theory of international politics<\/em>. Addison-Wesley.<\/p>\n\n\n\nWaterbury, J. (1970). The Commander of the Faithful: The Moroccan political elite<\/em>. Columbia University Press.<\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Mohamed Chtatou, Professeur d\u2019universit\u00e9, consultant international en \u00e9ducation et analyste politique pour la r\u00e9gion MENA<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Les relations entre le Royaume du Maroc et les \u00c9tats-Unis ne sauraient \u00eatre comprises \u00e0 travers le seul prisme de leur remarquable anciennet\u00e9. Si les deux pays c\u00e9l\u00e8brent en 2027 deux cent cinquante ann\u00e9es de relations diplomatiques ininterrompues, cette long\u00e9vit\u00e9 n’aurait gu\u00e8re de signification si elle n’avait pas \u00e9t\u00e9 accompagn\u00e9e d’une capacit\u00e9 constante \u00e0 se …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7396,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[15,35,34],"tags":[156],"class_list":["post-7393","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-etudes","category-slider","category-trending","tag-maroc-etats-unis-250-ans-damitie"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/oulemag.ma\/fr\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Maroc-Etats-Unis-1.png?fit=619%2C414&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pfJc35-1Vf","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7393","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7393"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7393\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7397,"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7393\/revisions\/7397"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7396"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
La r\u00e9gion sah\u00e9lienne constitue l’un des principaux d\u00e9fis strat\u00e9giques du XXI\u1d49 si\u00e8cle. Les crises s\u00e9curitaires, les fragilit\u00e9s institutionnelles, les effets du changement climatique et les difficult\u00e9s \u00e9conomiques s’y combinent pour cr\u00e9er un environnement particuli\u00e8rement complexe.<\/p>\n\n\n\n
Le Maroc d\u00e9fend une approche qui associe s\u00e9curit\u00e9, d\u00e9veloppement humain et coop\u00e9ration r\u00e9gionale. Cette vision rejoint plusieurs orientations de la politique am\u00e9ricaine, notamment en mati\u00e8re de pr\u00e9vention de l’extr\u00e9misme violent, de renforcement des capacit\u00e9s institutionnelles et d’investissement dans les infrastructures.<\/p>\n\n\n\n
L’Initiative Royale visant \u00e0 offrir aux \u00c9tats du Sahel un acc\u00e8s \u00e0 l’oc\u00e9an Atlantique illustre cette philosophie. Elle propose de transformer une contrainte g\u00e9ographique en opportunit\u00e9 \u00e9conomique en facilitant l’int\u00e9gration r\u00e9gionale et l’ouverture sur les march\u00e9s internationaux. Pour Washington, une telle initiative est susceptible de contribuer \u00e0 la r\u00e9silience \u00e9conomique de la r\u00e9gion et \u00e0 la diversification des partenariats africains.<\/p>\n\n\n\n
Le soft power marocain : un levier strat\u00e9gique<\/strong><\/h3>\n\n\n\nL’une des contributions les plus originales du Maroc \u00e0 la stabilit\u00e9 r\u00e9gionale r\u00e9side dans sa capacit\u00e9 \u00e0 mobiliser des instruments de puissance non coercitifs. La diplomatie religieuse, la coop\u00e9ration universitaire, les \u00e9changes culturels et les investissements dans le capital humain compl\u00e8tent les dimensions plus traditionnelles de la politique \u00e9trang\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n
Dans ce domaine, les travaux que vous avez consacr\u00e9s \u00e0 la formation des imams, \u00e0 la diffusion d’un islam malikite, acharite et soufi ainsi qu’au r\u00f4le du Maroc dans la promotion d’un discours religieux mod\u00e9r\u00e9 offrent un \u00e9clairage particuli\u00e8rement pr\u00e9cieux (Chtatou, 2019). Ils montrent que le Royaume a d\u00e9velopp\u00e9 une conception de la s\u00e9curit\u00e9 qui ne se limite pas \u00e0 la r\u00e9ponse militaire, mais int\u00e8gre \u00e9galement les dimensions intellectuelle, \u00e9ducative et spirituelle.<\/p>\n\n\n\n
Cette approche suscite un int\u00e9r\u00eat croissant de la part des partenaires internationaux, y compris des \u00c9tats-Unis, qui y voient un compl\u00e9ment indispensable aux strat\u00e9gies classiques de lutte contre l’extr\u00e9misme.<\/p>\n\n\n\n
Les d\u00e9fis de demain<\/strong><\/h3>\n\n\n\n\u00c0 l’approche du milieu du XXI\u1d49 si\u00e8cle, plusieurs domaines devraient structurer la coop\u00e9ration maroco-am\u00e9ricaine :<\/p>\n\n\n\n
\n- La transition \u00e9nerg\u00e9tique, notamment dans les secteurs de l’hydrog\u00e8ne vert et des \u00e9nergies renouvelables ;<\/li>\n\n\n\n
- Les technologies num\u00e9riques, l’intelligence artificielle et la cybers\u00e9curit\u00e9 ;<\/li>\n\n\n\n
- La s\u00e9curisation des cha\u00eenes d’approvisionnement strat\u00e9giques ;<\/li>\n\n\n\n
- La coop\u00e9ration universitaire et scientifique ;<\/li>\n\n\n\n
- La gestion durable des ressources en eau ;<\/li>\n\n\n\n
- La s\u00e9curit\u00e9 maritime et la protection des infrastructures critiques ;<\/li>\n\n\n\n
- La r\u00e9silience alimentaire face aux changements climatiques.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Ces d\u00e9fis exigent des partenariats fond\u00e9s sur la confiance, la stabilit\u00e9 et une vision \u00e0 long terme. \u00c0 cet \u00e9gard, les deux cent cinquante ann\u00e9es d’amiti\u00e9 entre le Maroc et les \u00c9tats-Unis constituent moins un h\u00e9ritage qu’un capital diplomatique appel\u00e9 \u00e0 produire de nouveaux effets dans les d\u00e9cennies \u00e0 venir.<\/p>\n\n\n\n
IX. La diplomatie de la dur\u00e9e : le mod\u00e8le maroco-am\u00e9ricain dans les relations internationales<\/strong><\/h2>\n\n\n\nLes alliances conclues sous l’effet des circonstances disparaissent avec elles ; celles qui reposent sur une vision traversent les si\u00e8cles.<\/p>\n\n\n\n
L’\u00e9tude des relations internationales privil\u00e9gie g\u00e9n\u00e9ralement les ruptures : les guerres, les r\u00e9volutions, les crises \u00e9conomiques ou les changements de r\u00e9gime. Les historiens et les politologues analysent les facteurs qui expliquent la naissance ou la disparition des alliances. Plus rares sont les travaux qui cherchent \u00e0 comprendre pourquoi certaines relations diplomatiques survivent pendant plusieurs si\u00e8cles sans perdre leur coh\u00e9rence fondamentale.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 cet \u00e9gard, les relations entre le Royaume du Maroc et les \u00c9tats-Unis constituent un cas d’\u00e9tude exceptionnel. Depuis la reconnaissance de l’ind\u00e9pendance am\u00e9ricaine par le Sultan Sidi Mohammed Ben Abdallah en 1777, les deux \u00c9tats ont connu des contextes historiques radicalement diff\u00e9rents : la R\u00e9volution fran\u00e7aise, les guerres napol\u00e9oniennes, l’expansion coloniale, les deux guerres mondiales, la Guerre froide, la mondialisation, les attentats du 11 septembre, les transformations du monde num\u00e9rique et l’\u00e9mergence d’un ordre international multipolaire. Pourtant, leur relation n’a jamais \u00e9t\u00e9 interrompue.<\/p>\n\n\n\n
Cette permanence ne peut \u00eatre expliqu\u00e9e par la seule convergence d’int\u00e9r\u00eats. Les int\u00e9r\u00eats changent ; les circonstances \u00e9voluent ; les priorit\u00e9s strat\u00e9giques se d\u00e9placent. Ce qui demeure, en revanche, ce sont certaines constantes diplomatiques qui ont progressivement fa\u00e7onn\u00e9 une v\u00e9ritable culture de la confiance<\/strong>.<\/p>\n\n\n\nUne alliance entre deux \u00c9tats de tradition<\/strong><\/h3>\n\n\n\nLe premier facteur de cette continuit\u00e9 r\u00e9side dans la nature m\u00eame des deux \u00c9tats.<\/p>\n\n\n\n
Le Maroc est l’une des plus anciennes monarchies encore en exercice au monde. Depuis plus de douze si\u00e8cles, l’institution monarchique assure la continuit\u00e9 de l’\u00c9tat, ind\u00e9pendamment des changements de souverains. Cette stabilit\u00e9 institutionnelle favorise une politique \u00e9trang\u00e8re fond\u00e9e sur le temps long.<\/p>\n\n\n\n
Les \u00c9tats-Unis, bien que beaucoup plus r\u00e9cents, pr\u00e9sentent une caract\u00e9ristique comparable. Leur Constitution de 1787, toujours en vigueur, a permis une remarquable continuit\u00e9 des institutions r\u00e9publicaines. Les administrations se succ\u00e8dent, mais les principes fondamentaux de l’\u00c9tat demeurent.<\/p>\n\n\n\n
Ainsi, malgr\u00e9 leurs diff\u00e9rences de r\u00e9gime politique, les deux pays partagent une m\u00eame culture de la permanence institutionnelle.<\/p>\n\n\n\n
La souverainet\u00e9 comme principe fondateur<\/strong><\/h3>\n\n\n\nUne deuxi\u00e8me convergence appara\u00eet dans la mani\u00e8re dont le Maroc et les \u00c9tats-Unis con\u00e7oivent la souverainet\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Le Royaume ch\u00e9rifien n’a jamais accept\u00e9 de renoncer \u00e0 son identit\u00e9 politique, m\u00eame durant les p\u00e9riodes de fortes pressions ext\u00e9rieures. De son c\u00f4t\u00e9, la naissance des \u00c9tats-Unis proc\u00e8de pr\u00e9cis\u00e9ment d’une affirmation de la souverainet\u00e9 nationale face \u00e0 la domination coloniale.<\/p>\n\n\n\n
Cette exp\u00e9rience historique explique pourquoi les deux \u00c9tats accordent une importance particuli\u00e8re au respect de l’ind\u00e9pendance politique des nations.<\/p>\n\n\n\n
Le partenariat maroco-am\u00e9ricain n’a jamais repos\u00e9 sur une logique de domination. Il s’est construit sur la reconnaissance mutuelle de la l\u00e9gitimit\u00e9 de l’autre.<\/p>\n\n\n\n
Le pragmatisme diplomatique<\/strong><\/h3>\n\n\n\nUne troisi\u00e8me caract\u00e9ristique commune r\u00e9side dans le pragmatisme.<\/p>\n\n\n\n
Depuis Mohammed III, la diplomatie marocaine privil\u00e9gie le dialogue, la n\u00e9gociation et la diversification des partenariats. Les \u00c9tats-Unis, de leur c\u00f4t\u00e9, ont souvent adapt\u00e9 leurs alliances aux r\u00e9alit\u00e9s g\u00e9opolitiques du moment, tout en recherchant des partenaires capables d’assurer la stabilit\u00e9 r\u00e9gionale.<\/p>\n\n\n\n
Ce pragmatisme explique que les deux pays aient su d\u00e9passer leurs divergences ponctuelles sans remettre en cause leur coop\u00e9ration de fond.<\/p>\n\n\n\n
L’Atlantique comme espace commun<\/strong><\/h3>\n\n\n\nL’une des id\u00e9es centrales de cet ouvrage est que l’Atlantique ne constitue pas seulement un espace g\u00e9ographique ; il est un espace historique partag\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Le Maroc est souvent pr\u00e9sent\u00e9 comme un pays m\u00e9diterran\u00e9en, arabe, africain ou amazigh. Toutes ces dimensions sont essentielles. Mais il est \u00e9galement une nation atlantique depuis des si\u00e8cles.<\/p>\n\n\n\n
Les \u00c9tats-Unis sont, eux aussi, une puissance fa\u00e7onn\u00e9e par l’Atlantique.<\/p>\n\n\n\n
Cette communaut\u00e9 g\u00e9ographique a progressivement produit une communaut\u00e9 strat\u00e9gique. Les routes maritimes, les \u00e9changes commerciaux, la s\u00e9curit\u00e9 des d\u00e9troits, les infrastructures portuaires et les nouvelles cha\u00eenes logistiques renforcent aujourd’hui encore cette proximit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
L’Atlantique appara\u00eet ainsi comme le v\u00e9ritable fil conducteur des relations maroco-am\u00e9ricaines.<\/p>\n\n\n\n
Une diplomatie fond\u00e9e sur la confiance<\/strong><\/h3>\n\n\n\nLa confiance constitue probablement la ressource la plus pr\u00e9cieuse des relations internationales. Elle ne se d\u00e9cr\u00e8te pas ; elle se construit.<\/p>\n\n\n\n
Depuis pr\u00e8s de deux cent cinquante ans, chaque g\u00e9n\u00e9ration de dirigeants marocains et am\u00e9ricains a re\u00e7u en h\u00e9ritage un capital de confiance accumul\u00e9 par les g\u00e9n\u00e9rations pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n
Mohammed III l’a initi\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Mohammed V l’a renouvel\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Hassan II l’a consolid\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Mohammed VI l’a \u00e9largi aux nouveaux enjeux de la mondialisation.<\/p>\n\n\n\n
Du c\u00f4t\u00e9 am\u00e9ricain, de George Washington \u00e0 l’administration contemporaine, cette continuit\u00e9 est tout aussi remarquable.<\/p>\n\n\n\n
Une le\u00e7on pour les relations internationales<\/strong><\/h3>\n\n\n\nL’exp\u00e9rience maroco-am\u00e9ricaine invite \u00e0 nuancer certaines th\u00e9ories r\u00e9alistes des relations internationales selon lesquelles les alliances ne seraient que l’expression temporaire de rapports de force.<\/p>\n\n\n\n
Elle montre qu’il existe \u00e9galement des relations construites autour de la m\u00e9moire, des institutions, de la confiance et de la permanence.<\/p>\n\n\n\n
Autrement dit, la puissance n’est pas uniquement mat\u00e9rielle.<\/p>\n\n\n\n
Elle est aussi historique.<\/p>\n\n\n\n
Un \u00c9tat qui respecte ses engagements pendant deux si\u00e8cles acquiert une cr\u00e9dibilit\u00e9 que les ressources militaires seules ne sauraient procurer.<\/p>\n\n\n\n
Le Maroc illustre parfaitement cette id\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
Les \u00c9tats-Unis en sont \u00e9galement un exemple.<\/p>\n\n\n\n
Vers une th\u00e9orie de la diplomatie de la dur\u00e9e<\/strong><\/h3>\n\n\n\n\u00c0 la lumi\u00e8re de cette \u00e9tude, il est possible de proposer le concept de diplomatie de la dur\u00e9e<\/strong>.<\/p>\n\n\n\nCette notion d\u00e9signe une politique \u00e9trang\u00e8re caract\u00e9ris\u00e9e par :<\/p>\n\n\n\n
\n- La continuit\u00e9 des objectifs fondamentaux ;<\/li>\n\n\n\n
- Le respect des engagements internationaux ;<\/li>\n\n\n\n
- L\u2019adaptation permanente aux mutations g\u00e9opolitiques ;<\/li>\n\n\n\n
- La recherche du dialogue plut\u00f4t que de la confrontation ;<\/li>\n\n\n\n
- L\u2019investissement dans la confiance comme ressource strat\u00e9gique.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Le partenariat entre Rabat et Washington offre une illustration particuli\u00e8rement convaincante de cette approche.<\/p>\n\n\n\n
Il montre que la stabilit\u00e9 internationale ne repose pas uniquement sur les \u00e9quilibres de puissance ; elle d\u00e9pend \u00e9galement de la capacit\u00e9 des \u00c9tats \u00e0 construire des relations durables fond\u00e9es sur la cr\u00e9dibilit\u00e9, la pr\u00e9visibilit\u00e9 et le respect mutuel.<\/p>\n\n\n\n
X. Le Royaume du Maroc et les \u00c9tats-Unis : une communaut\u00e9 strat\u00e9gique de destin<\/strong><\/h2>\n\n\n\nLes relations internationales ne sont pas seulement une affaire d’int\u00e9r\u00eats ; elles sont aussi une affaire de m\u00e9moire, de confiance et de vision.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 premi\u00e8re vue, tout semble opposer le Royaume du Maroc et les \u00c9tats-Unis d’Am\u00e9rique. D’un c\u00f4t\u00e9, une monarchie pluris\u00e9culaire dont les racines plongent dans plus de douze si\u00e8cles d’histoire. De l’autre, une r\u00e9publique n\u00e9e de la R\u00e9volution am\u00e9ricaine, symbole de la modernit\u00e9 politique occidentale. L’une s’inscrit dans la continuit\u00e9 dynastique ; l’autre dans l’alternance d\u00e9mocratique. L’une appartient pleinement au monde africain, arabe et m\u00e9diterran\u00e9en ; l’autre est une puissance continentale de l’Am\u00e9rique du Nord.<\/p>\n\n\n\n
Pourtant, cette lecture est trompeuse. Car derri\u00e8re ces diff\u00e9rences institutionnelles et culturelles se cache une remarquable proximit\u00e9 dans la mani\u00e8re dont les deux \u00c9tats con\u00e7oivent leur place dans le monde.<\/p>\n\n\n\n
Deux \u00c9tats tourn\u00e9s vers l’avenir<\/strong><\/h3>\n\n\n\nL’histoire du Maroc est souvent pr\u00e9sent\u00e9e comme celle d’un \u00c9tat h\u00e9ritier d’une longue tradition. Cette vision est juste, mais incompl\u00e8te. Depuis Mohammed III, la diplomatie marocaine se caract\u00e9rise \u00e9galement par une \u00e9tonnante capacit\u00e9 d’anticipation.<\/p>\n\n\n\n
La reconnaissance des \u00c9tats-Unis en 1777 en constitue la premi\u00e8re illustration. Le Sultan comprit avant de nombreuses puissances europ\u00e9ennes que la jeune R\u00e9publique am\u00e9ricaine deviendrait un acteur majeur du syst\u00e8me international. Cette d\u00e9cision ne r\u00e9pondait pas \u00e0 une logique id\u00e9ologique, mais \u00e0 une lecture prospective des transformations de l’\u00e9quilibre mondial.<\/p>\n\n\n\n
Les \u00c9tats-Unis eux-m\u00eames sont n\u00e9s d’une vision tourn\u00e9e vers l’avenir. D\u00e8s leurs premi\u00e8res ann\u00e9es d’existence, leurs dirigeants comprirent que leur s\u00e9curit\u00e9 et leur prosp\u00e9rit\u00e9 d\u00e9pendraient de leur capacit\u00e9 \u00e0 \u00e9tablir des partenariats stables avec des puissances partageant une m\u00eame conception du commerce, de la navigation et du droit international.<\/p>\n\n\n\n
Ainsi, d\u00e8s l’origine, les deux pays furent li\u00e9s par une m\u00eame qualit\u00e9 diplomatique : la capacit\u00e9 \u00e0 penser au-del\u00e0 des circonstances imm\u00e9diates.<\/p>\n\n\n\n
La confiance comme ressource strat\u00e9gique<\/strong><\/h3>\n\n\n\nLes sciences politiques parlent abondamment de puissance \u00e9conomique, de puissance militaire ou de puissance technologique. Plus rarement, elles s’int\u00e9ressent \u00e0 la confiance comme ressource strat\u00e9gique.<\/p>\n\n\n\n
Or l’histoire des relations maroco-am\u00e9ricaines montre que la confiance peut produire des effets aussi d\u00e9terminants que les ressources mat\u00e9rielles.<\/p>\n\n\n\n
Cette confiance ne r\u00e9sulte pas d’une proximit\u00e9 culturelle particuli\u00e8re. Elle est le produit d’une accumulation historique.<\/p>\n\n\n\n
Chaque g\u00e9n\u00e9ration de responsables marocains et am\u00e9ricains a transmis \u00e0 la suivante un patrimoine diplomatique fond\u00e9 sur la cr\u00e9dibilit\u00e9, le respect des engagements et la recherche du dialogue.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 l’heure o\u00f9 de nombreuses alliances sont fragilis\u00e9es par les changements politiques internes, cette continuit\u00e9 constitue un avantage strat\u00e9gique majeur.<\/p>\n\n\n\n
Le Maroc : puissance d’\u00e9quilibre<\/strong><\/h3>\n\n\n\nDepuis plusieurs d\u00e9cennies, la diplomatie marocaine d\u00e9veloppe une politique d’\u00e9quilibre qui lui permet d’entretenir des relations privil\u00e9gi\u00e9es avec l’Europe, les \u00c9tats-Unis, les pays africains, le monde arabe et plusieurs puissances asiatiques.<\/p>\n\n\n\n
Cette strat\u00e9gie ne proc\u00e8de pas d’une logique de neutralit\u00e9, mais d’une volont\u00e9 de pr\u00e9server l’autonomie de d\u00e9cision du Royaume.<\/p>\n\n\n\n
Dans un syst\u00e8me international devenu multipolaire, cette capacit\u00e9 d’\u00e9quilibre repr\u00e9sente un atout consid\u00e9rable.<\/p>\n\n\n\n
Pour Washington, un partenaire capable de dialoguer avec des acteurs tr\u00e8s divers constitue un relais diplomatique pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n
Pour Rabat, l’amiti\u00e9 avec les \u00c9tats-Unis s’inscrit dans une politique \u00e9trang\u00e8re ouverte, fond\u00e9e sur la diversification des partenariats sans renoncer \u00e0 ses int\u00e9r\u00eats fondamentaux.<\/p>\n\n\n\n
Le partenariat au service de l’Afrique<\/strong><\/h3>\n\n\n\nLe XXI\u1d49 si\u00e8cle sera largement d\u00e9termin\u00e9 par les transformations du continent africain.<\/p>\n\n\n\n
Croissance d\u00e9mographique, urbanisation, transition \u00e9nerg\u00e9tique, infrastructures, s\u00e9curit\u00e9 alimentaire, num\u00e9rique : autant de d\u00e9fis qui exigeront des partenariats innovants.<\/p>\n\n\n\n
Le Maroc poss\u00e8de plusieurs atouts majeurs :<\/p>\n\n\n\n
\n- Sa proximit\u00e9 g\u00e9ographique avec l’Europe ;<\/li>\n\n\n\n
- Son enracinement africain ;<\/li>\n\n\n\n
- Son ouverture sur l’Atlantique ;<\/li>\n\n\n\n
- Son exp\u00e9rience en mati\u00e8re de coop\u00e9ration Sud-Sud ;<\/li>\n\n\n\n
- La cr\u00e9dibilit\u00e9 acquise gr\u00e2ce \u00e0 ses investissements sur le continent.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Les \u00c9tats-Unis disposent, quant \u00e0 eux, de capacit\u00e9s scientifiques, technologiques, financi\u00e8res et universitaires consid\u00e9rables.<\/p>\n\n\n\n
La compl\u00e9mentarit\u00e9 appara\u00eet donc \u00e9vidente.<\/p>\n\n\n\n
L’avenir du partenariat maroco-am\u00e9ricain ne se jouera pas uniquement entre Rabat et Washington.<\/p>\n\n\n\n
Il se construira \u00e9galement \u00e0 Dakar, Abidjan, Lagos, Nouakchott, Accra, Cotonou et dans l’ensemble de l’espace atlantique africain.<\/p>\n\n\n\n
Les nouvelles fronti\u00e8res de la coop\u00e9ration<\/strong><\/h3>\n\n\n\nL’histoire commune des deux pays ouvre aujourd’hui des perspectives in\u00e9dites.<\/p>\n\n\n\n
Parmi les domaines les plus prometteurs figurent :<\/p>\n\n\n\n
\n- L\u2019intelligence artificielle appliqu\u00e9e \u00e0 l’\u00e9ducation et \u00e0 la sant\u00e9 ;<\/li>\n\n\n\n
- La cybers\u00e9curit\u00e9 et la protection des infrastructures critiques ;<\/li>\n\n\n\n
- Les technologies spatiales et l’observation de la Terre ;<\/li>\n\n\n\n
- Les \u00e9nergies renouvelables et l’hydrog\u00e8ne vert ;<\/li>\n\n\n\n
- La gestion durable de l’eau ;<\/li>\n\n\n\n
- La recherche m\u00e9dicale ;<\/li>\n\n\n\n
- Les universit\u00e9s et les centres d’innovation ;<\/li>\n\n\n\n
- Les industries de haute technologie ;<\/li>\n\n\n\n
- Les cha\u00eenes d’approvisionnement en min\u00e9raux critiques.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Ces nouveaux champs de coop\u00e9ration montrent que la relation maroco-am\u00e9ricaine est loin d’avoir atteint sa maturit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Elle entre probablement dans sa phase la plus prometteuse.<\/p>\n\n\n\n
Une alliance fond\u00e9e sur les valeurs diplomatiques<\/strong><\/h3>\n\n\n\nL’analyse de deux si\u00e8cles et demi d’histoire conduit finalement \u00e0 une conclusion simple.<\/p>\n\n\n\n
Ce qui unit le Maroc et les \u00c9tats-Unis n’est pas une identit\u00e9 politique.<\/p>\n\n\n\n
Ce n’est pas une identit\u00e9 religieuse.<\/p>\n\n\n\n
Ce n’est pas une identit\u00e9 culturelle.<\/p>\n\n\n\n
C’est une culture diplomatique<\/strong>.<\/p>\n\n\n\nUne culture qui privil\u00e9gie :<\/p>\n\n\n\n
\n- La parole donn\u00e9e ;<\/li>\n\n\n\n
- Le respect des trait\u00e9s ;<\/li>\n\n\n\n
- La continuit\u00e9 de l’\u00c9tat ;<\/li>\n\n\n\n
- La libert\u00e9 du commerce ;<\/li>\n\n\n\n
- Le dialogue entre les nations ;<\/li>\n\n\n\n
- La recherche de la stabilit\u00e9.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Cette culture explique pourquoi la relation entre les deux pays a r\u00e9sist\u00e9 aux changements de r\u00e9gimes, aux guerres mondiales, aux crises \u00e9conomiques et aux profondes transformations du syst\u00e8me international.<\/p>\n\n\n\n
XI. Le Maroc et les \u00c9tats-Unis : une philosophie de la confiance dans les relations internationales<\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab La confiance est la seule richesse diplomatique qui augmente lorsqu’elle est partag\u00e9e. \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\nAu-del\u00e0 de la g\u00e9opolitique<\/strong><\/h3>\n\n\n\nLes relations entre le Royaume du Maroc et les \u00c9tats-Unis sont g\u00e9n\u00e9ralement \u00e9tudi\u00e9es sous trois angles : l’histoire, la diplomatie ou la g\u00e9ostrat\u00e9gie. Chacune de ces approches \u00e9claire une partie de la r\u00e9alit\u00e9, mais aucune ne permet, \u00e0 elle seule, d’expliquer la permanence exceptionnelle de ce partenariat.<\/p>\n\n\n\n
L’histoire d\u00e9crit les \u00e9v\u00e9nements.<\/p>\n\n\n\n
La diplomatie analyse les d\u00e9cisions.<\/p>\n\n\n\n
La g\u00e9opolitique explique les int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n\n\n\n
Mais une question demeure :<\/p>\n\n\n\n
Pourquoi deux \u00c9tats si diff\u00e9rents ont-ils choisi, pendant deux cent cinquante ans, de pr\u00e9server une relation fond\u00e9e sur la confiance plut\u00f4t que sur la seule convergence des int\u00e9r\u00eats ?<\/strong><\/p>\n\n\n\nCette interrogation nous conduit vers une dimension rarement explor\u00e9e : la philosophie politique de la confiance.<\/p>\n\n\n\n
La confiance comme institution<\/strong><\/h3>\n\n\n\nDans la plupart des th\u00e9ories classiques des relations internationales, la confiance est consid\u00e9r\u00e9e comme une cons\u00e9quence de la coop\u00e9ration.<\/p>\n\n\n\n
L’exp\u00e9rience maroco-am\u00e9ricaine sugg\u00e8re une hypoth\u00e8se inverse.<\/p>\n\n\n\n
La coop\u00e9ration durable est possible parce que la confiance devient progressivement une institution.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 partir du moment o\u00f9 deux \u00c9tats respectent syst\u00e9matiquement leurs engagements, chaque nouveau trait\u00e9 co\u00fbte moins cher politiquement.<\/p>\n\n\n\n
Chaque accord devient plus facile.<\/p>\n\n\n\n
Chaque crise est plus simple \u00e0 g\u00e9rer.<\/p>\n\n\n\n
Le temps transforme alors la confiance en capital diplomatique.<\/p>\n\n\n\n
Cette id\u00e9e m\u00e9rite, selon nous, d’\u00eatre int\u00e9gr\u00e9e aux grandes th\u00e9ories contemporaines des relations internationales.<\/p>\n\n\n\n
Le poids de la m\u00e9moire<\/strong><\/h3>\n\n\n\nLes nations poss\u00e8dent une m\u00e9moire.<\/p>\n\n\n\n
Les institutions poss\u00e8dent \u00e9galement une m\u00e9moire.<\/p>\n\n\n\n
Les diplomaties encore davantage.<\/p>\n\n\n\n
Lorsqu’un responsable am\u00e9ricain rencontre aujourd’hui son homologue marocain, il ne repart pas de z\u00e9ro.<\/p>\n\n\n\n
Il h\u00e9rite de deux si\u00e8cles et demi d’exp\u00e9riences communes.<\/p>\n\n\n\n
Il h\u00e9rite du trait\u00e9 de 1787.<\/p>\n\n\n\n
Il h\u00e9rite de Tanger.<\/p>\n\n\n\n
Il h\u00e9rite de Roosevelt.<\/p>\n\n\n\n
Il h\u00e9rite de Mohammed V.<\/p>\n\n\n\n
Il h\u00e9rite de Hassan II.<\/p>\n\n\n\n
Il h\u00e9rite de Mohammed VI.<\/p>\n\n\n\n
Cette m\u00e9moire collective r\u00e9duit consid\u00e9rablement l’incertitude qui caract\u00e9rise habituellement les relations internationales.<\/p>\n\n\n\n
Elle constitue un avantage strat\u00e9gique rarement mesur\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Une alliance sans domination<\/strong><\/h3>\n\n\n\nL’une des caract\u00e9ristiques les plus remarquables des relations maroco-am\u00e9ricaines est l’absence de logique imp\u00e9riale dans leur fondement.<\/p>\n\n\n\n
Le trait\u00e9 de 1786 fut n\u00e9goci\u00e9 entre deux \u00c9tats souverains.<\/p>\n\n\n\n
Le Maroc ne fut jamais une colonie am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
Les \u00c9tats-Unis ne cherch\u00e8rent jamais \u00e0 transformer le Royaume en protectorat.<\/p>\n\n\n\n
Inversement, le Maroc ne consid\u00e9ra jamais son rapprochement avec Washington comme incompatible avec le maintien de sa pleine souverainet\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Cette \u00e9galit\u00e9 fondamentale explique sans doute une partie de la solidit\u00e9 du partenariat.<\/p>\n\n\n\n
Les alliances fond\u00e9es sur la contrainte disparaissent souvent avec celle-ci.<\/p>\n\n\n\n
Les alliances fond\u00e9es sur le consentement r\u00e9sistent davantage \u00e0 l’\u00e9preuve du temps.<\/p>\n\n\n\n
Le r\u00f4le de la monarchie<\/strong><\/h3>\n\n\n\nL’analyse historique montre \u00e9galement combien la monarchie marocaine a jou\u00e9 un r\u00f4le d\u00e9terminant dans cette continuit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Mohammed III.<\/p>\n\n\n\n
Moulay Slimane.<\/p>\n\n\n\n
Mohammed IV.<\/p>\n\n\n\n
Hassan Ier.<\/p>\n\n\n\n
Mohammed V.<\/p>\n\n\n\n
Hassan II.<\/p>\n\n\n\n
Mohammed VI.<\/p>\n\n\n\n
Malgr\u00e9 des contextes historiques radicalement diff\u00e9rents, tous ont consid\u00e9r\u00e9 que la relation avec les \u00c9tats-Unis constituait un \u00e9l\u00e9ment important de la politique ext\u00e9rieure du Royaume.<\/p>\n\n\n\n
Cette permanence d\u00e9passe les personnes.<\/p>\n\n\n\n
Elle traduit une v\u00e9ritable culture d’\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n
Le r\u00f4le des institutions am\u00e9ricaines<\/strong><\/h3>\n\n\n\nUne continuit\u00e9 comparable existe du c\u00f4t\u00e9 am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n
Les pr\u00e9sidents changent.<\/p>\n\n\n\n
Les majorit\u00e9s politiques \u00e9voluent.<\/p>\n\n\n\n
Les priorit\u00e9s strat\u00e9giques se transforment.<\/p>\n\n\n\n
Mais certaines constantes demeurent :<\/p>\n\n\n\n
\n- Le respect du trait\u00e9 de 1787 ;<\/li>\n\n\n\n
- L\u2019int\u00e9r\u00eat pour la stabilit\u00e9 du Maroc ;<\/li>\n\n\n\n
- La reconnaissance de son importance g\u00e9ostrat\u00e9gique ;<\/li>\n\n\n\n
- La volont\u00e9 de d\u00e9velopper la coop\u00e9ration \u00e9conomique et s\u00e9curitaire.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Ainsi, la continuit\u00e9 ne r\u00e9sulte pas uniquement des dirigeants.<\/p>\n\n\n\n
Elle proc\u00e8de \u00e9galement de la solidit\u00e9 des institutions.<\/p>\n\n\n\n
Une le\u00e7on pour le XXI\u1d49 si\u00e8cle<\/strong><\/h3>\n\n\n\nLe monde contemporain est marqu\u00e9 par une multiplication des crises.<\/p>\n\n\n\n
Conflits r\u00e9gionaux.<\/p>\n\n\n\n
Transitions \u00e9nerg\u00e9tiques.<\/p>\n\n\n\n
R\u00e9volution num\u00e9rique.<\/p>\n\n\n\n
Changement climatique.<\/p>\n\n\n\n
Instabilit\u00e9 des cha\u00eenes logistiques.<\/p>\n\n\n\n
Dans ce contexte, la confiance redevient une ressource strat\u00e9gique majeure.<\/p>\n\n\n\n
Les \u00c9tats capables de construire des partenariats durables disposeront d’un avantage d\u00e9cisif.<\/p>\n\n\n\n
L’exp\u00e9rience maroco-am\u00e9ricaine montre que cette confiance ne se construit ni en quelques ann\u00e9es ni par des d\u00e9clarations d’intention.<\/p>\n\n\n\n
Elle r\u00e9sulte d’un travail patient, poursuivi g\u00e9n\u00e9ration apr\u00e8s g\u00e9n\u00e9ration.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n\u00c9PILOGUE<\/strong><\/h2>\n\n\n\nDeux si\u00e8cles et demi d’amiti\u00e9 : le Maroc et les \u00c9tats-Unis, une le\u00e7on pour les relations internationales<\/strong><\/h1>\n\n\n\nLe temps est le juge supr\u00eame des alliances. Celles qui survivent aux si\u00e8cles ne reposent ni sur la force seule ni sur les circonstances, mais sur la confiance, la cr\u00e9dibilit\u00e9 et une vision partag\u00e9e de l’avenir.<\/p>\n\n\n\n
L’histoire des relations internationales est jalonn\u00e9e d’alliances c\u00e9l\u00e8bres qui ont fa\u00e7onn\u00e9 leur \u00e9poque avant de dispara\u00eetre sous l’effet des guerres, des rivalit\u00e9s ou des bouleversements g\u00e9opolitiques. La Sainte-Alliance, le Concert europ\u00e9en, la Triple-Entente ou encore les alliances de circonstance des deux guerres mondiales illustrent le caract\u00e8re souvent transitoire des rapprochements entre \u00c9tats.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 l’inverse, la relation entre le Royaume du Maroc et les \u00c9tats-Unis d’Am\u00e9rique se distingue par une remarquable continuit\u00e9. Depuis la reconnaissance de l’ind\u00e9pendance am\u00e9ricaine par le Sultan Sidi Mohammed Ben Abdallah<\/strong> en d\u00e9cembre 1777 jusqu’aux c\u00e9l\u00e9brations du deux cent cinquanti\u00e8me anniversaire en 2027, jamais les deux \u00c9tats n’ont rompu leurs relations diplomatiques. Peu de partenariats bilat\u00e9raux peuvent revendiquer une telle permanence.<\/p>\n\n\n\nCette long\u00e9vit\u00e9 ne rel\u00e8ve pas du hasard. Elle est le r\u00e9sultat d’une construction historique o\u00f9 la confiance s’est progressivement substitu\u00e9e \u00e0 la simple convergence d’int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n\n\n\n
Le temps comme acteur diplomatique<\/strong><\/h2>\n\n\n\nLes th\u00e9ories classiques des relations internationales mettent g\u00e9n\u00e9ralement l’accent sur la puissance, les capacit\u00e9s militaires, les ressources \u00e9conomiques ou les contraintes du syst\u00e8me international. Ces variables sont essentielles. Elles n’\u00e9puisent cependant pas la compr\u00e9hension de certaines relations bilat\u00e9rales.<\/p>\n\n\n\n
Le cas maroco-am\u00e9ricain invite \u00e0 r\u00e9habiliter une variable souvent n\u00e9glig\u00e9e : le temps<\/strong>.<\/p>\n\n\n\nLe temps permet l’accumulation de la confiance.<\/p>\n\n\n\n
Il transforme les pr\u00e9c\u00e9dents diplomatiques en habitudes de coop\u00e9ration.<\/p>\n\n\n\n
Il convertit les engagements en cr\u00e9dibilit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Il fait na\u00eetre une m\u00e9moire commune qui r\u00e9duit les incertitudes.<\/p>\n\n\n\n
Dans cette perspective, le temps n’est pas seulement un cadre chronologique ; il devient un v\u00e9ritable acteur des relations internationales.<\/p>\n\n\n\n
La diplomatie de la permanence<\/strong><\/h2>\n\n\n\nTout au long de cet ouvrage, une id\u00e9e s’est progressivement impos\u00e9e : la relation entre Rabat et Washington illustre ce que nous avons propos\u00e9 d’appeler la diplomatie de la dur\u00e9e<\/strong>.<\/p>\n\n\n\nCette diplomatie repose sur plusieurs piliers :<\/p>\n\n\n\n
\n- La permanence des institutions ;<\/li>\n\n\n\n
- La fid\u00e9lit\u00e9 aux engagements internationaux ;<\/li>\n\n\n\n
- L\u2019adaptation aux changements g\u00e9opolitiques sans renoncer aux principes fondamentaux ;<\/li>\n\n\n\n
- Le respect mutuel de la souverainet\u00e9 ;<\/li>\n\n\n\n
- La recherche constante du dialogue.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Ces \u00e9l\u00e9ments expliquent pourquoi le partenariat maroco-am\u00e9ricain a travers\u00e9 les changements de dynasties, les alternances politiques am\u00e9ricaines, les guerres mondiales, la d\u00e9colonisation, la Guerre froide, la mondialisation et l’\u00e9mergence d’un monde multipolaire.<\/p>\n\n\n
\nLe trait\u00e9 de paix et d’amiti\u00e9 entre le Maroc et les \u00c9tats-Unis, scell\u00e9 par Mohammed III, sign\u00e9 par Thomas Jefferson et John Adams, et ratifi\u00e9 par le Congr\u00e8s des \u00c9tats-Unis le 18 juillet 1787<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\nLe Royaume : un \u00c9tat-pivot<\/strong><\/h2>\n\n\n\nL’\u00e9volution r\u00e9cente du syst\u00e8me international conf\u00e8re au Maroc une importance nouvelle.<\/p>\n\n\n\n
Sa situation g\u00e9ographique exceptionnelle, \u00e0 la crois\u00e9e de l’Europe, de l’Afrique, de la M\u00e9diterran\u00e9e et de l’Atlantique, fait du Royaume un v\u00e9ritable \u00c9tat-pivot<\/strong> (pivot state<\/em>). Mais cette centralit\u00e9 ne r\u00e9sulte pas uniquement de la g\u00e9ographie. Elle est aussi le produit d’une politique \u00e9trang\u00e8re coh\u00e9rente, fond\u00e9e sur la stabilit\u00e9 institutionnelle, l’ouverture \u00e9conomique, la coop\u00e9ration africaine et le dialogue interculturel.<\/p>\n\n\n\nSous l’impulsion de Sa Majest\u00e9 le Roi Mohammed VI<\/strong>, le Maroc a \u00e9largi le champ de son action diplomatique : retour au sein de l’Union africaine, Initiative Atlantique, partenariats avec les pays du Sahel, diplomatie religieuse, coop\u00e9ration \u00e9nerg\u00e9tique, d\u00e9veloppement des infrastructures et promotion d’une int\u00e9gration \u00e9conomique africaine.<\/p>\n\n\n\nPour les \u00c9tats-Unis, cette \u00e9volution transforme le Royaume en un partenaire capable de contribuer \u00e0 la stabilit\u00e9 d’une r\u00e9gion qui concentre plusieurs des grands enjeux du XXI\u1d49 si\u00e8cle.<\/p>\n\n\n\n
Une relation tourn\u00e9e vers le XXI\u1d49 si\u00e8cle<\/strong><\/h2>\n\n\n\nL’anniversaire de 2027 ne constitue pas l’aboutissement d’une histoire ; il marque l’ouverture d’un nouveau cycle.<\/p>\n\n\n\n
Les d\u00e9fis \u00e0 venir sont consid\u00e9rables :<\/p>\n\n\n\n
\n- L\u2019intelligence artificielle et la gouvernance des technologies \u00e9mergentes ;<\/li>\n\n\n\n
- La s\u00e9curit\u00e9 des infrastructures num\u00e9riques ;<\/li>\n\n\n\n
- Les cha\u00eenes d’approvisionnement strat\u00e9giques ;<\/li>\n\n\n\n
- Les min\u00e9raux critiques indispensables \u00e0 la transition \u00e9nerg\u00e9tique ;<\/li>\n\n\n\n
- L\u2019hydrog\u00e8ne vert et les nouvelles \u00e9conomies du carbone ;<\/li>\n\n\n\n
- La s\u00e9curit\u00e9 alimentaire ;<\/li>\n\n\n\n
- La gestion des ressources hydriques ;<\/li>\n\n\n\n
- La r\u00e9silience climatique ;<\/li>\n\n\n\n
- La coop\u00e9ration universitaire et scientifique.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Dans chacun de ces domaines, le partenariat maroco-am\u00e9ricain poss\u00e8de des atouts consid\u00e9rables.<\/p>\n\n\n\n
Le Maroc apporte sa stabilit\u00e9, sa position g\u00e9ographique, son exp\u00e9rience africaine et sa vision strat\u00e9gique.<\/p>\n\n\n\n
Les \u00c9tats-Unis apportent leur capacit\u00e9 d’innovation, leurs universit\u00e9s, leurs technologies et leur puissance \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n
La compl\u00e9mentarit\u00e9 appara\u00eet \u00e9vidente.<\/p>\n\n\n\n
Une histoire qui continue<\/strong><\/h2>\n\n\n\nLes historiens ont parfois tendance \u00e0 consid\u00e9rer les anniversaires comme l’ach\u00e8vement d’un cycle.<\/p>\n\n\n\n
Nous proposons ici une lecture diff\u00e9rente.<\/p>\n\n\n\n
Les deux cent cinquante premi\u00e8res ann\u00e9es des relations entre le Maroc et les \u00c9tats-Unis ne constituent pas une conclusion.<\/p>\n\n\n\n
Elles repr\u00e9sentent le capital historique sur lequel se construiront les cinquante prochaines ann\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n
Autrement dit, le pass\u00e9 ne ferme pas l’avenir.<\/p>\n\n\n\n
Il l’autorise.<\/p>\n\n\n\n
Conclusion <\/strong><\/h2>\n\n\n\nDeux cent cinquante ans d’amiti\u00e9 au service d’un avenir commun<\/strong><\/h3>\n\n\n\n\u00c0 l’heure o\u00f9 le Royaume du Maroc et les \u00c9tats-Unis d’Am\u00e9rique c\u00e9l\u00e8brent deux cent cinquante ann\u00e9es de relations diplomatiques ininterrompues, il appara\u00eet clairement que cette histoire commune d\u00e9passe le cadre d’une relation bilat\u00e9rale classique. Depuis la reconnaissance historique de l’ind\u00e9pendance am\u00e9ricaine par le Sultan Sidi Mohammed Ben Abdallah en 1777 jusqu’au partenariat strat\u00e9gique du XXI\u1d49 si\u00e8cle, les deux nations ont d\u00e9montr\u00e9 qu’une diplomatie fond\u00e9e sur la confiance, le respect mutuel et la continuit\u00e9 pouvait r\u00e9sister aux bouleversements de l’histoire.<\/p>\n\n\n\n
Peu de relations internationales peuvent revendiquer une telle permanence. En traversant les r\u00e9volutions, les guerres mondiales, les transformations de l’ordre international, la Guerre froide, la mondialisation et l’\u00e9mergence d’un syst\u00e8me multipolaire, le Maroc et les \u00c9tats-Unis ont continuellement adapt\u00e9 leur coop\u00e9ration sans jamais renoncer aux principes qui en constituent le socle. Cette remarquable continuit\u00e9 t\u00e9moigne d’une convergence profonde entre deux \u00c9tats qui, malgr\u00e9 leurs diff\u00e9rences institutionnelles et culturelles, ont toujours privil\u00e9gi\u00e9 le dialogue, la stabilit\u00e9 et le respect des engagements internationaux.<\/p>\n\n\n\n
L’histoire de cette relation met \u00e9galement en lumi\u00e8re le r\u00f4le singulier de la Monarchie marocaine dans la conduite de la politique \u00e9trang\u00e8re du Royaume. De Sidi Mohammed Ben Abdallah \u00e0 Sa Majest\u00e9 le Roi Mohammed VI, en passant par Mohammed V et Hassan II, chaque Souverain a su inscrire l’action diplomatique du Maroc dans une vision strat\u00e9gique de long terme, conciliant fid\u00e9lit\u00e9 aux int\u00e9r\u00eats fondamentaux de l’\u00c9tat et adaptation aux mutations du syst\u00e8me international. Cette continuit\u00e9 institutionnelle constitue l’un des principaux facteurs expliquant la solidit\u00e9 des relations avec Washington.<\/p>\n\n\n\n
De leur c\u00f4t\u00e9, les \u00c9tats-Unis ont constamment reconnu l’importance du Maroc comme partenaire fiable, d’abord en M\u00e9diterran\u00e9e, puis au Maghreb, en Afrique et dans l’espace atlantique. Cette reconnaissance s’est traduite par une coop\u00e9ration politique, \u00e9conomique, militaire, \u00e9ducative et culturelle qui n’a cess\u00e9 de s’\u00e9largir. Aujourd’hui, le partenariat entre Rabat et Washington embrasse des domaines aussi vari\u00e9s que la s\u00e9curit\u00e9 r\u00e9gionale, la lutte contre le terrorisme, le commerce, les investissements, les \u00e9nergies renouvelables, la transition num\u00e9rique, la coop\u00e9ration universitaire et le d\u00e9veloppement de l’Afrique.<\/p>\n\n\n\n
L’un des enseignements majeurs de cette \u00e9tude est que la long\u00e9vit\u00e9 du partenariat maroco-am\u00e9ricain ne saurait \u00eatre expliqu\u00e9e uniquement par la convergence des int\u00e9r\u00eats. Elle repose tout autant sur une accumulation progressive de confiance, de cr\u00e9dibilit\u00e9 et de m\u00e9moire diplomatique. C’est cette dimension, souvent n\u00e9glig\u00e9e par les approches classiques des relations internationales, qui permet de comprendre pourquoi cette relation a r\u00e9sist\u00e9 \u00e0 l’\u00e9preuve du temps.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 cet \u00e9gard, le cas maroco-am\u00e9ricain invite \u00e0 enrichir la r\u00e9flexion th\u00e9orique sur la diplomatie contemporaine. Il sugg\u00e8re qu’au-del\u00e0 des rapports de puissance, des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et des consid\u00e9rations s\u00e9curitaires, la continuit\u00e9 des institutions, le respect des engagements et la capacit\u00e9 \u00e0 inscrire l’action diplomatique dans le temps long constituent des ressources strat\u00e9giques \u00e0 part enti\u00e8re. Cette \u00ab diplomatie de la dur\u00e9e \u00bb<\/strong> appara\u00eet ainsi comme l’une des principales le\u00e7ons que le partenariat entre le Maroc et les \u00c9tats-Unis offre \u00e0 la th\u00e9orie des relations internationales.<\/p>\n\n\n\nLes d\u00e9fis du XXI\u1d49 si\u00e8cle \u2014 instabilit\u00e9 du Sahel, s\u00e9curit\u00e9 maritime de l’Atlantique, transition \u00e9nerg\u00e9tique, intelligence artificielle, cybers\u00e9curit\u00e9, changement climatique, s\u00e9curit\u00e9 alimentaire et gestion des ressources hydriques \u2014 exigent des partenariats fond\u00e9s sur la confiance et la vision strat\u00e9gique. Dans ce contexte, le Maroc et les \u00c9tats-Unis disposent d’atouts compl\u00e9mentaires qui leur permettent d’envisager une coop\u00e9ration encore plus ambitieuse, non seulement au b\u00e9n\u00e9fice de leurs peuples, mais \u00e9galement de l’Afrique, de l’espace atlantique et de la communaut\u00e9 internationale.<\/p>\n\n\n\n
L’histoire des relations maroco-am\u00e9ricaines invite \u00e0 d\u00e9passer les explications conjoncturelles souvent privil\u00e9gi\u00e9es dans l’analyse des alliances internationales. Si cette relation a travers\u00e9 deux si\u00e8cles et demi sans rupture majeure, c’est parce qu’elle repose sur une combinaison rare de continuit\u00e9 institutionnelle, de respect de la souverainet\u00e9, de pragmatisme diplomatique et d’ouverture sur l’Atlantique.<\/p>\n\n\n\n
Le Maroc et les \u00c9tats-Unis ont su transformer une reconnaissance pr\u00e9coce en un partenariat strat\u00e9gique, puis un partenariat strat\u00e9gique en une vision commune de plusieurs grands enjeux du XXI\u1d49 si\u00e8cle. Cette capacit\u00e9 d’adaptation, sans renoncer aux principes fondateurs de la relation, constitue sans doute la meilleure explication de son exceptionnelle long\u00e9vit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Au-del\u00e0 de la c\u00e9l\u00e9bration d’un anniversaire historique, les deux cent cinquante ann\u00e9es de relations entre Rabat et Washington rappellent qu’une diplomatie coh\u00e9rente, fond\u00e9e sur la parole donn\u00e9e et le respect mutuel, demeure l’un des instruments les plus efficaces de la paix et de la stabilit\u00e9 internationales. L’histoire commune du Royaume du Maroc et des \u00c9tats-Unis d\u00e9montre qu’il est possible de transformer une reconnaissance diplomatique pr\u00e9coce en une alliance durable, un partenariat strat\u00e9gique et une vision commune de l’avenir.<\/p>\n\n\n\n
En d\u00e9cembre 1777, lorsque le Sultan Sidi Mohammed Ben Abdallah d\u00e9cida de reconna\u00eetre la jeune R\u00e9publique am\u00e9ricaine, il ne pouvait \u00e9videmment imaginer les transformations extraordinaires que conna\u00eetrait le monde au cours des si\u00e8cles suivants. Pourtant, son intuition diplomatique allait se r\u00e9v\u00e9ler d’une remarquable justesse.<\/p>\n\n\n\n
Deux cent cinquante ans plus tard, le partenariat entre le Royaume du Maroc et les \u00c9tats-Unis demeure l’un des plus anciens et des plus solides de la diplomatie contemporaine. Cette continuit\u00e9 s’explique moins par la permanence des int\u00e9r\u00eats que par celle des principes : respect de la souverainet\u00e9, fid\u00e9lit\u00e9 aux engagements, ouverture sur l’Atlantique, confiance r\u00e9ciproque et volont\u00e9 constante de privil\u00e9gier le dialogue.<\/p>\n\n\n\n
L’histoire de cette relation montre que les alliances les plus durables ne sont pas n\u00e9cessairement les plus spectaculaires. Elles sont celles qui savent \u00e9voluer sans renier leurs fondements.<\/p>\n\n\n\n
Le cas maroco-am\u00e9ricain offre ainsi une le\u00e7on pr\u00e9cieuse pour notre temps. Dans un monde marqu\u00e9 par l’incertitude, la fragmentation et la comp\u00e9tition strat\u00e9gique, il rappelle que la confiance demeure l’une des ressources les plus rares et les plus pr\u00e9cieuses de la diplomatie.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 ce titre, les deux cent cinquante ann\u00e9es d’amiti\u00e9 entre le Royaume du Maroc et les \u00c9tats-Unis d\u00e9passent largement le cadre d’une relation bilat\u00e9rale. Elles constituent un exemple de ce que peuvent accomplir deux nations lorsqu’elles choisissent, g\u00e9n\u00e9ration apr\u00e8s g\u00e9n\u00e9ration, de faire de la parole donn\u00e9e, du respect mutuel et de la vision de long terme les fondements de leur politique \u00e9trang\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n
C’est sans doute l\u00e0 le v\u00e9ritable h\u00e9ritage de 1777.<\/p>\n\n\n\n
Et c’est aussi la promesse de 2027.<\/p>\n\n\n\n
En d\u00e9finitive, les c\u00e9l\u00e9brations de 2027 ne marquent pas l’ach\u00e8vement d’une histoire, mais l’ouverture d’un nouveau chapitre. Fid\u00e8les \u00e0 un h\u00e9ritage construit depuis 1777, le Maroc et les \u00c9tats-Unis sont appel\u00e9s \u00e0 poursuivre une coop\u00e9ration qui, tout en restant enracin\u00e9e dans la m\u00e9moire, se tourne r\u00e9solument vers l’avenir. Dans un monde en qu\u00eate de rep\u00e8res et de stabilit\u00e9, leur relation demeure un t\u00e9moignage \u00e9loquent de la valeur du dialogue, de la confiance et de la continuit\u00e9 diplomatique.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nR\u00e9f\u00e9rences<\/strong><\/h2>\n\n\n\nAbun-Nasr, J. M. (1987). A history of the Maghrib in the Islamic period<\/em>. Cambridge University Press.<\/p>\n\n\n\nAron, R. (1966). Paix et guerre entre les nations<\/em>. Calmann-L\u00e9vy.<\/p>\n\n\n\nBull, H. (1977). The anarchical society: A study of order in world politics<\/em>. Macmillan.<\/p>\n\n\n\nBurke III, E. (1976). Prelude to protectorate in Morocco: Precolonial protest and resistance, 1860\u20131912<\/em>. University of Chicago Press.<\/p>\n\n\n\nChtatou, M. (2017, October 9). Providing much needed education for Africa: An Islamic approach \u2013 Analysis<\/em>. Eurasia Review<\/em>.<\/p>\n\n\n\nChtatou, M. (2019). Morocco’s religious diplomacy in Africa: The training of imams and the projection of Maliki-Ash’ari Islam<\/em>. Eurasia Review<\/em>.<\/p>\n\n\n\nChtatou, M. (2020, April 27). Delving into Sufism \u2013 Analysis<\/em>. Eurasia Review<\/em>.<\/p>\n\n\n\nChtatou, M. (2023, September 26\u201327). The Contribution of Morocco to Islam in Africa<\/em> (Parts I & II). Opinion Nigeria<\/em>.<\/p>\n\n\n\nChtatou, M. (2026, February 15). Le Maroc, acteur pivot dans le Sahel : diplomatie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9veloppement au c\u0153ur d’une strat\u00e9gie africaine renouvel\u00e9e<\/em>. Article19.ma<\/em>.<\/p>\n\n\n\nChtatou, M. (2026, June 7). The Middle East under tension: What future? \u2013 Analysis<\/em>. Eurasia Review<\/em>.<\/p>\n\n\n\nEl Mansour, M. (1990). Morocco in the reign of Mawlay Sulayman<\/em>. Middle East & North African Studies Press.<\/p>\n\n\n\nFounders Online. (1786). The Moroccan-American Treaty of Peace and Friendship, June 28, 1786<\/em>. National Archives.<\/p>\n\n\n\nJoff\u00e9, E. G. H., & Pennell, C. R. (Eds.). (1991). Tribe and State: Essays in Honour of David Montgomery Hart<\/em>. Middle East & North African Studies Press.<\/p>\n\n\n\nJulien, C.-A. (1970). History of North Africa<\/em>. Routledge.<\/p>\n\n\n\nKissinger, H. (2014). World order<\/em>. Penguin Press.<\/p>\n\n\n\nLibrary of Congress. (1786). Thomas Barclay Papers: Preamble to the Treaty of Peace and Friendship between Morocco and the United States<\/em>. Thomas Jefferson Papers.<\/p>\n\n\n\nLibrary of Congress. (1786). Treaty of Peace and Friendship between Morocco and the United States<\/em>. Thomas Jefferson Papers.<\/p>\n\n\n\nMiller, D. H. (Ed.). (1931). Treaties and other international acts of the United States of America<\/em> (Vol. 2). U.S. Government Printing Office.<\/p>\n\n\n\nMorgenthau, H. J. (1948). Politics among nations: The struggle for power and peace<\/em>. Alfred A. Knopf.<\/p>\n\n\n\nNye, J. S., Jr. (2004). Soft power: The means to success in world politics<\/em>. PublicAffairs.<\/p>\n\n\n\nPennell, C. R. (2000). Morocco since 1830: A history<\/em>. New York University Press.<\/p>\n\n\n\nPennell, C. R. (2013). Morocco: From empire to independence<\/em>. Oneworld Publications.<\/p>\n\n\n\nRoberts, P. H., & Roberts, R. S. (2008). Thomas Barclay (1728\u20131793): Consul in France, diplomat in Barbary<\/em>. Lehigh University Press.<\/p>\n\n\n\nUnited States Department of State, Office of the Historian. (n.d.). A guide to the United States’ history of recognition, diplomatic, and consular relations: Morocco<\/em>.<\/p>\n\n\n\nWaltz, K. N. (1979). Theory of international politics<\/em>. Addison-Wesley.<\/p>\n\n\n\nWaterbury, J. (1970). The Commander of the Faithful: The Moroccan political elite<\/em>. Columbia University Press.<\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Mohamed Chtatou, Professeur d\u2019universit\u00e9, consultant international en \u00e9ducation et analyste politique pour la r\u00e9gion MENA<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Les relations entre le Royaume du Maroc et les \u00c9tats-Unis ne sauraient \u00eatre comprises \u00e0 travers le seul prisme de leur remarquable anciennet\u00e9. Si les deux pays c\u00e9l\u00e8brent en 2027 deux cent cinquante ann\u00e9es de relations diplomatiques ininterrompues, cette long\u00e9vit\u00e9 n’aurait gu\u00e8re de signification si elle n’avait pas \u00e9t\u00e9 accompagn\u00e9e d’une capacit\u00e9 constante \u00e0 se …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7396,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[15,35,34],"tags":[156],"class_list":["post-7393","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-etudes","category-slider","category-trending","tag-maroc-etats-unis-250-ans-damitie"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/oulemag.ma\/fr\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Maroc-Etats-Unis-1.png?fit=619%2C414&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pfJc35-1Vf","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7393","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7393"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7393\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7397,"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7393\/revisions\/7397"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7396"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\u00c0 l’approche du milieu du XXI\u1d49 si\u00e8cle, plusieurs domaines devraient structurer la coop\u00e9ration maroco-am\u00e9ricaine :<\/p>\n\n\n\n
- \n
- La transition \u00e9nerg\u00e9tique, notamment dans les secteurs de l’hydrog\u00e8ne vert et des \u00e9nergies renouvelables ;<\/li>\n\n\n\n
- Les technologies num\u00e9riques, l’intelligence artificielle et la cybers\u00e9curit\u00e9 ;<\/li>\n\n\n\n
- La s\u00e9curisation des cha\u00eenes d’approvisionnement strat\u00e9giques ;<\/li>\n\n\n\n
- La coop\u00e9ration universitaire et scientifique ;<\/li>\n\n\n\n
- La gestion durable des ressources en eau ;<\/li>\n\n\n\n
- La s\u00e9curit\u00e9 maritime et la protection des infrastructures critiques ;<\/li>\n\n\n\n
- La r\u00e9silience alimentaire face aux changements climatiques.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Ces d\u00e9fis exigent des partenariats fond\u00e9s sur la confiance, la stabilit\u00e9 et une vision \u00e0 long terme. \u00c0 cet \u00e9gard, les deux cent cinquante ann\u00e9es d’amiti\u00e9 entre le Maroc et les \u00c9tats-Unis constituent moins un h\u00e9ritage qu’un capital diplomatique appel\u00e9 \u00e0 produire de nouveaux effets dans les d\u00e9cennies \u00e0 venir.<\/p>\n\n\n\n
IX. La diplomatie de la dur\u00e9e : le mod\u00e8le maroco-am\u00e9ricain dans les relations internationales<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Les alliances conclues sous l’effet des circonstances disparaissent avec elles ; celles qui reposent sur une vision traversent les si\u00e8cles.<\/p>\n\n\n\n
L’\u00e9tude des relations internationales privil\u00e9gie g\u00e9n\u00e9ralement les ruptures : les guerres, les r\u00e9volutions, les crises \u00e9conomiques ou les changements de r\u00e9gime. Les historiens et les politologues analysent les facteurs qui expliquent la naissance ou la disparition des alliances. Plus rares sont les travaux qui cherchent \u00e0 comprendre pourquoi certaines relations diplomatiques survivent pendant plusieurs si\u00e8cles sans perdre leur coh\u00e9rence fondamentale.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 cet \u00e9gard, les relations entre le Royaume du Maroc et les \u00c9tats-Unis constituent un cas d’\u00e9tude exceptionnel. Depuis la reconnaissance de l’ind\u00e9pendance am\u00e9ricaine par le Sultan Sidi Mohammed Ben Abdallah en 1777, les deux \u00c9tats ont connu des contextes historiques radicalement diff\u00e9rents : la R\u00e9volution fran\u00e7aise, les guerres napol\u00e9oniennes, l’expansion coloniale, les deux guerres mondiales, la Guerre froide, la mondialisation, les attentats du 11 septembre, les transformations du monde num\u00e9rique et l’\u00e9mergence d’un ordre international multipolaire. Pourtant, leur relation n’a jamais \u00e9t\u00e9 interrompue.<\/p>\n\n\n\n
Cette permanence ne peut \u00eatre expliqu\u00e9e par la seule convergence d’int\u00e9r\u00eats. Les int\u00e9r\u00eats changent ; les circonstances \u00e9voluent ; les priorit\u00e9s strat\u00e9giques se d\u00e9placent. Ce qui demeure, en revanche, ce sont certaines constantes diplomatiques qui ont progressivement fa\u00e7onn\u00e9 une v\u00e9ritable culture de la confiance<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n
Une alliance entre deux \u00c9tats de tradition<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Le premier facteur de cette continuit\u00e9 r\u00e9side dans la nature m\u00eame des deux \u00c9tats.<\/p>\n\n\n\n
Le Maroc est l’une des plus anciennes monarchies encore en exercice au monde. Depuis plus de douze si\u00e8cles, l’institution monarchique assure la continuit\u00e9 de l’\u00c9tat, ind\u00e9pendamment des changements de souverains. Cette stabilit\u00e9 institutionnelle favorise une politique \u00e9trang\u00e8re fond\u00e9e sur le temps long.<\/p>\n\n\n\n
Les \u00c9tats-Unis, bien que beaucoup plus r\u00e9cents, pr\u00e9sentent une caract\u00e9ristique comparable. Leur Constitution de 1787, toujours en vigueur, a permis une remarquable continuit\u00e9 des institutions r\u00e9publicaines. Les administrations se succ\u00e8dent, mais les principes fondamentaux de l’\u00c9tat demeurent.<\/p>\n\n\n\n
Ainsi, malgr\u00e9 leurs diff\u00e9rences de r\u00e9gime politique, les deux pays partagent une m\u00eame culture de la permanence institutionnelle.<\/p>\n\n\n\n
La souverainet\u00e9 comme principe fondateur<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Une deuxi\u00e8me convergence appara\u00eet dans la mani\u00e8re dont le Maroc et les \u00c9tats-Unis con\u00e7oivent la souverainet\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Le Royaume ch\u00e9rifien n’a jamais accept\u00e9 de renoncer \u00e0 son identit\u00e9 politique, m\u00eame durant les p\u00e9riodes de fortes pressions ext\u00e9rieures. De son c\u00f4t\u00e9, la naissance des \u00c9tats-Unis proc\u00e8de pr\u00e9cis\u00e9ment d’une affirmation de la souverainet\u00e9 nationale face \u00e0 la domination coloniale.<\/p>\n\n\n\n
Cette exp\u00e9rience historique explique pourquoi les deux \u00c9tats accordent une importance particuli\u00e8re au respect de l’ind\u00e9pendance politique des nations.<\/p>\n\n\n\n
Le partenariat maroco-am\u00e9ricain n’a jamais repos\u00e9 sur une logique de domination. Il s’est construit sur la reconnaissance mutuelle de la l\u00e9gitimit\u00e9 de l’autre.<\/p>\n\n\n\n
Le pragmatisme diplomatique<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Une troisi\u00e8me caract\u00e9ristique commune r\u00e9side dans le pragmatisme.<\/p>\n\n\n\n
Depuis Mohammed III, la diplomatie marocaine privil\u00e9gie le dialogue, la n\u00e9gociation et la diversification des partenariats. Les \u00c9tats-Unis, de leur c\u00f4t\u00e9, ont souvent adapt\u00e9 leurs alliances aux r\u00e9alit\u00e9s g\u00e9opolitiques du moment, tout en recherchant des partenaires capables d’assurer la stabilit\u00e9 r\u00e9gionale.<\/p>\n\n\n\n
Ce pragmatisme explique que les deux pays aient su d\u00e9passer leurs divergences ponctuelles sans remettre en cause leur coop\u00e9ration de fond.<\/p>\n\n\n\n
L’Atlantique comme espace commun<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
L’une des id\u00e9es centrales de cet ouvrage est que l’Atlantique ne constitue pas seulement un espace g\u00e9ographique ; il est un espace historique partag\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Le Maroc est souvent pr\u00e9sent\u00e9 comme un pays m\u00e9diterran\u00e9en, arabe, africain ou amazigh. Toutes ces dimensions sont essentielles. Mais il est \u00e9galement une nation atlantique depuis des si\u00e8cles.<\/p>\n\n\n\n
Les \u00c9tats-Unis sont, eux aussi, une puissance fa\u00e7onn\u00e9e par l’Atlantique.<\/p>\n\n\n\n
Cette communaut\u00e9 g\u00e9ographique a progressivement produit une communaut\u00e9 strat\u00e9gique. Les routes maritimes, les \u00e9changes commerciaux, la s\u00e9curit\u00e9 des d\u00e9troits, les infrastructures portuaires et les nouvelles cha\u00eenes logistiques renforcent aujourd’hui encore cette proximit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
L’Atlantique appara\u00eet ainsi comme le v\u00e9ritable fil conducteur des relations maroco-am\u00e9ricaines.<\/p>\n\n\n\n
Une diplomatie fond\u00e9e sur la confiance<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
La confiance constitue probablement la ressource la plus pr\u00e9cieuse des relations internationales. Elle ne se d\u00e9cr\u00e8te pas ; elle se construit.<\/p>\n\n\n\n
Depuis pr\u00e8s de deux cent cinquante ans, chaque g\u00e9n\u00e9ration de dirigeants marocains et am\u00e9ricains a re\u00e7u en h\u00e9ritage un capital de confiance accumul\u00e9 par les g\u00e9n\u00e9rations pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n
Mohammed III l’a initi\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Mohammed V l’a renouvel\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Hassan II l’a consolid\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Mohammed VI l’a \u00e9largi aux nouveaux enjeux de la mondialisation.<\/p>\n\n\n\n
Du c\u00f4t\u00e9 am\u00e9ricain, de George Washington \u00e0 l’administration contemporaine, cette continuit\u00e9 est tout aussi remarquable.<\/p>\n\n\n\n
Une le\u00e7on pour les relations internationales<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
L’exp\u00e9rience maroco-am\u00e9ricaine invite \u00e0 nuancer certaines th\u00e9ories r\u00e9alistes des relations internationales selon lesquelles les alliances ne seraient que l’expression temporaire de rapports de force.<\/p>\n\n\n\n
Elle montre qu’il existe \u00e9galement des relations construites autour de la m\u00e9moire, des institutions, de la confiance et de la permanence.<\/p>\n\n\n\n
Autrement dit, la puissance n’est pas uniquement mat\u00e9rielle.<\/p>\n\n\n\n
Elle est aussi historique.<\/p>\n\n\n\n
Un \u00c9tat qui respecte ses engagements pendant deux si\u00e8cles acquiert une cr\u00e9dibilit\u00e9 que les ressources militaires seules ne sauraient procurer.<\/p>\n\n\n\n
Le Maroc illustre parfaitement cette id\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
Les \u00c9tats-Unis en sont \u00e9galement un exemple.<\/p>\n\n\n\n
Vers une th\u00e9orie de la diplomatie de la dur\u00e9e<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\u00c0 la lumi\u00e8re de cette \u00e9tude, il est possible de proposer le concept de diplomatie de la dur\u00e9e<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n
Cette notion d\u00e9signe une politique \u00e9trang\u00e8re caract\u00e9ris\u00e9e par :<\/p>\n\n\n\n
- \n
- La continuit\u00e9 des objectifs fondamentaux ;<\/li>\n\n\n\n
- Le respect des engagements internationaux ;<\/li>\n\n\n\n
- L\u2019adaptation permanente aux mutations g\u00e9opolitiques ;<\/li>\n\n\n\n
- La recherche du dialogue plut\u00f4t que de la confrontation ;<\/li>\n\n\n\n
- L\u2019investissement dans la confiance comme ressource strat\u00e9gique.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Le partenariat entre Rabat et Washington offre une illustration particuli\u00e8rement convaincante de cette approche.<\/p>\n\n\n\n
Il montre que la stabilit\u00e9 internationale ne repose pas uniquement sur les \u00e9quilibres de puissance ; elle d\u00e9pend \u00e9galement de la capacit\u00e9 des \u00c9tats \u00e0 construire des relations durables fond\u00e9es sur la cr\u00e9dibilit\u00e9, la pr\u00e9visibilit\u00e9 et le respect mutuel.<\/p>\n\n\n\n
X. Le Royaume du Maroc et les \u00c9tats-Unis : une communaut\u00e9 strat\u00e9gique de destin<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Les relations internationales ne sont pas seulement une affaire d’int\u00e9r\u00eats ; elles sont aussi une affaire de m\u00e9moire, de confiance et de vision.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 premi\u00e8re vue, tout semble opposer le Royaume du Maroc et les \u00c9tats-Unis d’Am\u00e9rique. D’un c\u00f4t\u00e9, une monarchie pluris\u00e9culaire dont les racines plongent dans plus de douze si\u00e8cles d’histoire. De l’autre, une r\u00e9publique n\u00e9e de la R\u00e9volution am\u00e9ricaine, symbole de la modernit\u00e9 politique occidentale. L’une s’inscrit dans la continuit\u00e9 dynastique ; l’autre dans l’alternance d\u00e9mocratique. L’une appartient pleinement au monde africain, arabe et m\u00e9diterran\u00e9en ; l’autre est une puissance continentale de l’Am\u00e9rique du Nord.<\/p>\n\n\n\n
Pourtant, cette lecture est trompeuse. Car derri\u00e8re ces diff\u00e9rences institutionnelles et culturelles se cache une remarquable proximit\u00e9 dans la mani\u00e8re dont les deux \u00c9tats con\u00e7oivent leur place dans le monde.<\/p>\n\n\n\n
Deux \u00c9tats tourn\u00e9s vers l’avenir<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
L’histoire du Maroc est souvent pr\u00e9sent\u00e9e comme celle d’un \u00c9tat h\u00e9ritier d’une longue tradition. Cette vision est juste, mais incompl\u00e8te. Depuis Mohammed III, la diplomatie marocaine se caract\u00e9rise \u00e9galement par une \u00e9tonnante capacit\u00e9 d’anticipation.<\/p>\n\n\n\n
La reconnaissance des \u00c9tats-Unis en 1777 en constitue la premi\u00e8re illustration. Le Sultan comprit avant de nombreuses puissances europ\u00e9ennes que la jeune R\u00e9publique am\u00e9ricaine deviendrait un acteur majeur du syst\u00e8me international. Cette d\u00e9cision ne r\u00e9pondait pas \u00e0 une logique id\u00e9ologique, mais \u00e0 une lecture prospective des transformations de l’\u00e9quilibre mondial.<\/p>\n\n\n\n
Les \u00c9tats-Unis eux-m\u00eames sont n\u00e9s d’une vision tourn\u00e9e vers l’avenir. D\u00e8s leurs premi\u00e8res ann\u00e9es d’existence, leurs dirigeants comprirent que leur s\u00e9curit\u00e9 et leur prosp\u00e9rit\u00e9 d\u00e9pendraient de leur capacit\u00e9 \u00e0 \u00e9tablir des partenariats stables avec des puissances partageant une m\u00eame conception du commerce, de la navigation et du droit international.<\/p>\n\n\n\n
Ainsi, d\u00e8s l’origine, les deux pays furent li\u00e9s par une m\u00eame qualit\u00e9 diplomatique : la capacit\u00e9 \u00e0 penser au-del\u00e0 des circonstances imm\u00e9diates.<\/p>\n\n\n\n
La confiance comme ressource strat\u00e9gique<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Les sciences politiques parlent abondamment de puissance \u00e9conomique, de puissance militaire ou de puissance technologique. Plus rarement, elles s’int\u00e9ressent \u00e0 la confiance comme ressource strat\u00e9gique.<\/p>\n\n\n\n
Or l’histoire des relations maroco-am\u00e9ricaines montre que la confiance peut produire des effets aussi d\u00e9terminants que les ressources mat\u00e9rielles.<\/p>\n\n\n\n
Cette confiance ne r\u00e9sulte pas d’une proximit\u00e9 culturelle particuli\u00e8re. Elle est le produit d’une accumulation historique.<\/p>\n\n\n\n
Chaque g\u00e9n\u00e9ration de responsables marocains et am\u00e9ricains a transmis \u00e0 la suivante un patrimoine diplomatique fond\u00e9 sur la cr\u00e9dibilit\u00e9, le respect des engagements et la recherche du dialogue.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 l’heure o\u00f9 de nombreuses alliances sont fragilis\u00e9es par les changements politiques internes, cette continuit\u00e9 constitue un avantage strat\u00e9gique majeur.<\/p>\n\n\n\n
Le Maroc : puissance d’\u00e9quilibre<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Depuis plusieurs d\u00e9cennies, la diplomatie marocaine d\u00e9veloppe une politique d’\u00e9quilibre qui lui permet d’entretenir des relations privil\u00e9gi\u00e9es avec l’Europe, les \u00c9tats-Unis, les pays africains, le monde arabe et plusieurs puissances asiatiques.<\/p>\n\n\n\n
Cette strat\u00e9gie ne proc\u00e8de pas d’une logique de neutralit\u00e9, mais d’une volont\u00e9 de pr\u00e9server l’autonomie de d\u00e9cision du Royaume.<\/p>\n\n\n\n
Dans un syst\u00e8me international devenu multipolaire, cette capacit\u00e9 d’\u00e9quilibre repr\u00e9sente un atout consid\u00e9rable.<\/p>\n\n\n\n
Pour Washington, un partenaire capable de dialoguer avec des acteurs tr\u00e8s divers constitue un relais diplomatique pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n
Pour Rabat, l’amiti\u00e9 avec les \u00c9tats-Unis s’inscrit dans une politique \u00e9trang\u00e8re ouverte, fond\u00e9e sur la diversification des partenariats sans renoncer \u00e0 ses int\u00e9r\u00eats fondamentaux.<\/p>\n\n\n\n
Le partenariat au service de l’Afrique<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Le XXI\u1d49 si\u00e8cle sera largement d\u00e9termin\u00e9 par les transformations du continent africain.<\/p>\n\n\n\n
Croissance d\u00e9mographique, urbanisation, transition \u00e9nerg\u00e9tique, infrastructures, s\u00e9curit\u00e9 alimentaire, num\u00e9rique : autant de d\u00e9fis qui exigeront des partenariats innovants.<\/p>\n\n\n\n
Le Maroc poss\u00e8de plusieurs atouts majeurs :<\/p>\n\n\n\n
- \n
- Sa proximit\u00e9 g\u00e9ographique avec l’Europe ;<\/li>\n\n\n\n
- Son enracinement africain ;<\/li>\n\n\n\n
- Son ouverture sur l’Atlantique ;<\/li>\n\n\n\n
- Son exp\u00e9rience en mati\u00e8re de coop\u00e9ration Sud-Sud ;<\/li>\n\n\n\n
- La cr\u00e9dibilit\u00e9 acquise gr\u00e2ce \u00e0 ses investissements sur le continent.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Les \u00c9tats-Unis disposent, quant \u00e0 eux, de capacit\u00e9s scientifiques, technologiques, financi\u00e8res et universitaires consid\u00e9rables.<\/p>\n\n\n\n
La compl\u00e9mentarit\u00e9 appara\u00eet donc \u00e9vidente.<\/p>\n\n\n\n
L’avenir du partenariat maroco-am\u00e9ricain ne se jouera pas uniquement entre Rabat et Washington.<\/p>\n\n\n\n
Il se construira \u00e9galement \u00e0 Dakar, Abidjan, Lagos, Nouakchott, Accra, Cotonou et dans l’ensemble de l’espace atlantique africain.<\/p>\n\n\n\n
Les nouvelles fronti\u00e8res de la coop\u00e9ration<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
L’histoire commune des deux pays ouvre aujourd’hui des perspectives in\u00e9dites.<\/p>\n\n\n\n
Parmi les domaines les plus prometteurs figurent :<\/p>\n\n\n\n
- \n
- L\u2019intelligence artificielle appliqu\u00e9e \u00e0 l’\u00e9ducation et \u00e0 la sant\u00e9 ;<\/li>\n\n\n\n
- La cybers\u00e9curit\u00e9 et la protection des infrastructures critiques ;<\/li>\n\n\n\n
- Les technologies spatiales et l’observation de la Terre ;<\/li>\n\n\n\n
- Les \u00e9nergies renouvelables et l’hydrog\u00e8ne vert ;<\/li>\n\n\n\n
- La gestion durable de l’eau ;<\/li>\n\n\n\n
- La recherche m\u00e9dicale ;<\/li>\n\n\n\n
- Les universit\u00e9s et les centres d’innovation ;<\/li>\n\n\n\n
- Les industries de haute technologie ;<\/li>\n\n\n\n
- Les cha\u00eenes d’approvisionnement en min\u00e9raux critiques.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Ces nouveaux champs de coop\u00e9ration montrent que la relation maroco-am\u00e9ricaine est loin d’avoir atteint sa maturit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Elle entre probablement dans sa phase la plus prometteuse.<\/p>\n\n\n\n
Une alliance fond\u00e9e sur les valeurs diplomatiques<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
L’analyse de deux si\u00e8cles et demi d’histoire conduit finalement \u00e0 une conclusion simple.<\/p>\n\n\n\n
Ce qui unit le Maroc et les \u00c9tats-Unis n’est pas une identit\u00e9 politique.<\/p>\n\n\n\n
Ce n’est pas une identit\u00e9 religieuse.<\/p>\n\n\n\n
Ce n’est pas une identit\u00e9 culturelle.<\/p>\n\n\n\n
C’est une culture diplomatique<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n
Une culture qui privil\u00e9gie :<\/p>\n\n\n\n
- \n
- La parole donn\u00e9e ;<\/li>\n\n\n\n
- Le respect des trait\u00e9s ;<\/li>\n\n\n\n
- La continuit\u00e9 de l’\u00c9tat ;<\/li>\n\n\n\n
- La libert\u00e9 du commerce ;<\/li>\n\n\n\n
- Le dialogue entre les nations ;<\/li>\n\n\n\n
- La recherche de la stabilit\u00e9.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Cette culture explique pourquoi la relation entre les deux pays a r\u00e9sist\u00e9 aux changements de r\u00e9gimes, aux guerres mondiales, aux crises \u00e9conomiques et aux profondes transformations du syst\u00e8me international.<\/p>\n\n\n\n
XI. Le Maroc et les \u00c9tats-Unis : une philosophie de la confiance dans les relations internationales<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\u00ab La confiance est la seule richesse diplomatique qui augmente lorsqu’elle est partag\u00e9e. \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n
Au-del\u00e0 de la g\u00e9opolitique<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Les relations entre le Royaume du Maroc et les \u00c9tats-Unis sont g\u00e9n\u00e9ralement \u00e9tudi\u00e9es sous trois angles : l’histoire, la diplomatie ou la g\u00e9ostrat\u00e9gie. Chacune de ces approches \u00e9claire une partie de la r\u00e9alit\u00e9, mais aucune ne permet, \u00e0 elle seule, d’expliquer la permanence exceptionnelle de ce partenariat.<\/p>\n\n\n\n
L’histoire d\u00e9crit les \u00e9v\u00e9nements.<\/p>\n\n\n\n
La diplomatie analyse les d\u00e9cisions.<\/p>\n\n\n\n
La g\u00e9opolitique explique les int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n\n\n\n
Mais une question demeure :<\/p>\n\n\n\n
Pourquoi deux \u00c9tats si diff\u00e9rents ont-ils choisi, pendant deux cent cinquante ans, de pr\u00e9server une relation fond\u00e9e sur la confiance plut\u00f4t que sur la seule convergence des int\u00e9r\u00eats ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Cette interrogation nous conduit vers une dimension rarement explor\u00e9e : la philosophie politique de la confiance.<\/p>\n\n\n\n
La confiance comme institution<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Dans la plupart des th\u00e9ories classiques des relations internationales, la confiance est consid\u00e9r\u00e9e comme une cons\u00e9quence de la coop\u00e9ration.<\/p>\n\n\n\n
L’exp\u00e9rience maroco-am\u00e9ricaine sugg\u00e8re une hypoth\u00e8se inverse.<\/p>\n\n\n\n
La coop\u00e9ration durable est possible parce que la confiance devient progressivement une institution.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 partir du moment o\u00f9 deux \u00c9tats respectent syst\u00e9matiquement leurs engagements, chaque nouveau trait\u00e9 co\u00fbte moins cher politiquement.<\/p>\n\n\n\n
Chaque accord devient plus facile.<\/p>\n\n\n\n
Chaque crise est plus simple \u00e0 g\u00e9rer.<\/p>\n\n\n\n
Le temps transforme alors la confiance en capital diplomatique.<\/p>\n\n\n\n
Cette id\u00e9e m\u00e9rite, selon nous, d’\u00eatre int\u00e9gr\u00e9e aux grandes th\u00e9ories contemporaines des relations internationales.<\/p>\n\n\n\n
Le poids de la m\u00e9moire<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Les nations poss\u00e8dent une m\u00e9moire.<\/p>\n\n\n\n
Les institutions poss\u00e8dent \u00e9galement une m\u00e9moire.<\/p>\n\n\n\n
Les diplomaties encore davantage.<\/p>\n\n\n\n
Lorsqu’un responsable am\u00e9ricain rencontre aujourd’hui son homologue marocain, il ne repart pas de z\u00e9ro.<\/p>\n\n\n\n
Il h\u00e9rite de deux si\u00e8cles et demi d’exp\u00e9riences communes.<\/p>\n\n\n\n
Il h\u00e9rite du trait\u00e9 de 1787.<\/p>\n\n\n\n
Il h\u00e9rite de Tanger.<\/p>\n\n\n\n
Il h\u00e9rite de Roosevelt.<\/p>\n\n\n\n
Il h\u00e9rite de Mohammed V.<\/p>\n\n\n\n
Il h\u00e9rite de Hassan II.<\/p>\n\n\n\n
Il h\u00e9rite de Mohammed VI.<\/p>\n\n\n\n
Cette m\u00e9moire collective r\u00e9duit consid\u00e9rablement l’incertitude qui caract\u00e9rise habituellement les relations internationales.<\/p>\n\n\n\n
Elle constitue un avantage strat\u00e9gique rarement mesur\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Une alliance sans domination<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
L’une des caract\u00e9ristiques les plus remarquables des relations maroco-am\u00e9ricaines est l’absence de logique imp\u00e9riale dans leur fondement.<\/p>\n\n\n\n
Le trait\u00e9 de 1786 fut n\u00e9goci\u00e9 entre deux \u00c9tats souverains.<\/p>\n\n\n\n
Le Maroc ne fut jamais une colonie am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
Les \u00c9tats-Unis ne cherch\u00e8rent jamais \u00e0 transformer le Royaume en protectorat.<\/p>\n\n\n\n
Inversement, le Maroc ne consid\u00e9ra jamais son rapprochement avec Washington comme incompatible avec le maintien de sa pleine souverainet\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Cette \u00e9galit\u00e9 fondamentale explique sans doute une partie de la solidit\u00e9 du partenariat.<\/p>\n\n\n\n
Les alliances fond\u00e9es sur la contrainte disparaissent souvent avec celle-ci.<\/p>\n\n\n\n
Les alliances fond\u00e9es sur le consentement r\u00e9sistent davantage \u00e0 l’\u00e9preuve du temps.<\/p>\n\n\n\n
Le r\u00f4le de la monarchie<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
L’analyse historique montre \u00e9galement combien la monarchie marocaine a jou\u00e9 un r\u00f4le d\u00e9terminant dans cette continuit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Mohammed III.<\/p>\n\n\n\n
Moulay Slimane.<\/p>\n\n\n\n
Mohammed IV.<\/p>\n\n\n\n
Hassan Ier.<\/p>\n\n\n\n
Mohammed V.<\/p>\n\n\n\n
Hassan II.<\/p>\n\n\n\n
Mohammed VI.<\/p>\n\n\n\n
Malgr\u00e9 des contextes historiques radicalement diff\u00e9rents, tous ont consid\u00e9r\u00e9 que la relation avec les \u00c9tats-Unis constituait un \u00e9l\u00e9ment important de la politique ext\u00e9rieure du Royaume.<\/p>\n\n\n\n
Cette permanence d\u00e9passe les personnes.<\/p>\n\n\n\n
Elle traduit une v\u00e9ritable culture d’\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n
Le r\u00f4le des institutions am\u00e9ricaines<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Une continuit\u00e9 comparable existe du c\u00f4t\u00e9 am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n
Les pr\u00e9sidents changent.<\/p>\n\n\n\n
Les majorit\u00e9s politiques \u00e9voluent.<\/p>\n\n\n\n
Les priorit\u00e9s strat\u00e9giques se transforment.<\/p>\n\n\n\n
Mais certaines constantes demeurent :<\/p>\n\n\n\n
- \n
- Le respect du trait\u00e9 de 1787 ;<\/li>\n\n\n\n
- L\u2019int\u00e9r\u00eat pour la stabilit\u00e9 du Maroc ;<\/li>\n\n\n\n
- La reconnaissance de son importance g\u00e9ostrat\u00e9gique ;<\/li>\n\n\n\n
- La volont\u00e9 de d\u00e9velopper la coop\u00e9ration \u00e9conomique et s\u00e9curitaire.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Ainsi, la continuit\u00e9 ne r\u00e9sulte pas uniquement des dirigeants.<\/p>\n\n\n\n
Elle proc\u00e8de \u00e9galement de la solidit\u00e9 des institutions.<\/p>\n\n\n\n
Une le\u00e7on pour le XXI\u1d49 si\u00e8cle<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Le monde contemporain est marqu\u00e9 par une multiplication des crises.<\/p>\n\n\n\n
Conflits r\u00e9gionaux.<\/p>\n\n\n\n
Transitions \u00e9nerg\u00e9tiques.<\/p>\n\n\n\n
R\u00e9volution num\u00e9rique.<\/p>\n\n\n\n
Changement climatique.<\/p>\n\n\n\n
Instabilit\u00e9 des cha\u00eenes logistiques.<\/p>\n\n\n\n
Dans ce contexte, la confiance redevient une ressource strat\u00e9gique majeure.<\/p>\n\n\n\n
Les \u00c9tats capables de construire des partenariats durables disposeront d’un avantage d\u00e9cisif.<\/p>\n\n\n\n
L’exp\u00e9rience maroco-am\u00e9ricaine montre que cette confiance ne se construit ni en quelques ann\u00e9es ni par des d\u00e9clarations d’intention.<\/p>\n\n\n\n
Elle r\u00e9sulte d’un travail patient, poursuivi g\u00e9n\u00e9ration apr\u00e8s g\u00e9n\u00e9ration.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n\u00c9PILOGUE<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Deux si\u00e8cles et demi d’amiti\u00e9 : le Maroc et les \u00c9tats-Unis, une le\u00e7on pour les relations internationales<\/strong><\/h1>\n\n\n\n
Le temps est le juge supr\u00eame des alliances. Celles qui survivent aux si\u00e8cles ne reposent ni sur la force seule ni sur les circonstances, mais sur la confiance, la cr\u00e9dibilit\u00e9 et une vision partag\u00e9e de l’avenir.<\/p>\n\n\n\n
L’histoire des relations internationales est jalonn\u00e9e d’alliances c\u00e9l\u00e8bres qui ont fa\u00e7onn\u00e9 leur \u00e9poque avant de dispara\u00eetre sous l’effet des guerres, des rivalit\u00e9s ou des bouleversements g\u00e9opolitiques. La Sainte-Alliance, le Concert europ\u00e9en, la Triple-Entente ou encore les alliances de circonstance des deux guerres mondiales illustrent le caract\u00e8re souvent transitoire des rapprochements entre \u00c9tats.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 l’inverse, la relation entre le Royaume du Maroc et les \u00c9tats-Unis d’Am\u00e9rique se distingue par une remarquable continuit\u00e9. Depuis la reconnaissance de l’ind\u00e9pendance am\u00e9ricaine par le Sultan Sidi Mohammed Ben Abdallah<\/strong> en d\u00e9cembre 1777 jusqu’aux c\u00e9l\u00e9brations du deux cent cinquanti\u00e8me anniversaire en 2027, jamais les deux \u00c9tats n’ont rompu leurs relations diplomatiques. Peu de partenariats bilat\u00e9raux peuvent revendiquer une telle permanence.<\/p>\n\n\n\n
Cette long\u00e9vit\u00e9 ne rel\u00e8ve pas du hasard. Elle est le r\u00e9sultat d’une construction historique o\u00f9 la confiance s’est progressivement substitu\u00e9e \u00e0 la simple convergence d’int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n\n\n\n
Le temps comme acteur diplomatique<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Les th\u00e9ories classiques des relations internationales mettent g\u00e9n\u00e9ralement l’accent sur la puissance, les capacit\u00e9s militaires, les ressources \u00e9conomiques ou les contraintes du syst\u00e8me international. Ces variables sont essentielles. Elles n’\u00e9puisent cependant pas la compr\u00e9hension de certaines relations bilat\u00e9rales.<\/p>\n\n\n\n
Le cas maroco-am\u00e9ricain invite \u00e0 r\u00e9habiliter une variable souvent n\u00e9glig\u00e9e : le temps<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n
Le temps permet l’accumulation de la confiance.<\/p>\n\n\n\n
Il transforme les pr\u00e9c\u00e9dents diplomatiques en habitudes de coop\u00e9ration.<\/p>\n\n\n\n
Il convertit les engagements en cr\u00e9dibilit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Il fait na\u00eetre une m\u00e9moire commune qui r\u00e9duit les incertitudes.<\/p>\n\n\n\n
Dans cette perspective, le temps n’est pas seulement un cadre chronologique ; il devient un v\u00e9ritable acteur des relations internationales.<\/p>\n\n\n\n
La diplomatie de la permanence<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Tout au long de cet ouvrage, une id\u00e9e s’est progressivement impos\u00e9e : la relation entre Rabat et Washington illustre ce que nous avons propos\u00e9 d’appeler la diplomatie de la dur\u00e9e<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n
Cette diplomatie repose sur plusieurs piliers :<\/p>\n\n\n\n
- \n
- La permanence des institutions ;<\/li>\n\n\n\n
- La fid\u00e9lit\u00e9 aux engagements internationaux ;<\/li>\n\n\n\n
- L\u2019adaptation aux changements g\u00e9opolitiques sans renoncer aux principes fondamentaux ;<\/li>\n\n\n\n
- Le respect mutuel de la souverainet\u00e9 ;<\/li>\n\n\n\n
- La recherche constante du dialogue.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Ces \u00e9l\u00e9ments expliquent pourquoi le partenariat maroco-am\u00e9ricain a travers\u00e9 les changements de dynasties, les alternances politiques am\u00e9ricaines, les guerres mondiales, la d\u00e9colonisation, la Guerre froide, la mondialisation et l’\u00e9mergence d’un monde multipolaire.<\/p>\n\n\n
\nLe trait\u00e9 de paix et d’amiti\u00e9 entre le Maroc et les \u00c9tats-Unis, scell\u00e9 par Mohammed III, sign\u00e9 par Thomas Jefferson et John Adams, et ratifi\u00e9 par le Congr\u00e8s des \u00c9tats-Unis le 18 juillet 1787<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n Le Royaume : un \u00c9tat-pivot<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
L’\u00e9volution r\u00e9cente du syst\u00e8me international conf\u00e8re au Maroc une importance nouvelle.<\/p>\n\n\n\n
Sa situation g\u00e9ographique exceptionnelle, \u00e0 la crois\u00e9e de l’Europe, de l’Afrique, de la M\u00e9diterran\u00e9e et de l’Atlantique, fait du Royaume un v\u00e9ritable \u00c9tat-pivot<\/strong> (pivot state<\/em>). Mais cette centralit\u00e9 ne r\u00e9sulte pas uniquement de la g\u00e9ographie. Elle est aussi le produit d’une politique \u00e9trang\u00e8re coh\u00e9rente, fond\u00e9e sur la stabilit\u00e9 institutionnelle, l’ouverture \u00e9conomique, la coop\u00e9ration africaine et le dialogue interculturel.<\/p>\n\n\n\n
Sous l’impulsion de Sa Majest\u00e9 le Roi Mohammed VI<\/strong>, le Maroc a \u00e9largi le champ de son action diplomatique : retour au sein de l’Union africaine, Initiative Atlantique, partenariats avec les pays du Sahel, diplomatie religieuse, coop\u00e9ration \u00e9nerg\u00e9tique, d\u00e9veloppement des infrastructures et promotion d’une int\u00e9gration \u00e9conomique africaine.<\/p>\n\n\n\n
Pour les \u00c9tats-Unis, cette \u00e9volution transforme le Royaume en un partenaire capable de contribuer \u00e0 la stabilit\u00e9 d’une r\u00e9gion qui concentre plusieurs des grands enjeux du XXI\u1d49 si\u00e8cle.<\/p>\n\n\n\n
Une relation tourn\u00e9e vers le XXI\u1d49 si\u00e8cle<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
L’anniversaire de 2027 ne constitue pas l’aboutissement d’une histoire ; il marque l’ouverture d’un nouveau cycle.<\/p>\n\n\n\n
Les d\u00e9fis \u00e0 venir sont consid\u00e9rables :<\/p>\n\n\n\n
- \n
- L\u2019intelligence artificielle et la gouvernance des technologies \u00e9mergentes ;<\/li>\n\n\n\n
- La s\u00e9curit\u00e9 des infrastructures num\u00e9riques ;<\/li>\n\n\n\n
- Les cha\u00eenes d’approvisionnement strat\u00e9giques ;<\/li>\n\n\n\n
- Les min\u00e9raux critiques indispensables \u00e0 la transition \u00e9nerg\u00e9tique ;<\/li>\n\n\n\n
- L\u2019hydrog\u00e8ne vert et les nouvelles \u00e9conomies du carbone ;<\/li>\n\n\n\n
- La s\u00e9curit\u00e9 alimentaire ;<\/li>\n\n\n\n
- La gestion des ressources hydriques ;<\/li>\n\n\n\n
- La r\u00e9silience climatique ;<\/li>\n\n\n\n
- La coop\u00e9ration universitaire et scientifique.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Dans chacun de ces domaines, le partenariat maroco-am\u00e9ricain poss\u00e8de des atouts consid\u00e9rables.<\/p>\n\n\n\n
Le Maroc apporte sa stabilit\u00e9, sa position g\u00e9ographique, son exp\u00e9rience africaine et sa vision strat\u00e9gique.<\/p>\n\n\n\n
Les \u00c9tats-Unis apportent leur capacit\u00e9 d’innovation, leurs universit\u00e9s, leurs technologies et leur puissance \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n
La compl\u00e9mentarit\u00e9 appara\u00eet \u00e9vidente.<\/p>\n\n\n\n
Une histoire qui continue<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Les historiens ont parfois tendance \u00e0 consid\u00e9rer les anniversaires comme l’ach\u00e8vement d’un cycle.<\/p>\n\n\n\n
Nous proposons ici une lecture diff\u00e9rente.<\/p>\n\n\n\n
Les deux cent cinquante premi\u00e8res ann\u00e9es des relations entre le Maroc et les \u00c9tats-Unis ne constituent pas une conclusion.<\/p>\n\n\n\n
Elles repr\u00e9sentent le capital historique sur lequel se construiront les cinquante prochaines ann\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n
Autrement dit, le pass\u00e9 ne ferme pas l’avenir.<\/p>\n\n\n\n
Il l’autorise.<\/p>\n\n\n\n
Conclusion <\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Deux cent cinquante ans d’amiti\u00e9 au service d’un avenir commun<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\u00c0 l’heure o\u00f9 le Royaume du Maroc et les \u00c9tats-Unis d’Am\u00e9rique c\u00e9l\u00e8brent deux cent cinquante ann\u00e9es de relations diplomatiques ininterrompues, il appara\u00eet clairement que cette histoire commune d\u00e9passe le cadre d’une relation bilat\u00e9rale classique. Depuis la reconnaissance historique de l’ind\u00e9pendance am\u00e9ricaine par le Sultan Sidi Mohammed Ben Abdallah en 1777 jusqu’au partenariat strat\u00e9gique du XXI\u1d49 si\u00e8cle, les deux nations ont d\u00e9montr\u00e9 qu’une diplomatie fond\u00e9e sur la confiance, le respect mutuel et la continuit\u00e9 pouvait r\u00e9sister aux bouleversements de l’histoire.<\/p>\n\n\n\n
Peu de relations internationales peuvent revendiquer une telle permanence. En traversant les r\u00e9volutions, les guerres mondiales, les transformations de l’ordre international, la Guerre froide, la mondialisation et l’\u00e9mergence d’un syst\u00e8me multipolaire, le Maroc et les \u00c9tats-Unis ont continuellement adapt\u00e9 leur coop\u00e9ration sans jamais renoncer aux principes qui en constituent le socle. Cette remarquable continuit\u00e9 t\u00e9moigne d’une convergence profonde entre deux \u00c9tats qui, malgr\u00e9 leurs diff\u00e9rences institutionnelles et culturelles, ont toujours privil\u00e9gi\u00e9 le dialogue, la stabilit\u00e9 et le respect des engagements internationaux.<\/p>\n\n\n\n
L’histoire de cette relation met \u00e9galement en lumi\u00e8re le r\u00f4le singulier de la Monarchie marocaine dans la conduite de la politique \u00e9trang\u00e8re du Royaume. De Sidi Mohammed Ben Abdallah \u00e0 Sa Majest\u00e9 le Roi Mohammed VI, en passant par Mohammed V et Hassan II, chaque Souverain a su inscrire l’action diplomatique du Maroc dans une vision strat\u00e9gique de long terme, conciliant fid\u00e9lit\u00e9 aux int\u00e9r\u00eats fondamentaux de l’\u00c9tat et adaptation aux mutations du syst\u00e8me international. Cette continuit\u00e9 institutionnelle constitue l’un des principaux facteurs expliquant la solidit\u00e9 des relations avec Washington.<\/p>\n\n\n\n
De leur c\u00f4t\u00e9, les \u00c9tats-Unis ont constamment reconnu l’importance du Maroc comme partenaire fiable, d’abord en M\u00e9diterran\u00e9e, puis au Maghreb, en Afrique et dans l’espace atlantique. Cette reconnaissance s’est traduite par une coop\u00e9ration politique, \u00e9conomique, militaire, \u00e9ducative et culturelle qui n’a cess\u00e9 de s’\u00e9largir. Aujourd’hui, le partenariat entre Rabat et Washington embrasse des domaines aussi vari\u00e9s que la s\u00e9curit\u00e9 r\u00e9gionale, la lutte contre le terrorisme, le commerce, les investissements, les \u00e9nergies renouvelables, la transition num\u00e9rique, la coop\u00e9ration universitaire et le d\u00e9veloppement de l’Afrique.<\/p>\n\n\n\n
L’un des enseignements majeurs de cette \u00e9tude est que la long\u00e9vit\u00e9 du partenariat maroco-am\u00e9ricain ne saurait \u00eatre expliqu\u00e9e uniquement par la convergence des int\u00e9r\u00eats. Elle repose tout autant sur une accumulation progressive de confiance, de cr\u00e9dibilit\u00e9 et de m\u00e9moire diplomatique. C’est cette dimension, souvent n\u00e9glig\u00e9e par les approches classiques des relations internationales, qui permet de comprendre pourquoi cette relation a r\u00e9sist\u00e9 \u00e0 l’\u00e9preuve du temps.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 cet \u00e9gard, le cas maroco-am\u00e9ricain invite \u00e0 enrichir la r\u00e9flexion th\u00e9orique sur la diplomatie contemporaine. Il sugg\u00e8re qu’au-del\u00e0 des rapports de puissance, des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et des consid\u00e9rations s\u00e9curitaires, la continuit\u00e9 des institutions, le respect des engagements et la capacit\u00e9 \u00e0 inscrire l’action diplomatique dans le temps long constituent des ressources strat\u00e9giques \u00e0 part enti\u00e8re. Cette \u00ab diplomatie de la dur\u00e9e \u00bb<\/strong> appara\u00eet ainsi comme l’une des principales le\u00e7ons que le partenariat entre le Maroc et les \u00c9tats-Unis offre \u00e0 la th\u00e9orie des relations internationales.<\/p>\n\n\n\n
Les d\u00e9fis du XXI\u1d49 si\u00e8cle \u2014 instabilit\u00e9 du Sahel, s\u00e9curit\u00e9 maritime de l’Atlantique, transition \u00e9nerg\u00e9tique, intelligence artificielle, cybers\u00e9curit\u00e9, changement climatique, s\u00e9curit\u00e9 alimentaire et gestion des ressources hydriques \u2014 exigent des partenariats fond\u00e9s sur la confiance et la vision strat\u00e9gique. Dans ce contexte, le Maroc et les \u00c9tats-Unis disposent d’atouts compl\u00e9mentaires qui leur permettent d’envisager une coop\u00e9ration encore plus ambitieuse, non seulement au b\u00e9n\u00e9fice de leurs peuples, mais \u00e9galement de l’Afrique, de l’espace atlantique et de la communaut\u00e9 internationale.<\/p>\n\n\n\n
L’histoire des relations maroco-am\u00e9ricaines invite \u00e0 d\u00e9passer les explications conjoncturelles souvent privil\u00e9gi\u00e9es dans l’analyse des alliances internationales. Si cette relation a travers\u00e9 deux si\u00e8cles et demi sans rupture majeure, c’est parce qu’elle repose sur une combinaison rare de continuit\u00e9 institutionnelle, de respect de la souverainet\u00e9, de pragmatisme diplomatique et d’ouverture sur l’Atlantique.<\/p>\n\n\n\n
Le Maroc et les \u00c9tats-Unis ont su transformer une reconnaissance pr\u00e9coce en un partenariat strat\u00e9gique, puis un partenariat strat\u00e9gique en une vision commune de plusieurs grands enjeux du XXI\u1d49 si\u00e8cle. Cette capacit\u00e9 d’adaptation, sans renoncer aux principes fondateurs de la relation, constitue sans doute la meilleure explication de son exceptionnelle long\u00e9vit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Au-del\u00e0 de la c\u00e9l\u00e9bration d’un anniversaire historique, les deux cent cinquante ann\u00e9es de relations entre Rabat et Washington rappellent qu’une diplomatie coh\u00e9rente, fond\u00e9e sur la parole donn\u00e9e et le respect mutuel, demeure l’un des instruments les plus efficaces de la paix et de la stabilit\u00e9 internationales. L’histoire commune du Royaume du Maroc et des \u00c9tats-Unis d\u00e9montre qu’il est possible de transformer une reconnaissance diplomatique pr\u00e9coce en une alliance durable, un partenariat strat\u00e9gique et une vision commune de l’avenir.<\/p>\n\n\n\n
En d\u00e9cembre 1777, lorsque le Sultan Sidi Mohammed Ben Abdallah d\u00e9cida de reconna\u00eetre la jeune R\u00e9publique am\u00e9ricaine, il ne pouvait \u00e9videmment imaginer les transformations extraordinaires que conna\u00eetrait le monde au cours des si\u00e8cles suivants. Pourtant, son intuition diplomatique allait se r\u00e9v\u00e9ler d’une remarquable justesse.<\/p>\n\n\n\n
Deux cent cinquante ans plus tard, le partenariat entre le Royaume du Maroc et les \u00c9tats-Unis demeure l’un des plus anciens et des plus solides de la diplomatie contemporaine. Cette continuit\u00e9 s’explique moins par la permanence des int\u00e9r\u00eats que par celle des principes : respect de la souverainet\u00e9, fid\u00e9lit\u00e9 aux engagements, ouverture sur l’Atlantique, confiance r\u00e9ciproque et volont\u00e9 constante de privil\u00e9gier le dialogue.<\/p>\n\n\n\n
L’histoire de cette relation montre que les alliances les plus durables ne sont pas n\u00e9cessairement les plus spectaculaires. Elles sont celles qui savent \u00e9voluer sans renier leurs fondements.<\/p>\n\n\n\n
Le cas maroco-am\u00e9ricain offre ainsi une le\u00e7on pr\u00e9cieuse pour notre temps. Dans un monde marqu\u00e9 par l’incertitude, la fragmentation et la comp\u00e9tition strat\u00e9gique, il rappelle que la confiance demeure l’une des ressources les plus rares et les plus pr\u00e9cieuses de la diplomatie.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 ce titre, les deux cent cinquante ann\u00e9es d’amiti\u00e9 entre le Royaume du Maroc et les \u00c9tats-Unis d\u00e9passent largement le cadre d’une relation bilat\u00e9rale. Elles constituent un exemple de ce que peuvent accomplir deux nations lorsqu’elles choisissent, g\u00e9n\u00e9ration apr\u00e8s g\u00e9n\u00e9ration, de faire de la parole donn\u00e9e, du respect mutuel et de la vision de long terme les fondements de leur politique \u00e9trang\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n
C’est sans doute l\u00e0 le v\u00e9ritable h\u00e9ritage de 1777.<\/p>\n\n\n\n
Et c’est aussi la promesse de 2027.<\/p>\n\n\n\n
En d\u00e9finitive, les c\u00e9l\u00e9brations de 2027 ne marquent pas l’ach\u00e8vement d’une histoire, mais l’ouverture d’un nouveau chapitre. Fid\u00e8les \u00e0 un h\u00e9ritage construit depuis 1777, le Maroc et les \u00c9tats-Unis sont appel\u00e9s \u00e0 poursuivre une coop\u00e9ration qui, tout en restant enracin\u00e9e dans la m\u00e9moire, se tourne r\u00e9solument vers l’avenir. Dans un monde en qu\u00eate de rep\u00e8res et de stabilit\u00e9, leur relation demeure un t\u00e9moignage \u00e9loquent de la valeur du dialogue, de la confiance et de la continuit\u00e9 diplomatique.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nR\u00e9f\u00e9rences<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Abun-Nasr, J. M. (1987). A history of the Maghrib in the Islamic period<\/em>. Cambridge University Press.<\/p>\n\n\n\n
Aron, R. (1966). Paix et guerre entre les nations<\/em>. Calmann-L\u00e9vy.<\/p>\n\n\n\n
Bull, H. (1977). The anarchical society: A study of order in world politics<\/em>. Macmillan.<\/p>\n\n\n\n
Burke III, E. (1976). Prelude to protectorate in Morocco: Precolonial protest and resistance, 1860\u20131912<\/em>. University of Chicago Press.<\/p>\n\n\n\n
Chtatou, M. (2017, October 9). Providing much needed education for Africa: An Islamic approach \u2013 Analysis<\/em>. Eurasia Review<\/em>.<\/p>\n\n\n\n
Chtatou, M. (2019). Morocco’s religious diplomacy in Africa: The training of imams and the projection of Maliki-Ash’ari Islam<\/em>. Eurasia Review<\/em>.<\/p>\n\n\n\n
Chtatou, M. (2020, April 27). Delving into Sufism \u2013 Analysis<\/em>. Eurasia Review<\/em>.<\/p>\n\n\n\n
Chtatou, M. (2023, September 26\u201327). The Contribution of Morocco to Islam in Africa<\/em> (Parts I & II). Opinion Nigeria<\/em>.<\/p>\n\n\n\n
Chtatou, M. (2026, February 15). Le Maroc, acteur pivot dans le Sahel : diplomatie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9veloppement au c\u0153ur d’une strat\u00e9gie africaine renouvel\u00e9e<\/em>. Article19.ma<\/em>.<\/p>\n\n\n\n
Chtatou, M. (2026, June 7). The Middle East under tension: What future? \u2013 Analysis<\/em>. Eurasia Review<\/em>.<\/p>\n\n\n\n
El Mansour, M. (1990). Morocco in the reign of Mawlay Sulayman<\/em>. Middle East & North African Studies Press.<\/p>\n\n\n\n
Founders Online. (1786). The Moroccan-American Treaty of Peace and Friendship, June 28, 1786<\/em>. National Archives.<\/p>\n\n\n\n
Joff\u00e9, E. G. H., & Pennell, C. R. (Eds.). (1991). Tribe and State: Essays in Honour of David Montgomery Hart<\/em>. Middle East & North African Studies Press.<\/p>\n\n\n\n
Julien, C.-A. (1970). History of North Africa<\/em>. Routledge.<\/p>\n\n\n\n
Kissinger, H. (2014). World order<\/em>. Penguin Press.<\/p>\n\n\n\n
Library of Congress. (1786). Thomas Barclay Papers: Preamble to the Treaty of Peace and Friendship between Morocco and the United States<\/em>. Thomas Jefferson Papers.<\/p>\n\n\n\n
Library of Congress. (1786). Treaty of Peace and Friendship between Morocco and the United States<\/em>. Thomas Jefferson Papers.<\/p>\n\n\n\n
Miller, D. H. (Ed.). (1931). Treaties and other international acts of the United States of America<\/em> (Vol. 2). U.S. Government Printing Office.<\/p>\n\n\n\n
Morgenthau, H. J. (1948). Politics among nations: The struggle for power and peace<\/em>. Alfred A. Knopf.<\/p>\n\n\n\n
Nye, J. S., Jr. (2004). Soft power: The means to success in world politics<\/em>. PublicAffairs.<\/p>\n\n\n\n
Pennell, C. R. (2000). Morocco since 1830: A history<\/em>. New York University Press.<\/p>\n\n\n\n
Pennell, C. R. (2013). Morocco: From empire to independence<\/em>. Oneworld Publications.<\/p>\n\n\n\n
Roberts, P. H., & Roberts, R. S. (2008). Thomas Barclay (1728\u20131793): Consul in France, diplomat in Barbary<\/em>. Lehigh University Press.<\/p>\n\n\n\n
United States Department of State, Office of the Historian. (n.d.). A guide to the United States’ history of recognition, diplomatic, and consular relations: Morocco<\/em>.<\/p>\n\n\n\n
Waltz, K. N. (1979). Theory of international politics<\/em>. Addison-Wesley.<\/p>\n\n\n\n
Waterbury, J. (1970). The Commander of the Faithful: The Moroccan political elite<\/em>. Columbia University Press.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Mohamed Chtatou, Professeur d\u2019universit\u00e9, consultant international en \u00e9ducation et analyste politique pour la r\u00e9gion MENA<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Les relations entre le Royaume du Maroc et les \u00c9tats-Unis ne sauraient \u00eatre comprises \u00e0 travers le seul prisme de leur remarquable anciennet\u00e9. Si les deux pays c\u00e9l\u00e8brent en 2027 deux cent cinquante ann\u00e9es de relations diplomatiques ininterrompues, cette long\u00e9vit\u00e9 n’aurait gu\u00e8re de signification si elle n’avait pas \u00e9t\u00e9 accompagn\u00e9e d’une capacit\u00e9 constante \u00e0 se …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7396,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[15,35,34],"tags":[156],"class_list":["post-7393","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-etudes","category-slider","category-trending","tag-maroc-etats-unis-250-ans-damitie"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/oulemag.ma\/fr\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Maroc-Etats-Unis-1.png?fit=619%2C414&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pfJc35-1Vf","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7393","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7393"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7393\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7397,"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7393\/revisions\/7397"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7396"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/oulemag.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}